Bluesky permet de consulter les publications, profils et recherches d’utilisateurs sans connexion
(bsky.app)- Avec le déploiement de Bluesky 1.60, il est désormais possible de consulter les publications, les profils et la recherche d’utilisateurs sans se connecter
- Une personne qui reçoit un partage peut désormais ouvrir un lien de publication sans être connectée à son compte, ce qui facilite l’usage dans les discussions de groupe ou les articles
- Avec cette ouverture plus large, les contenus Bluesky sont moins limités à l’espace réservé aux utilisateurs connectés
- Si vous ne voulez pas que vos publications soient visibles par des utilisateurs déconnectés, vous devez vous retirer via l’onglet Moderation
- Le partage devient plus simple, mais les utilisateurs qui ne souhaitent pas une exposition publique doivent vérifier leurs paramètres
Éléments consultables sans connexion
- Dans Bluesky 1.60, les publications, les profils et la recherche d’utilisateurs sont disponibles sans connexion
- Désormais, même si un post Bluesky est partagé dans une discussion de groupe ou un article, la contrainte selon laquelle le destinataire devait se connecter pour le voir est réduite
Choix pour les utilisateurs qui ne veulent pas être visibles
- Si vous voulez que l’application Bluesky n’affiche pas vos publications aux utilisateurs déconnectés, vous devez vous retirer via l’onglet Moderation
Liens de référence
- Des informations sur Bluesky sont disponibles sur bsky.social et atproto.com
2 commentaires
J’ai essayé plusieurs services du Fediverse, mais au final il y a trop peu de monde, donc ça ne donne pas vraiment envie de les utiliser.
Bluesky aussi, il aurait fallu battre le fer tant que le bouche-à-oreille prenait au début, mais ce système d’invitations...
Commentaires sur Hacker News
Il ne semble pas encore y avoir de flux public, et on dirait qu’on ne peut voir que les publications individuelles
En parlant en tant que personne ayant une invitation, il n’y a franchement pas grand-chose à regretter. L’activité y est bien plus faible que sur Twitter ou Threads, mais la qualité du contenu est pire. Je pensais que le système sur invitation servait à maintenir un certain niveau, mais en réalité c’est surtout du porno furry ou des posts haineux conçus pour susciter la colère, ce qui n’est pas du tout à mon goût. Je l’ai utilisé environ une semaine en espérant que ça s’améliore, mais il ne semblait y avoir presque rien d’intéressant sur l’ensemble du site. La seule raison pour laquelle je pourrais utiliser Bluesky serait un renversement complet de sa base d’utilisateurs, et si le service a réussi à rassembler une foule pire que n’importe quelle version de Twitter, alors il vaudrait mieux repartir de zéro
En tant que non-utilisateur de Twitter, mon plus gros reproche aujourd’hui, c’est que lorsque j’essaie d’ouvrir une publication unique depuis un lien ou un résultat de recherche, dans 70 % des cas je tombe sur un énorme écran X de connexion/inscription. Je ferme simplement la page, et à chaque fois cela me donne l’impression que Twitter est devenu un site encore pire. C’est une mesure qui sent le désespoir et qui ne donne pas envie de s’inscrire. On devrait avoir envie de créer un compte quand on veut suivre quelqu’un ou écrire, pas pour lire un seul post. Si l’intérieur est caché et que le bouche-à-oreille est lui aussi plutôt négatif, je ne vois pas comment ils peuvent espérer croître. Les jardins clos ont leur place, mais ce n’est pas la place publique dont parlait Elon. Si c’était vraiment une place publique, on devrait pouvoir passer, écouter les conversations, sans révéler son identité ni participer
Selon la façon dont on construit son graphe social, l’expérience peut aller d’un Twitter politique extrême à un Mastodon excessivement tatillon ; au final, cela dépend de ses propres choix
il ne semble pas y avoir de flux public, mais il y en a un sur https://firesky.tv/C’est surtout une preuve qu’il y a de l’activité sur Bluesky. Si vous attendiez un flux mettant en avant les publications populaires, ce n’est pas ça
L’élan initial a été perdu, mais ce n’est pas encore mort. J’espère toujours que la masse critique finira par arriver, et la proposition « comme Twitter, mais avec la possibilité de créer et d’utiliser des clients personnalisés et des algorithmes de flux » est séduisante
Pour moi et pour beaucoup d’autres, Bluesky est la seule alternative à Twitter à laquelle nous nous soyons inscrits. Certains ne sont pas retournés sur Twitter, mais la plupart y sont revenus pour des raisons sociales. Cela dit, Twitter en tant que plateforme se dégrade chaque jour, et si un jour elle se casse vraiment la figure ou meurt, j’ai l’impression que bsky pourrait devenir le point focal de beaucoup de gens
Les comptes des grandes entreprises ont peut-être fui immédiatement vers Threads pour des raisons de sécurité et de fonctionnalités, mais on voit de plus en plus de journalistes, d’animateurs radio et de chroniqueurs créer un compte Bluesky tout en réduisant leur usage de Twitter. On dirait que Bluesky est davantage privilégié à la base
Je ne vois pas comment on peut espérer que les gens migrent si l’on ne peut même pas se connecter
Du point de vue de quelqu’un qui n’utilise presque pas Twitter, j’ai essayé quelques alternatives à Twitter, dont Bluesky, mais j’ai été un peu déçu parce que ça m’a simplement donné l’impression d’être encore un autre Twitter. Quand on parcourt le contenu, ce ne sont surtout que des mèmes sans contexte ou de la colère, et essayer de trouver puis filtrer du contenu devient vite épuisant
J’aurais peut-être dû m’y attendre, mais j’espérais quand même qu’un autre réseau, quelque part, ait un style ou une identité différente. Pourtant, les schémas de contenu qui suscitent l’engagement semblent profondément ancrés chez les participants, où qu’on aille. Personnellement, je n’arrive pas à me défaire du sentiment d’être mis à l’écart tout en n’ayant pas non plus envie de faire partie de ce type d’app de réseau social. On dit souvent que les clones de Twitter manquent de fonctionnalités, mais si le contenu est le même, on peut aussi se demander pourquoi un nombre significatif de personnes ferait réellement l’effort de migrer
S’ils pensent que me montrer ça va me faire réagir positivement, ils n’ont manifestement aucune idée de la personne à qui ils font leur publicité. Je ferme juste et je clique sur « voir moins ce genre de choses ». Et leur fameux algorithme n’est pas très intelligent non plus s’il n’arrive même pas à comprendre que je ne réagis qu’à environ 1 % des Reels et Stories, et que le contenu que j’aime vraiment est ailleurs. On dirait que toutes les entreprises de réseaux sociaux ont fabriqué un unique algorithme de culture de l’indignation qu’elles imposent à tout le monde. C’est d’ailleurs pour ça que, même si Facebook empire de plus en plus, je l’utilise quand même davantage que les autres plateformes. Il y a du vrai contenu publié sous de vrais noms par des gens que je connais vraiment. C’est toujours mieux que des pseudonymes et des emojis, des déchets sans contexte et des posts appât-à-clics conçus pour provoquer la colère, publiés par des gens suivis sur internet sans même se souvenir pourquoi, ni s’il s’agit d’amis réels ou non
Ce qui m’intéresse vraiment, c’est l’innovation dans l’expérience utilisateur, et je n’en ai pas beaucoup vu. On dirait un mélange de plusieurs facteurs : pourquoi toucher à une formule qui a réussi, le fait que la conception à la Twitter ait déjà été validée, le manque d’une culture produit de startup expérimentale prête à tenter du neuf, l’absence de bonnes idées, et simplement le manque de temps parce qu’il faut déjà se concentrer sur les fonctionnalités de base
J’ai téléchargé l’app, mais sans compte il est impossible d’explorer quoi que ce soit. Donc je ne l’utilise pas. C’est pourtant la base de l’acquisition d’utilisateurs : si on cache tout derrière un écran de connexion, les gens n’utiliseront pas le service
J’ai un peu participé à la partie RSS de cette version, et j’ai recommandé de ne pas mettre de titre aux éléments du flux
Si quelqu’un a besoin d’un code d’invitation Bluesky, j’en ai quelques-uns. Envoyez-moi un DM à @edavis@hachyderm.io ou sur https://t.me/ejd215. Premier arrivé, premier servi
Ils ont complètement raté les 4 ou 5 événements où il y avait un fort intérêt du grand public pour quitter Twitter, et se retrouvent maintenant à courir après l’attention
Le grand argument de vente de Bluesky, c’est son protocole ouvert, mais en pratique c’est un protocole maison que personne d’autre n’utilise. À l’inverse, Threads a un ActivityPub fonctionnel[1], et on peut voir les publications Threads depuis Mastodon
[1] https://www.theverge.com/2023/12/13/24000120/threads-meta-ac...
Sur Mastodon, pour assurer la portabilité du compte, il faut que le serveur d’origine soit en ligne et coopère lors du transfert vers un autre serveur. Sur Bluesky, il suffit de disposer d’une archive des données. L’idée est de faire du choix du serveur d’origine un simple détail d’implémentation, afin que l’utilisateur garde toujours le contrôle, au lieu d’en faire une décision cruciale prise au départ comme sur Mastodon
Cela dit, toute la stack Bluesky est bien plus complexe qu’ActivityPub, donc on peut douter qu’il y ait réellement autant de gens prêts à faire tourner des « instances »
ActivityPub a de gros défauts. Il faut quelque chose de mieux, mais il devient difficile de croire que l’équipe de Bluesky sera celle qui le fournira
Depuis que Threads a pris son envol, on a l’impression que Bluesky a raté sa chance de devenir une alternative à Twitter. Zuck finira sans doute par trouver un moyen de tout gâcher, mais Bluesky a encore un long chemin devant lui
On verra bien avec le temps
Threads affiche des résultats aléatoires : un post de l’heure passée, puis un post d’il y a 5 mois, puis un autre d’il y a 15 minutes
Sur Twitter, je ne suis qu’une trentaine de comptes et je ne vois presque que ce que je veux, dans une petite bulle totalement fermée
En revanche, quand on essaie Bluesky, Mastodon ou Threads avec un nouveau compte sans suivre personne, on ne voit que les mêmes déchets de politique américaine. Trump, Trump c’est mal, nazis, AOC, Trump, genre, droits trans, nazis, républicains, Trump, genre, etc. C’est ce qu’on voit en ce moment dans le « What’s Hot » de Bluesky, et c’est pareil dans l’onglet Explore de Mastodon. Le fait que même Mastodon, censé être un réseau social « plus sain et meilleur », mette en avant des posts conçus pour provoquer l’indignation sous l’étiquette « publications remarquées aujourd’hui sur le web social », montre à quel point le problème est profond. Si c’est ça que voit réellement une personne moyenne qui veut juste essayer ces services une fois, il n’est pas étonnant que le monde semble empirer de jour en jour
J’ai retrouvé un ancien code d’invitation et je suis allé voir, et c’était plutôt nul. On aurait dit, en gros, une appli pour une petite minorité terne qui a quitté Twitter par protestation, avec aussi quelques anciens utilisateurs qu’on ne connaît que via des mèmes. Je suis curieux de voir comment ça évoluera par la suite