En 2024, passez à Firefox

En 2024, passez à Firefox

• Firefox est le seul grand navigateur web qui ne gagne pas d’argent grâce aux revenus publicitaires ni à la vente de données personnelles.
• Il y a eu beaucoup de discussions sur le suivi des utilisateurs par les sites web via des technologies comme les cookies et l’empreinte numérique, mais des entreprises comme Google, Apple et Microsoft, en possédant les navigateurs, se trouvent en position d’accéder aux données des utilisateurs même sans ces technologies.
• Il est nécessaire d’utiliser un navigateur indépendant, et pour l’instant, Firefox est cette alternative.

Monopole des moteurs de navigateur

• Selon Wikipedia, il existe actuellement quatre moteurs de navigateur actifs.
• Un moteur de navigateur a pour rôle d’afficher à l’écran le code d’une page web.
• Dans l’idéal, il respecte les standards du W3C et affiche tous les éléments conformément à ces standards, afin que les développeurs web puissent facilement créer des sites qui fonctionnent sur tous les navigateurs.

Cela s’est déjà produit auparavant

• Au début des années 2000, Internet Explorer détenait 95 % de parts de marché, et de nombreux sites étaient développés pour ne fonctionner que sur IE.
• On s’est alors retrouvé dans une situation où des fonctionnalités expérimentales prises en charge par IE étaient utilisées et où les standards HTML officiels étaient ignorés, ce qui était très néfaste pour l’évolution du World Wide Web.
• Aujourd’hui, Chrome, Safari et Edge utilisent des variantes des moteurs étroitement liés Webkit et Blink.
• Pour éviter le monopole des moteurs de navigateur, il faut soutenir Firefox et son moteur « Gecko ».

Firefox est vraiment très bon

• Si Firefox était un mauvais navigateur, il ne serait pas recommandé d’y passer.
• Il est rapide, son interface utilisateur est réussie, et il est aussi moderne et élégant que ses concurrents.
• En tant que développeur web, j’utilise plusieurs navigateurs, mais quand je cherche quelque chose sur le web, je choisis Firefox.
• Utiliser le meilleur navigateur pour sauver le web est simple, et cela fait une grande différence.

L’avis de GN⁺

• L’indépendance de Firefox et ses fonctions de protection de la vie privée sont importantes pour permettre aux utilisateurs de protéger leurs données et de préserver la diversité de l’écosystème Internet.
• La diversité des moteurs de navigateur favorise le développement des standards du web et la compatibilité, et permet aux développeurs d’offrir une meilleure expérience web.
• Cet article met en avant les atouts de Firefox et propose un point de vue intéressant, en encourageant les utilisateurs à prendre en compte non seulement les fonctionnalités, mais aussi les aspects éthiques dans le choix de leur navigateur web.

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• Un utilisateur est passé à Firefox l’an dernier et n’a constaté aucune différence de performances avec Chrome. Il a fini par basculer complètement après avoir dû déclarer ses impôts avec Firefox, le site de l’IRS ne fonctionnant pas avec Chrome.
• Un autre utilisateur, intégré à l’écosystème Apple, ne trouve pas Firefox très attractif. Il a essayé de l’utiliser sur desktop, mais n’a pas été satisfait à cause des changements de réglages et de sa lenteur. Dans le cadre d’un projet de recherche, Firefox a eu du mal à traiter de grands graphes, tandis que Safari offrait de meilleures performances.
• Certains expriment la crainte qu’en continuant à utiliser Google, on finisse par ne plus pouvoir naviguer sur Internet sans authentification par un tiers.
• Un utilisateur a cessé d’utiliser Chrome pour passer à Firefox, et se dit satisfait des performances de Firefox sur Android. Il apprécie particulièrement la possibilité de tout contrôler dans le navigateur.
• Un utilisateur qui emploie Firefox comme navigateur principal souligne qu’il doit malgré tout garder Chrome installé, alors que les utilisateurs de Chrome n’ont pas besoin d’installer Firefox. Il estime que Firefox devrait améliorer sa compatibilité avec Chrome.
• Firefox était autrefois un meilleur navigateur, mais aujourd’hui Safari semble être un meilleur choix en matière d’autonomie de batterie et de confidentialité.
• Un utilisateur ne passe pas à Firefox parce que le navigateur a décidé de ne pas implémenter les PWA (Progressive Web Apps).
• Certains trouvent que la « refonte » de Pocket dans Firefox est hostile aux utilisateurs. La mise à jour aurait fortement dégradé l’ergonomie.
• Un utilisateur de macOS a cessé d’utiliser Firefox faute d’un support suffisant de la plateforme macOS. L’expérience d’utilisation sur macOS est jugée mauvaise.
• Certains critiquent le fait que Firefox ait redirigé les requêtes DNS des utilisateurs américains vers Cloudflare. Ils estiment que cette décision a été prise sans le consentement des utilisateurs et s’interrogent sur la fiabilité de Cloudflare en matière de protection de la vie privée.