Pourquoi Google Chrome est un mauvais navigateur
(deviantart.com)Pourquoi vous devriez passer à un autre navigateur
En tant qu’ancien utilisateur de Google Chrome, je peux témoigner que passer à un autre navigateur peut changer la donne en matière de sécurité et de liberté en ligne. Dans cet article, j’expliquerai pourquoi je pense que Google Chrome pose problème et pourquoi je considère Firefox comme une meilleure alternative. Vous pouvez aussi utiliser des navigateurs web gratuits et open source basés sur Chromium, comme Brave ou Ungoogled Chromium, mais si Firefox est un bon choix, c’est justement parce qu’il n’est pas basé sur Chromium.
-
Les pratiques de collecte de données de Google Chrome
Chrome collecte d’énormes quantités de données utilisateur et d’informations personnelles, notamment l’historique de navigation, les termes de recherche, les informations personnelles, l’identifiant Google, les cookies et les pixels de suivi. Ces données peuvent être utilisées pour établir un profil des utilisateurs, puis servir à la publicité ciblée et à d’autres fins. -
Le contrôle du Web par Google
Chrome a déjà tenté de contrôler et de manipuler le Web pour en tirer avantage. Par exemple, en 2023, Google a tenté d’introduire la Web Environment Integrity (WEI). WEI applique de fait une forme de DRM au Web afin de contrôler la manière dont le contenu est consommé et partagé. -
FLoC (Federated Learaning of Cohorts)
En 2021, Google a introduit FLoC, un système permettant de suivre les utilisateurs sur le Web sans utiliser de cookies. Ce système a été largement critiqué comme un moyen pour Google de suivre les utilisateurs sans leur laisser le choix.
(Note du traducteur : FLoC a finalement été abandonné.) -
La Privacy Sandbox de Google
La Privacy Sandbox de Google n’est pas ce qu’elle semble être : présentée comme un moyen de protéger la vie privée des utilisateurs, elle constitue en réalité un moyen pour Google de conserver son contrôle sur le Web tout en empêchant les autres entreprises de suivre les utilisateurs. -
Les poursuites antitrust
Google est impliqué dans de nombreuses poursuites antitrust, notamment liées à son moteur de recherche et à ses pratiques monopolistiques. Le gouvernement américain (ministère de la Justice) cherche à contraindre Google à vendre Chrome. -
Manifest v2 et les bloqueurs de publicité
La décision de Google de mettre fin à Manifest v2 est une mauvaise nouvelle pour le Web. Manifest v2 permet de créer des extensions capables de bloquer les publicités et les traqueurs, ce qui est essentiel pour protéger la vie privée des utilisateurs.
Manifest v3 est bien plus restrictif et limite la création de bloqueurs de publicité réellement efficaces.- uBlock Origin est un bon exemple de bloqueur de publicité affecté par les mesures de Google.
-
L’avenir de Google Chrome
Google développe une fonctionnalité similaire à Windows Recall, qui serait intégrée directement dans le navigateur. Cette fonctionnalité, appelée Jarvis, prendrait des captures d’écran, enregistrerait tout ce qui se passe à l’écran, puis enverrait ces données à un serveur pour l’entraînement de l’IA.
Il s’agit essentiellement d’un outil de surveillance.
Pourquoi vous devriez passer à Firefox
- Firefox est un navigateur indépendant développé par Mozilla et utilisant le moteur Gecko.
- Contrairement aux navigateurs basés sur Chromium, il n’est pas contrôlé par Google et offre de meilleures options de confidentialité et de personnalisation grâce à des extensions comme uBlock Origin.
- Passer à Firefox permet non seulement de contribuer à un écosystème web plus sain et plus diversifié, mais aussi de franchir une étape importante pour protéger votre sécurité et votre liberté en ligne. Vous rejoignez une communauté qui valorise l’indépendance, la transparence et le contrôle des utilisateurs, et vous soutenez un navigateur qui place les utilisateurs au premier plan.
Conclusion
- En conclusion, je suis convaincu que passer à un autre navigateur comme Firefox est la meilleure décision à prendre pour la sécurité et la liberté en ligne.
- La domination de Google sur Internet est un problème grave qui dépasse les simples questions de confidentialité. Lorsqu’une seule entreprise exerce trop de contrôle, la concurrence, l’innovation et la diversité sur le Web en sont étouffées.
- Nous avons déjà vu dans les années 1990 ce que l’Internet Explorer a provoqué : stagnation et mauvaise expérience utilisateur.
- Les pratiques de Google risquent aujourd’hui de produire un scénario similaire.
- Ne répétez pas les erreurs du passé. Soutenez les alternatives et opposez-vous au contrôle monopolistique !
※ Note du traducteur : l’article original fournit des explications plus détaillées pour chaque point ainsi que des liens.
18 commentaires
Personnellement, je partage le fond, mais le fait que l’alternative proposée soit Firefox fait baisser la crédibilité…
Comme la V2 va être arrêtée, j’ai installé AdGuard pour la V3, mais j’ai souvent eu des erreurs liées à la limite du nombre de filtres. Du coup, j’ai directement pris la version payante et, tant qu’à faire, je l’ai aussi installée sur mobile.
https://github.com/mozilla-mobile/firefox-ios/issues/10939
Cela concerne uniquement Firefox sur iOS (donc probablement le moteur de Safari), mais
quand on visite n’importe quelle page, après la requête normale, une nouvelle requête est envoyée avec un user agent Facebook.
Le problème a été signalé, mais l’issue a été fermée sans véritable réponse.
Même si c’était du Konglish, la question portait clairement sur ce phénomène de requête supplémentaire avec une valeur d’agent étrange, mais l’issue a simplement été fermée.
Je viens de refaire un test, et le symptôme est toujours présent.
Merci de ne pas rouvrir cette issue GitHub.
Êtes-vous la personne qui a ouvert l’issue liée ? D’après ce que j’ai vu, le problème concernant le favicon semble avoir été traité dans une autre issue.
Cela dit, dans n’importe quel projet open source, si l’on vous demande une méthode de reproduction et que vous répondez que vous ne l’utilisez plus et que vous ne lui faites plus confiance, il sera difficile d’obtenir de l’aide.
Si WebKit vous convient aussi, https://kagi.com/orion/ Orion vaut également le coup d’être essayé~ !
J’utilise Whale, mais je me demande ce que les autres en pensent.
Le titre est putaclic..
Je suis utilisateur de Firefox.
J’aime Firefox. Essayez, essayez~
Pour soutenir Mozilla, j’ai souscrit à Mozilla VPN.
Même en mettant le reste de côté, la suppression de MV2... pff... Au-delà des extensions de blocage des publicités, beaucoup d’anciennes extensions encore utilisées aujourd’hui reposent aussi sur MV2, donc c’est vraiment regrettable.
Mais cela veut-il dire que Chrome collecte quand même des données personnelles et les utilise pour la publicité, même si on désactive ces options dans les paramètres ?
Il me semble pourtant qu’on peut contrôler la collecte de données personnelles dans les paramètres de Chrome.
Après, j’imagine que la plupart des gens l’utilisent avec la collecte de données personnelles et la publicité personnalisée activées.
J’ai abandonné Arc pour utiliser Zen, et personnellement je le trouve meilleur qu’Arc...
Quels aspects vous semblent meilleurs ? J’utilise aussi Arc, mais je garde un œil sur Zen !
Au travail, j’utilise Chrome et EDGE, et à la maison, j’utilise BRAVE et EDGE...
J’ai vraiment l’impression que les standards du web sont trop orientés autour de Chromium, donc je soutiens Gecko et WebKit.
Et Ladybird aussi !
Je pense quand même qu’il vaut mieux que Chrome… mais ces derniers temps, Firefox aussi prend des décisions qui donnent l’impression d’avoir peu à peu oublié ses principes de départ, ce qui m’inquiète.
C’est uniquement parce qu’ils manquent d’argent...
Pour information, ce texte a été rédigé à l’aide de Google Traduction :)
J’utilise Firefox comme navigateur principal, et MS Edge uniquement comme solution de secours quand je n’ai pas le choix.
Et uBlock Origin est vraiment un excellent bloqueur de publicités. Si vous utilisez un autre bloqueur, cela vaut presque la peine d’envisager de changer. En plus, il fonctionne très bien sur Firefox.