Spotube - client open source Spotify-YouTube

• Permet d’utiliser Spotify sans abonnement Premium grâce aux API publiques de Spotify/YT Music et aux sources audio de YouTube
  • Les informations musicales sont récupérées depuis Spotify, puis l’audio est lu via YouTube
• Prend en charge Windows/macOS/Linux ainsi qu’Android
• Permet de télécharger des morceaux
• L’application est légère et consomme peu de données
• Prend en charge la connexion anonyme/en tant qu’invité
• Prend en charge les paroles synchronisées
• Ne collecte pas les données personnelles des utilisateurs
• Offre de bonnes performances grâce à un contrôle de lecture effectué en local plutôt que sur un serveur
• Open source en Flutter & Dart

Fonctionnalités non prises en charge

• Spotify Shows & podcasts : non pris en charge, car l’accès aux pistes audio disponibles uniquement sur Spotify nécessite Spotify Premium
• Spotify Listen Along : bientôt disponible !

[bbulbum]

Jusqu’aux principales distributions Linux et même Flatpak et AppImage… les utilisateurs de Linux en sont émus. Et le fait qu’il n’y ait même pas de distribution Snap, c’est la perfection.

[kuroneko]

C’est vraiment très étonnant.

Je pensais simplement passer à Spotify, mais je vais devoir essayer cette appli d’abord.

[cosine20]

Je l’ai installé et ça marche vraiment bien. C’est agréable de pouvoir réutiliser telles quelles les playlists que j’avais créées à l’époque où j’étais abonné Premium.
J’ai vu qu’en interne il utilisait un serveur de secours YouTube appelé Piped ? En regardant de plus près, on dirait une sorte de clone de YouTube axé sur la protection de la vie privée.

[xguru]

Avis Hacker News

• Astucieux.

  • Cette application n'est pas, à proprement parler, un « client Spotify ». Elle récupère les données depuis Spotify et lit l'audio sur YouTube.
  • C'est une invention intéressante, qui mérite de figurer en première page.

• Pour une application qui met autant en avant le fait de « ne pas utiliser Electron »...

  • C'est une application qui insiste sur le fait qu'elle « n'utilise pas Electron », mais j'ai été surpris de voir qu'elle utilise Flutter.
  • Je n'ai pas beaucoup d'expérience avec Flutter, mais je le vois comme quelque chose de semblable à React Native, en mieux. Cela reste toutefois assez éloigné d'une véritable application native.
  • J'aimerais qu'on me corrige si je me trompe, surtout s'il est possible de convertir du Clojure en Dart.

• Il reste recommandé de soutenir les créateurs...

  • Il est toujours recommandé de soutenir les créateurs en regardant leurs chaînes YouTube ou en laissant un like, et en likant les morceaux sur Spotify ou en prenant un abonnement premium.
  • J'aimerais que les musiciens puissent payer leurs factures avec des likes. Payer 10,99 euros, c'est une grosse demande.
  • Peu de musiciens peuvent réellement payer leurs factures avec les chèques de Spotify, mais ce n'est pas vraiment le sujet.

• Waouh, c'est vraiment très bien fait et soigné...

  • Cette application est vraiment très bien réalisée et soignée. Félicitations à ses créateurs.
  • Ce n'est pas un problème de l'application, mais j'ai remarqué qu'à cause de la source YouTube, la qualité audio n'est pas constante d'un morceau à l'autre et qu'elle est globalement inférieure à celle de Spotify.

• Dans un sujet un peu connexe : il y a un mois, j'ai migré de Spotify vers YTMusic...

  • Il y a un mois, j'ai migré de Spotify vers YTMusic et j'ai publié le script que j'ai utilisé.
  • Beaucoup de gens ont signalé des problèmes, mis une étoile au dépôt, posé des questions, et hier j'ai découvert que quelqu'un avait créé une interface graphique.
  • La principale raison pour laquelle j'ai quitté Spotify, c'est que le mode aléatoire des playlists est vraiment mauvais.
  • Chaque jour, sous la douche, je lui demande de mélanger quelques milliers de chansons « likées », et pourtant il m'arrive d'entendre la même chanson trois fois dans la semaine.
  • Un « bug » est ouvert sur le forum d'assistance depuis 2017, et la réponse a été qu'ils « y jetteraient peut-être un œil un jour ». Il y a des centaines de pages de réponses.
  • Comme ils ont récemment licencié une part importante de leurs employés, cela ne semble pas près d'être résolu. Pour une entreprise dont le métier est de lire de la musique, ils semblent incapables de bien faire les bases.
  • Depuis mon passage à YTMusic, je réentends des morceaux de mes playlists que je n'avais pas écoutés depuis des années.

• J'ai travaillé sur un lecteur cloud open source il y a 10 ans...

  • Il y a 10 ans, j'ai travaillé sur un lecteur cloud open source : l'idée était de gérer les playlists et la bibliothèque musicale en un seul endroit.
  • En gros, une plateforme d'accès et d'authentification, afin que la collection ne soit pas affectée même si le fournisseur sous-jacent change avec le temps.
  • Je pense toujours que c'est la bonne direction pour l'avenir quand il s'agit de collecter et de faire la curation de musique.

• Puisque cette application utilise YouTube pour lire la musique...

  • Puisque cette application utilise YouTube pour lire la musique, je me demande quel avantage elle a, en dehors de son caractère open source, par rapport à YouTube Music ReVanced.

• D'une certaine manière, cela me rappelle le système de résolveurs, bien plus ambitieux...

  • Cela me rappelle, d'une certaine manière, le système de résolveurs, bien plus ambitieux, par exemple celui du lecteur Tomahawk.
  • J'aime beaucoup l'idée de fournir des métadonnées puis de les « résoudre » via un service.
  • L'idée a continué à survivre dans les « convertisseurs de playlists », mais c'est différent de quelque chose d'intégré directement au lecteur lui-même, comme Spotube.

• Pour quelque chose qui utilise cette approche (métadonnées depuis Spotify, musique depuis YT) mais avec téléchargement...

  • Pour quelque chose qui utilise cette approche (métadonnées depuis Spotify, musique depuis YT) mais avec téléchargement, je recommande de jeter un œil à Spotdl.
  • C'est très utile avec MPD. Ce n'est pas mon projet, mais je l'ai utilisé avec succès.

• Il vaut la peine de mentionner que Spotify n'utilise pas Electron, mais CEF.

  • Il vaut la peine de préciser que Spotify n'utilise pas Electron, mais CEF.