Tell HN : Hacker News prend désormais en charge IPv6

• Depuis aujourd’hui, le navigateur a commencé à se connecter à Hacker News en IPv6, et le résultat de host news.ycombinator.com affiche à la fois l’adresse IPv4 209.216.230.207 et l’adresse IPv6 2606:7100:1:67::26
• Les deux adresses IP appartiennent au même ASN, M5 Computer Security, et l’adresse IPv6 brute http://[2606:7100:1:67::26] redirige également correctement vers HN
• L’état actuel est accueilli positivement, avec une demande de ne pas désactiver à nouveau la prise en charge d’IPv6 comme Reddit l’a fait

[GN⁺]

Commentaires sur Hacker News

• [IMG] Extension IPv-Foo ajoute une petite icône dans la barre d’adresse pour permettre de voir d’un coup d’œil quelle version du protocole IP (IPv4 ou IPv6) la page web actuelle utilise.
• Habitué à IPv4, l’utilisateur dit qu’IPv4 lui manquera, mais que la transition vers IPv6 est intéressante à bien des égards, notamment parce qu’elle fournit 340 undécillions d’adresses uniques, et qu’il pense pouvoir s’adapter à ce changement.
• La transition vers IPv6 pourrait être une conséquence secondaire d’une autre migration sans rapport, et il y a une inquiétude : les outils internes de filtrage/blocage IP ne prennent en charge que l’IPv4, donc ils pourraient bientôt être désactivés.
• Il est aussi possible d’activer IPv6 via Cloudflare, et quelqu’un se demande pourquoi cela a été activé il y a quelques jours puis à nouveau désactivé. Le trafic est revenu à un mode où Cloudflare le traite directement.
• Quelqu’un a créé son premier tunnel IPv6 en 1998 ou 1999, mais même si la technologie semble évoluer rapidement, les composants de base que sont TCP et DNS évoluent très lentement. Il se demande si cela vient d’un manque d’intérêt général, ou s’il existe des intérêts commerciaux à empêcher les gens de disposer de leur propre adresse IP routable et de faciliter ainsi le réseau P2P.
• Réaction très heureuse de quelqu’un qui avait demandé cela il y a presque 10 ans et voit enfin sa demande se concrétiser.
• Quelqu’un se demande si IPv6 augmente la latence en utilisant des adresses plus longues, ou si au contraire le protocole plus efficace réduit la latence réelle. Il pense qu’il serait utile de lire un livre expliquant ces différences.
• Quelqu’un demande si une personne sait pourquoi le TTL (Time To Live) est défini à 1 à la fois pour l’enregistrement A et pour l’enregistrement AAAA.
• Quelqu’un est surpris que l’implémentation n’arrive que maintenant alors qu’IPv6 est déjà largement utilisé.
• Avis selon lequel il aurait été souhaitable de trouver un moyen politique de rendre les plages d’adresses 240/4 et 0/8 généralement utilisables, avec l’idée que pousser ce type de projet visait à inciter les partisans d’IPv6 à passer à l’action.