L’utilisateur souhaite davantage de bulles d’aide, car il n’est pas familier avec les différents interrupteurs et encadrés. Il aimerait aussi voir combien recevraient les employés, et pas seulement lui-même. Il reconnaît également qu’il est utile de pouvoir simuler différentes situations à travers plusieurs scénarios.
Importance des besoins en capital selon le secteur
Il est important de montrer que les différents secteurs varient fortement en matière de besoins en capital initial. Beaucoup commettent l’erreur d’utiliser des hypothèses de financement de niveau SaaS lorsqu’ils lancent une activité gourmande en capital, comme une startup hardware, ce qui peut nuire au business. Il pourrait être utile d’utiliser des modèles reflétant des chiffres réels selon chaque étape de création.
Valeur de l’effort du fondateur et apport en financement
Il est suggéré de prendre en compte la valeur de l’effort du fondateur ainsi que les fonds qu’il a lui-même apportés, de réfléchir à la manière de gérer un tour friends and family, et d’envisager une fonctionnalité permettant de simuler des scénarios où le fondateur quitte l’entreprise.
Proposition d’ajouter une option de vente de la startup
Il est proposé d’ajouter une option « vente de la startup » après un tour SAFE. Cela permettrait de simuler le scénario de Jason Lemkin consistant à « ne lever qu’un seul tour ».
Importance de fournir des informations dans l’UI
L’outil est utile, mais il serait bon de fournir davantage d’informations directement dans l’interface utilisateur (UI) afin d’aider les utilisateurs à mieux comprendre.
Retour d’expérience sur l’utilisation de l’outil
L’utilisateur dit avoir utilisé l’outil après la vente de son entreprise, supprimé les fondateurs et les tours de financement, et constaté au final un gain important.
Utilité dans les étapes complexes
L’outil est jugé utile dans les étapes complexes, notamment face à la dette venture, à des préférences de liquidation (LiqPref) plus élevées et à une sortie à un prix peu idéal. L’utilisateur crée habituellement un fichier Excel sur mesure pour chaque société afin de simuler la répartition des gains et les incitations pour toutes les parties, mais pense que cet outil peut aussi être utile.
Distinction entre simulateur et calculatrice
Un commentaire indique qu’il est difficile de savoir si l’outil est un simulateur ou une calculatrice.
Importance de l’UI et des indications pédagogiques
L’UI plaît à l’utilisateur, et il est évident qu’il faut des indications pédagogiques pour les débutants, probablement déjà prévues dans la roadmap de développement.
Attentes concernant un jeu
L’utilisateur explique qu’il s’attendait à ce que l’outil soit un jeu cynique, mais que ce n’est pas le cas.
Utilité de l’outil et remerciements
L’outil est jugé très utile pour se faire une idée générale d’une stratégie ou démarrer rapidement en phase initiale. Il est considéré comme bien plus propre et meilleur que l’outil de simulation de Carta, et les fondateurs devraient l’utiliser. Des remerciements sont adressés pour l’avoir créé et partagé.
1 commentaires
Avis Hacker News
Demande d’ajout de bulles d’aide
Importance des besoins en capital selon le secteur
Valeur de l’effort du fondateur et apport en financement
Proposition d’ajouter une option de vente de la startup
Importance de fournir des informations dans l’UI
Retour d’expérience sur l’utilisation de l’outil
Utilité dans les étapes complexes
Distinction entre simulateur et calculatrice
Importance de l’UI et des indications pédagogiques
Attentes concernant un jeu
Utilité de l’outil et remerciements