Guide pour celles et ceux qui n’aiment pas Duolingo

• Vous cherchez une alternative à Duolingo ?

  • Maintenant que la qualité de Duolingo a encore baissé avec l’introduction de l’IA, davantage de personnes sont prêtes à passer à une nouvelle application d’apprentissage
  • Présentation de diverses applications alternatives prenant en charge plusieurs langues, ainsi que des langues qu’elles proposent

• Si vous voulez une expérience similaire à Duolingo

  • Busuu (langues prises en charge : espagnol, japonais, français, anglais, allemand, néerlandais, italien, portugais, chinois, polonais, turc, russe, arabe, coréen)

• Si vous voulez une bonne application axée sur l’audio

  • Language Transfer (langues prises en charge : français, swahili, italien, grec, allemand, turc, arabe, espagnol, utilisateurs anglophones apprenant l’espagnol)

• Si l’argent n’est pas un problème et que vous voulez une bonne application axée sur l’audio

  • Pimsleur (prend en charge un très grand nombre de langues)
  • Glossika (prend en charge de nombreuses langues, les langues minoritaires sont gratuites)

• Si vous avez une carte de bibliothèque

  • Mango (prend en charge de nombreuses langues, les cours de langues en danger / autochtones sont gratuits même sans partenariat avec une bibliothèque)
  • Transparent Language (prend en charge le plus grand nombre de langues, la couverture la plus large des langues africaines, et la plus grande diversité pour l’ESL ainsi que pour l’apprentissage des langues étrangères depuis une autre langue que l’anglais)

• Si vous voulez des flashcards SRS et utilisez Android

  • AnkiDroid (prend théoriquement en charge toutes les langues, et il est facile de trouver des decks préconstruits)

• Si vous voulez des flashcards SRS et utilisez un iPhone

  • AnkiApp (presque aussi bien qu’AnkiDroid, et gratuit par rapport à l’application officielle Anki sur iPhone)

• Si la publicité ne vous dérange pas et que vous voulez apprendre le coréen

  • lingory

• Si vous voulez une application conçue pour le mandarin, meilleure que Duolingo

  • ChineseSkill (leur ancien cours est disponible gratuitement)

• Si les applications mentionnées plus haut ne vous plaisent pas, en voici encore une

  • Bunpo (langues prises en charge : japonais, espagnol, français, allemand, coréen, mandarin)

[yangeok]

On dirait qu’il y a pas mal de demande pour le coréen haha, lingory,,

[caaat]

Anki est bien aussi, mais je recommande davantage Vocat, plus épuré et avec des chats.
On peut aussi ajouter des listes de vocabulaire externes au format CSV, et il intègre même une fonction de flash, tout en permettant de recevoir régulièrement des notifications push.

[surie]

J’utilise Duolingo en version payante et j’ai actuellement une série de 275 jours en russe. Si on inclut une précédente série d’environ 130 jours que j’ai perdue pendant un voyage à cause de l’absence de connexion Internet, ça fait en tout plus d’un an que je m’y mets. En plus du russe, j’ai aussi fait de l’italien, de l’hébreu et de l’espéranto. Pour une langue comme l’italien, très étudiée par les anglophones, la structure du cours était vraiment très bonne, et le russe n’était pas mal non plus. En revanche, pour des langues avec moins d’utilisateurs comme l’hébreu ou l’espéranto, il n’y a pas de mises à jour, pas d’explications, et on vous fait enchaîner les exercices sans fin, donc ça devient vite peu amusant. Comme on l’utilise en formule famille avec les enfants pour leur apprentissage de l’anglais, je vais sans doute le garder encore un moment, mais il faudrait aussi que je regarde et teste les autres services mentionnés plus haut. Pour l’apprentissage concret d’une langue, je trouve quand même qu’EBS est ce qu’il y a de mieux. Haha.

[konsent]

J’ai bien utilisé Duolingo pendant un an, mais je vais maintenant aussi me mettre à Language Transfer. J’ai l’impression que Duolingo n’aide pas autant que je le pensais… Au lieu d’étudier, je finis par me concentrer uniquement sur le maintien de la série.

[xguru]

Duolingo me donnait trop l’impression d’enchaîner les exercices sans vraie introduction à la langue, alors que Busuu propose un peu plus d’explications. Je vais utiliser les deux en même temps pour commencer.

[libner]

Au moins pour l'espagnol, le japonais et le chinois, il vaut mieux éviter Duolingo, je pense.
Les exemples d'usage des mots dans les exercices sont beaucoup trop limités, et même quand on demande une correction d'erreur dans l'application Duolingo, ce n'est plus aussi bien pris en compte qu'avant.

[xguru]

Ah, moi je bosse dur mon espagnol sur Duolingo pourtant T_T

[cosine20]

Il m’est déjà arrivé de tomber sur des lives de YouTubeurs qui étudient le coréen ou le japonais avec Duolingo, et je me suis souvent demandé pourquoi ils enseignaient ce genre de mots. Franchement, c’est vraiment nul.

[xguru]

Avis sur Hacker News

• Un utilisateur raconte avoir étudié 1000 jours d’affilée avec Duolingo, mais avoir consacré plus de temps à préserver sa série qu’à réellement apprendre la langue. Après avoir arrêté d’utiliser l’application, il arrivait encore à lire la langue correctement, mais n’était pas à l’aise à l’oral et ne comprenait pas les gens parlant à une vitesse normale. On lui a recommandé le site gratuit d’apprentissage des langues « Language Transfer » et, après l’avoir utilisé, il dit avoir pu converser de manière assez significative dès le premier jour ; au 21e jour, il comprenait des émissions en espagnol sans sous-titres. Il mentionne aussi que « Clozemaster » est un excellent outil si l’on vise la maîtrise de la langue.

• Un autre utilisateur souligne que la plupart des applications d’apprentissage des langues, y compris Duolingo, n’aident pas vraiment à atteindre la fluidité. Il affirme qu’un « input compréhensible » comme « Dreaming Spanish » est nécessaire pour progresser vers la fluidité. Apprendre des choses sur une langue et acquérir la langue elle-même sont deux choses différentes, et il mentionne les nombreuses recherches, notamment celles de Krashen, sur la manière dont les gens deviennent fluides. Il compare cela au fait que la plupart des personnes qui « apprennent » une langue font en réalité quelque chose de différent, comme apprendre la théorie des échecs au lieu de jouer réellement aux échecs. Il partage aussi un lien recommandant l’histoire d’une personne devenue fluide en français à l’âge adulte simplement en regardant la télévision et en écoutant la radio.

• Un autre utilisateur se dit déçu que Duolingo ait récemment supprimé les forums de discussion. Selon lui, ils étaient très utiles lorsqu’on était perdu face à une nouvelle tournure ou à un nouveau concept, car on pouvait y voir les questions d’autres personnes et des réponses intuitives. Désormais, il faut chercher des informations similaires sur Google, mais il trouve cela moins utile qu’avant.

• Un utilisateur qui recommande les flashcards Anki insiste sur l’importance de créer soi-même ses decks. Le contexte est essentiel : il est plus facile de retenir les mots ajoutés directement depuis les textes qu’on a lus, et cela donne l’occasion de voir des mots réellement utilisés. Il ajoute que les decks créés par d’autres peuvent contenir beaucoup de mots qui ne nous intéressent pas. Il mentionne aussi avoir trouvé « kwiziq » plus utile pour apprendre le français.

• Un utilisateur ayant suivi quotidiennement le cours de japonais pendant deux mois dit avoir appris à lire dans une certaine mesure, mais pense que s’il parlait réellement, il ne serait probablement pas compris. Tout en reconnaissant les limites du format, il exprime sa frustration de ne pas pouvoir saisir ses réponses avec un clavier japonais au lieu de sélectionner des réponses prédéfinies.

• Un utilisateur avance l’idée qu’une langue ne s’apprend pas, mais qu’on y adhère. Selon lui, Duolingo est presque parfait pour acquérir les bases et entretenir la motivation, mais pour devenir fluide, il faut « adhérer » à la langue. Il pense qu’il vaut mieux voir le processus d’apprentissage comme une activité à pratiquer avec d’autres. Pour compléter Duolingo, il recommande de regarder des feuilletons YouTube dans la langue que l’on aime.

• Un utilisateur, qui doute de l’efficacité réelle de Duolingo pour apprendre une langue, dit que cela ressemble à de la fausse productivité.

• Un utilisateur, estimant que la qualité de Duolingo s’est encore dégradée, explique l’utiliser depuis quatre ans sans avoir vu de changement améliorant l’expérience utilisateur ni l’apprentissage. Il a le sentiment que de nombreuses modifications, comme la suppression des discussions et du dictionnaire, ont rendu l’apprentissage moins bon.

• Un utilisateur exprime son agacement envers les personnes qui préfèrent AnkiApp, un clone d’Anki, au projet open source original.

• Un utilisateur se dit déçu que Duolingo soit perçu par beaucoup comme l’unique ressource d’apprentissage des langues. Selon lui, cela peut être un bon complément pour certaines langues, mais si l’on veut réellement avoir des conversations substantielles avec des locuteurs natifs, il faut une ressource principale plus solide. Il trouve très frustrant de voir des gens passer un an à « étudier » avec Duolingo, sans progresser vers la fluidité, puis finir en burn-out.