Comment Google a contribué au déclin de l’usage des flux RSS (2023)

 (openrss.org)
1 points par GN⁺ 2024-02-25 | 2 commentaires | Partager sur WhatsApp

Comment Google a fait chuter l’usage des flux RSS

  • Les flux RSS sont toujours bien vivants et largement utilisés, mais leur adoption a reculé parce que certaines entreprises technologiques populaires, dont Google, les ont rendus plus difficiles à utiliser.
  • Google a gagné en part de marché et en influence grâce au protocole RSS de l’open web, mais a continué à en tirer profit au détriment des utilisateurs.
  • De ce fait, Google a largement contribué à l’une des principales raisons pour lesquelles de nombreux utilisateurs ont cessé d’utiliser les flux RSS.

Suppression du bouton RSS dans le navigateur Chrome

  • Les premières versions de Chromium, la base du navigateur Google Chrome, intégraient un bouton RSS, mais celui-ci a disparu sans qu’aucune explication ne soit donnée.

Acquisition de FeedBurner par Google et restriction du RSS

  • En 2007, Google a acquis FeedBurner, un service de flux RSS, puis l’a remplacé par des flux RSS personnalisés intégrant de la publicité, des liens d’affiliation et des mécanismes de suivi.
  • En 2012, Google a arrêté l’API de FeedBurner, puis en 2022 a supprimé la plupart des services FeedBurner, les rendant inutilisables pour de nombreux utilisateurs.

Fermeture de Google Reader

  • En 2005, Google a lancé Google Reader, une application web de lecture RSS, avant d’y mettre fin en 2013.
  • Google a invoqué la baisse d’usage, mais un ingénieur de l’époque a indiqué que des tentatives de fermeture de Google Reader avaient été répétées.

Suppression du RSS dans Google Alerts

  • Google Alerts est un service qui avertit les utilisateurs lorsqu’un nouveau contenu web correspond à des mots-clés définis, et la fonction RSS y a été retirée en 2013.

Fin de l’extension navigateur RSS de Google

  • Google proposait une extension Chrome affichant une icône RSS, mais l’a supprimée malgré les protestations des utilisateurs.

Suppression de l’intégration RSS dans Google News

  • Google a lancé Google News en 2002 avec une fonction d’ajout d’URL de flux RSS, mais a mis fin au support RSS en 2017.

Google continue encore aujourd’hui...

  • En 2021, Google a annoncé une mise à jour ajoutant à nouveau le support RSS dans Chrome, mais aucune nouvelle n’a suivi concernant une sortie officielle.
  • Google ayant un historique d’intégration puis de suppression des fonctions RSS dans ses produits, rien ne garantit que cette fonction resterait disponible même si elle était lancée.

Avis de GN⁺ :

  1. Les actions de Google menacent l’importance des flux RSS et la liberté de l’open web, avec un effet négatif sur la confiance des utilisateurs et sur leur perception du RSS.
  2. Les flux RSS sont un élément central de l’open web, permettant de s’abonner librement à l’information et de la gérer, ce qui rend essentiel un soutien et une maintenance continus de la part de Google.
  3. Cet article aide les utilisateurs à prendre conscience de l’influence de Google et à mieux comprendre son approche des protocoles de l’open web.

À lire aussi

2 commentaires

 
joyfui 2024-02-25

Je suis triste de voir autant de flux RSS disparaître... T_T
Je m’en sers pourtant très bien
 
GN⁺ 2024-02-25
Avis Hacker News
  • Un utilisateur se dit heureux que la plupart des sites prennent encore en charge les flux RSS. Il s’inquiète d’un passage de l’article affirmant que les utilisateurs ont abandonné les flux RSS lorsque Google Reader a été arrêté. Il se souvient que Feedly avait rapidement proposé une alternative et qu’il était facile de tout migrer, ce qui lui fait remettre cette idée en question.
  • Un autre utilisateur dit que l’article lui semble quelque peu vide de sens, car il ne dépendait pas de Google Reader. Il affirme que Google Reader n’a pas tué RSS, mais a au contraire fait découvrir RSS aux gens. Il se dit indifférent aux changements de Google ou du support des navigateurs, et pense que Twitter a réellement fait baisser l’usage de RSS.
  • Un expert estime qu’Internet est passé des listes éditorialisées et des flux RSS à un classement automatique, avant de revenir à son point de départ. Il préfère des sources de données très spécifiques auxquelles la plupart des meilleurs experts font confiance, en les complétant parfois par du crawling automatique. Il s’attend à l’arrivée de nouveaux navigateurs et moteurs de recherche.
  • Un autre utilisateur dit avoir cessé d’utiliser RSS à cause du changement de comportement des fournisseurs, qui ne mettaient plus qu’une seule phrase ou un seul paragraphe dans le flux au lieu de l’article complet. Il affirme que RSS est mort à cause du modèle publicitaire fondé sur les clics.
  • Un utilisateur affirme que RSS élimine les intermédiaires. Il critique Google pour avoir exploité ce phénomène afin d’afficher davantage de publicité et d’habituer les utilisateurs à utiliser les produits Google.
  • Un utilisateur dit qu’il ne pourra jamais pardonner la fermeture de Google Reader et déclare qu’à l’avenir il n’utilisera plus que des logiciels open source auto-hébergés.
  • Un utilisateur affirme que les personnes qui lisent des articles via RSS n’utilisent ni la recherche Google ni le navigateur de Google, et ne génèrent donc pas de revenus via la publicité Google.
  • Un utilisateur exprime sa confiance dans RSS et affirme que l’initiative Kagi Small Web prendra en charge RSS et réintroduira l’indicateur de flux RSS dans le navigateur Orion.
  • Un utilisateur souligne l’ironie du fait que RSS soit un protocole ouvert et décentralisé. Il affirme que reprocher à Google de ne pas fournir d’infrastructure centralisée montre qu’il existe un problème fondamental d’utilisabilité qui explique pourquoi RSS ne s’est pas imposé dans le grand public.
  • Un utilisateur dit que la fermeture de Google Reader est le « péché originel » de Google. Il critique ce moment comme celui où Google a commencé à devenir maléfique en s’éloignant du principe « Don’t be evil ».