2 points par GN⁺ 2024-03-01 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • KDE a dévoilé ensemble Plasma 6, Frameworks 6 et Gear 24.02 près de dix ans après Plasma 5, en faisant passer la base du bureau à Qt 6
  • Le plus grand changement pour les utilisateurs est la session Wayland par défaut, tandis que les réglages par défaut et l’interface ont été ajustés progressivement pour permettre aux utilisateurs de Plasma 5 de migrer sans heurt
  • L’ouverture des fichiers passe par défaut au double-clic, et les réglages susceptibles de provoquer des actions involontaires, comme le changement de bureau virtuel au défilement, sortent des options activées par défaut
  • Des composants majeurs comme Dolphin, System Settings, KRunner et Spectacle ont été réorganisés, avec l’ajout de fonctions comme le HDR, la gestion des couleurs, la mise à l’échelle par moniteur et l’enregistrement de l’ensemble du bureau
  • En interne, les anciens Frameworks et API sont retirés, mais la prise en charge de KDE 5.27 et de X11 est maintenue pour le moment afin de tenir compte du rythme de transition des distributions

La « mega release » de KDE basée sur Qt 6

  • Le projet KDE a annoncé le 28 février une « mega release » regroupant KDE Plasma 6, KDE Frameworks 6 et KDE Gear 24.02
  • Les trois composants passent tous sur le framework de développement Qt 6
  • Plasma 6 met la transition vers Wayland au centre, tout en cherchant à offrir aux utilisateurs une mise à niveau fluide ainsi que des améliorations en performances, en sécurité et en prise en charge du matériel récent
  • Côté développeurs, les changements visent la suppression d’anciens frameworks et la réduction des dépendances, afin de diminuer la charge liée à l’écriture d’applications pour KDE
  • Les paquets Plasma 6 en préversion sur Fedora Kinoite nightly se sont montrés stables et satisfaisants en performances sur un ThinkPad X280 avec 16 Go de RAM et un Core i7-8650U

Les changements visibles dans les réglages par défaut pour les utilisateurs de Plasma 5

  • La différence entre Plasma 5 et Plasma 6 est nette, mais pas brutale, à un niveau qui permet aux utilisateurs actuels de s’adapter sans grande gêne
  • Le plus gros changement de réglage par défaut est que Wayland devient la session graphique par défaut
  • L’ouverture des fichiers, dossiers et programmes passe du simple clic au double-clic par défaut
    • Des distributions comme Fedora, Kubuntu et Manjaro appliquaient déjà la valeur par défaut upstream en double-clic
    • Le développeur KDE Nate Graham estime que les distributions, plus proches des utilisateurs, reflètent mieux les retours en faveur du double-clic par défaut
  • Le changement de bureau virtuel avec la molette de la souris sur le bureau n’est plus activé par défaut
    • Au moment de la rédaction, c’était encore activé sur Fedora Kinoite
    • Les utilisateurs qui souhaitent conserver ce comportement peuvent le réactiver dans « Desktop Folder Settings », section « Mouse Actions »
  • Un clic sur la barre de défilement déplace désormais directement à l’emplacement cliqué au lieu d’avancer d’une page
    • Ce changement réduit les manipulations de molette sur de longues distances
    • Cela peut être une meilleure option pour les personnes souffrant de TMS (troubles musculosquelettiques) ou souhaitant les éviter

Réorganisation de Dolphin et de l’interface du bureau

  • Breeze, le thème par défaut de Plasma, a été mis à jour pour Plasma 6, mais les changements restent subtils
    • Les espacements ont été ajustés pour donner une impression moins dense
    • Les lignes séparant les éléments de l’interface ont été réduites
  • System Settings a lui aussi été remanié, et certains réglages ont changé d’emplacement, ce qui peut les rendre plus visibles
    • KDE permet de configurer énormément d’éléments, mais même avec Plasma 6, trouver le bon réglage peut encore être difficile
    • Par exemple, le réglage du défilement entre bureaux virtuels ne se trouve pas dans les paramètres des bureaux virtuels, mais dans Desktop Folder Settings
  • Le gestionnaire de fichiers KDE Dolphin a réorganisé son écran de configuration
    • Les 6 onglets précédents ont été condensés en 4
    • Les options de navigation et de démarrage ont été déplacées vers un nouvel onglet d’interface
    • Un onglet de retour utilisateur a été ajouté pour choisir de fournir des statistiques et participer à des enquêtes
  • La fonction de retour utilisateur de Dolphin ne partage aucune donnée par défaut
    • L’utilisateur peut choisir de partager seulement peu d’informations, comme les versions de l’application et du système d’exploitation
    • Il peut aussi choisir d’envoyer davantage de télémétrie, comme la résolution d’écran, le temps d’utilisation de Dolphin ou le nombre de partages réseau disponibles
  • L’affichage des fichiers récents ne distingue plus aujourd’hui et hier, et se concentre désormais sur les fichiers récents et les emplacements récents
    • Les paramètres d’historique des fichiers ne se trouvent pas dans Dolphin, mais dans System Settings
    • Il est possible de conserver l’historique de façon permanente, de le limiter à une durée mensuelle ou de le désactiver complètement
    • Au lieu d’autoriser toutes les applications à accéder à l’historique des fichiers, on peut définir quelles applications y ont accès

Améliorations de Wayland, de la recherche et des captures d’écran

  • Plasma 6 basé sur Wayland prend en charge en partie le HDR et la gestion des couleurs, selon les applications et la compatibilité des moniteurs
  • Il est possible de définir indépendamment la mise à l’échelle de l’écran du portable et de celle d’un moniteur externe
    • Dans l’environnement d’exemple, le moniteur externe pouvait être réglé à 100 % et l’écran du ThinkPad à 125 %, afin que les fenêtres gardent une taille comparable lors des déplacements
  • Plasma Search, intégré à KRunner et au lanceur d’applications Kickoff, a été refactorisé
    • Au moment de l’annonce, la recherche d’applications et de documents locaux était nettement plus rapide et consommait moins de CPU
    • KRunner semblait plus rapide pour la recherche web et documentaire, mais cela était difficile à vérifier
  • L’outil de capture d’écran KDE Spectacle prend en charge les captures et les enregistrements de l’ensemble du bureau, d’une fenêtre d’application ou d’une partie de l’écran
    • Cela facilite l’enregistrement et le partage du comportement d’une application pour des tutoriels ou des signalements de bugs

Fonctions supprimées et réglages nettoyés

  • Comme souvent lors d’une mise à jour majeure, certaines fonctions et certains réglages sont retirés en raison de changements de conception, de pilotes de bas niveau ou de problèmes logiciels
  • Les réglages graphiques pour les touchpads Synaptics et les périphériques d’entrée evdev disparaissent
    • Sous Wayland, ces pilotes ont été remplacés par libinput
  • Des fonctions non maintenues sont également exclues de cette version
    • le thème Air
    • l’affichage par icônes dans System Settings
    • KHotkeys
  • La fonction permettant d’importer des fonds d’écran depuis le site d’images libres Unsplash a été supprimée en raison de changements d’API
  • L’applet QuickShare pour le transfert de fichiers a été retiré, car il n’a jamais vraiment fonctionné comme prévu

Réorganisation interne de KDE Frameworks 6

  • Plasma 6 ne donnera peut-être pas l’impression d’un énorme changement côté utilisateur, mais cela a nécessité un important travail de nettoyage dans KDE Frameworks 6
  • L’essentiel de Frameworks 6 tient moins à l’ajout de fonctions qu’à une réduction et un nettoyage
    • Des frameworks voués à disparaître comme KHtml, le moteur JavaScript KJS et KHotkeys ont été supprimés
    • Des API Qt obsolètes comme QtCodecs ont également été retirées
    • Les dépendances entre frameworks ont été réduites afin que des applications Qt externes puissent n’utiliser qu’un ou deux frameworks KDE
  • De nombreuses API peu utilisées, ou pour lesquelles Qt ou d’autres frameworks offrent de meilleures alternatives, ont aussi été supprimées
  • Le système de plugins de KDE passe de deux API à une API unique
  • Qt 6 lui-même n’a pas introduit énormément de changements d’API, mais ajoute une couche d’abstraction des API graphiques
    • ciblant Metal, Vulkan, OpenGL et DirectX
    • avec une portée plus large que l’ancien support centré sur OpenGL+Angle
  • Qt a abandonné qmake au profit du système de build CMake, ce qui aide aussi à l’amélioration des outils développeur
  • Qt 6 inclut également des améliorations de Qt Wayland, auxquelles des développeurs KDE ont aussi contribué

KDE 5 et X11 restent pris en charge pour l’instant

  • Plasma 6 peut encore nécessiter quelques ajustements à court terme, et il peut être utile de vérifier les problèmes connus avant mise à niveau
  • La plupart des distributions ne proposeront pas immédiatement Plasma 6
    • Les utilisateurs souhaitant le tester tout de suite peuvent consulter les indications du wiki de la communauté KDE
    • Parmi les options figurent la compilation depuis les sources, KDE neon testing edition, ou des méthodes propres à Fedora, Gentoo, KaOS, NixOS et openSUSE
  • KDE 5 n’a pas encore complètement disparu
    • Le 12 février, sur la liste de développement de Plasma, David Edmundson estimait qu’il y avait suffisamment de correctifs à intégrer à 5.27 pour justifier une version supplémentaire
    • Justin Zobel considérait que de nombreuses distributions n’adopteront pas Plasma 6 avant un certain temps, et que les principales corrections de bugs et de sécurité devaient donc continuer
    • Valorie Zimmerman, de Kubuntu, jugeait cette nouvelle positive, puisque la prochaine version LTS de Kubuntu sort en mars et n’est pas basée sur Qt 6
    • Le 19 février, Jonathan Riddell indiquait que l’équipe Plasma prévoyait une sortie de Plasma 5.27.11 le 6 mars
  • En amont, KDE prévoit de continuer à inclure la prise en charge de X11 à court terme
    • On peut donc s’attendre à une prise en charge de X11 aussi dans Plasma 6
    • Il n’existe pas de calendrier fixe pour une suppression complète, et les estimations vont de 2 à 5 ans
    • Le projet indique qu’il communiquera largement en amont et ne mettra pas fin au support du jour au lendemain
  • Globalement, Plasma 6 a de bonnes chances d’offrir une mise à niveau en douceur pour les utilisateurs, tandis que KDE Frameworks 6 pourrait servir de base au développement de KDE pour les années à venir

1 commentaires

 
GN⁺ 2024-03-01
Avis sur Hacker News
  • J’utilise Plasma 6 avec beaucoup de satisfaction jusqu’ici, et la prise en charge de Wayland s’est nettement améliorée
    J’utilisais un raccourci clavier pour revenir au bureau utilisé précédemment, mais KDE a supprimé cette fonction, alors j’ai ouvert un bug ; quelques heures plus tard, un développeur KDE a créé un nouveau script KWin qui restaure ce workflow
    Le changement associé est ici. KDE est vraiment excellent

    • À cause de mon ThinkPad X1 Extreme Gen 2, je suis contraint d’utiliser KDE sous Debian/Wayland, et auparavant j’avais dû utiliser GNOME pour des raisons similaires
      Mais ce qui me manque beaucoup, c’est que la touche Super ne fonctionne pas comme moyen de basculer entre les fenêtres, comme dans GNOME. Dans KDE, Ctrl-F9 joue le même rôle, mais c’est très peu pratique ; à force d’utiliser GNOME, cette fonction est devenue ma façon principale de passer d’une fenêtre masquée à l’autre
      KDE est meilleur que GNOME sur des aspects comme la configurabilité, mais comparé à GNOME, il a trop de bugs d’interface et petits défauts, ce qui est agaçant. Si Plasma 6 n’a pas amélioré ça, je pense passer à autre chose
      Ces problèmes sont indépendants de Wayland lui-même. Ce portable a un écran OLED 4K agréable à regarder, mais la recharge USB-C relève de la chance, le clavier raye l’écran quand on le referme, et le chemin vers les écrans externes passe par la carte Nvidia, ce qui échoue bizarrement selon les combinaisons de réglages
      Sous Debian 12, pour que le moniteur externe fonctionne, il faut démarrer gdm3 en Wayland, attendre la synchronisation des écrans, puis se connecter à une session KDE Wayland
    • J’envie ceux chez qui Wayland fonctionne bien. Sous Wayland, je n’ai tenu qu’environ 30 minutes, et plusieurs applis que j’utilise ne fonctionnaient toujours pas
      xtrlock, que j’utilise pour empêcher mon chat de faire des dégâts, et freetube ne marchaient pas, et des jeux comme Dying Light plantaient presque immédiatement. Sous KDE 6/X11, c’est un peu mieux, mais ça plante encore au bout d’environ une heure, donc je cherche la cause. C’est peut-être dû à l’écosystème des portables AMD
    • Peux-tu expliquer concrètement en quoi la prise en charge de Wayland s’est autant améliorée ?
  • L’équipe KDE a bien travaillé, et c’est agréable de voir les progrès constants
    Si vous utilisez KDE, je recommande d’ouvrir de temps en temps des tickets sur bugs.kde.org. Nate a une énergie incroyable, il semble lire presque tous les tickets entrants, et les points importants sont généralement traités de façon fiable dans un délai raisonnable
    Ils sont aussi assez ouverts aux idées et aux retours qui vont dans le sens des recommandations UX générales. J’aimerais que davantage de distributions choisissent KDE par défaut et proposent une configuration KDE avec leur propre identité. KDE est très flexible, mais la plupart des distributions se contentent de fournir les réglages par défaut

    • Mon plus gros grief actuel avec KDE, c’est le gestionnaire de fichiers Dolphin
      Il essaie de tout faire, mais il y a de petits bugs un peu partout, on ne peut pas le lancer en root, et à chaque modification d’un fichier réseau, il demande deux fois de confirmer l’enregistrement. Nautilus avait moins de fonctions et était moins joli, mais il m’agaçait moins
    • J’ai ouvert un ticket récemment et j’ai été surpris d’apprendre que la personne qui l’avait examiné était un responsable de KDE. Si Nate lit ceci, je voudrais lui dire merci
    • J’ai l’impression que si l’on utilise KDE, il faut pratiquement utiliser Neon, car il semble qu’on ne puisse ouvrir des tickets que pour la dernière version
      Sur Ubuntu LTS, il y a beaucoup de petits bugs liés aux transferts KDE Connect, mais je pense que personne ne s’y intéressera. En plus, ce sont des erreurs du type « transfert échoué pour une raison inconnue » ou « fichier corrompu pour une raison inconnue », donc elles sont presque impossibles à reproduire
    • Contrairement à l’idée que « les points importants sont traités dans un délai raisonnable », un bug de régression vieux de 9 ans est aussi marqué comme « résolu en amont »
      Si, comme à l’époque de KDE 3.x et 4.x, ils n’implémentent pas de solution viable dans KDE et attendent une solution parfaite qui n’arrivera jamais, j’ai le sentiment que ça ne vaut pas la peine de signaler des bugs
    • Si ce genre d’ajustement de configuration est nécessaire, KDE devrait investir davantage dans l’amélioration des valeurs par défaut
      En général, les gens ne fouillent pas profondément dans les menus de configuration tant que quelque chose ne les dérange pas. Même si une excellente option existe, si elle est désactivée par défaut, elle restera désactivée
  • Personnellement, KDE me donne l’impression d’être ce que GNOME aurait voulu devenir sans y parvenir. Ce n’est pas seulement l’environnement de bureau, c’est aussi le cas des apps KDE ; on le voit par exemple en comparant Krita à GIMP
    KDE semble, d’une certaine façon, avoir accompli davantage, et paraît plus mûr et plus solide. J’aimais l’ancien GNOME 2, mais avec le passage à GNOME 3, quelque chose a semblé dérailler, à la fois dans l’ensemble du projet et dans la réaction des utilisateurs
    Je considère que l’interface classique de l’époque Windows NT — les années 95, 98, 2000 et XP — représentait un sommet du design, et j’apprécie que KDE ait en partie conservé cette direction tout en la rendant plus moderne

    • Krita et GIMP ont beau avoir beaucoup de fonctions qui se recoupent, techniquement leurs objectifs sont différents
      Krita est avant tout une application de peinture numérique, qui peut aussi faire de l’édition d’images généraliste, tandis que GIMP est avant tout une application d’édition d’images, qui permet aussi dans une certaine mesure de faire de la peinture numérique
      Les fonctions d’édition d’images de Krita, surtout en dehors de la peinture, sont donc limitées, et GIMP est plus puissant. À l’inverse, les fonctions de peinture numérique de GIMP sont bien plus limitées que celles de Krita
    • Pour simplifier, KDE suit le courant Windows, tandis que GNOME suit le courant Mac
      Il suffit de regarder l’outil de capture d’écran : le widget de capture récent de GNOME est presque identique au nouveau widget de capture d’écran de macOS
      Je trouve dommage qu’Ubuntu, pourtant une distribution « sans prise de tête », embarque par défaut un environnement de bureau encore plus susceptible d’agacer les bidouilleurs que KDE. Depuis que je suis passé à KDE, mon expérience de Linux est bien meilleure, et même si je respecte ce que fait GNOME, KDE me donne davantage l’impression d’être chez moi
    • Le framework GUI de base de KDE est Qt, soutenu par une entreprise prospère et utilisé dans de nombreuses applications de bureau professionnelles avancées
      Cela explique assez bien pourquoi Krita donne une impression plus aboutie que GIMP
    • Historiquement, GNOME est né à l’époque où la licence de Qt était contraignante, pour devenir une copie GPL de KDE ; dire que « KDE voulait devenir GNOME » est donc, littéralement, assez juste
    • GNOME a un workflow complètement différent de KDE
      GNOME est la raison pour laquelle j’utilise Linux. Si je devais utiliser KDE, je pense que je resterais sous Windows. La logique de workflow est presque la même, et sous Windows il n’y a pas non plus de contraintes sur les applications
  • Les utilisateurs qui préfèrent l’ancien comportement peuvent le réactiver dans les réglages « Mouse Actions » de « Desktop Folder Settings » ; il ne disparaît donc pas complètement
    Pour moi, cette possibilité de configuration est vraiment importante. D’autres environnements de bureau ont eu tendance à supprimer purement et simplement des fonctions au nom d’un « chemin idéal » pour tout le monde, alors que les préférences varient selon les personnes
    Je préfère de bons réglages par défaut accompagnés d’un labyrinthe de paramètres permettant de tout ajuster, plutôt qu’un « ça fonctionne comme ça, acceptez-le »

    • Le fait que ce soit désactivé par défaut m’inquiète un peu. C’est l’un des comportements que j’aimais vraiment dans KDE
      En laissant apparaître juste un petit bout du fond d’écran, on peut facilement changer de bureau virtuel. On peut aussi cliquer sur l’indicateur de bureaux virtuels de la barre d’outils, mais une fois qu’on y est habitué, cela devient de la mémoire musculaire, et son absence est gênante
      Dès que ce n’est plus le réglage par défaut, cela devient facilement un candidat à la catégorie « n’affecte qu’une minorité d’utilisateurs, donc on peut le supprimer ». La plupart des utilisateurs ne sauront même pas que cette option existe, donc elle ne pourra effectivement concerner qu’une minorité
    • Si le chemin idéal est inefficace pour un workflow donné, les réglages sont importants
      Mais l’utilisateur moyen n’a probablement pas de préférence particulière, et pour beaucoup, GNOME est tout à fait raisonnable
  • C’est une bonne nouvelle que l’amont de KDE ait décidé de faire passer l’ouverture des fichiers de la valeur par défaut simple clic à double-clic
    Des distributions comme Fedora, Kubuntu et Manjaro modifiaient déjà la valeur par défaut amont, et Nate Graham avait aussi proposé de reconnaître que les distributions, plus proches des utilisateurs, recevaient des retours indiquant que le double-clic était un meilleur choix par défaut
    Sous Wayland, le plus grand défi était de rendre l’enregistrement d’écran avec OBS aussi simple que sous X11, mais aujourd’hui cela ne semble plus être un gros problème. Je n’aime pas que les icônes de la barre supérieure de GNOME apparaissent dans la vidéo, mais c’est peut-être une façon de dire qu’il ne faut pas enregistrer tout l’affichage
    Aujourd’hui, j’utilise à peine ma machine Fedora et je m’y connecte en SSH quand j’en ai besoin ; WSL2 me suffit aussi

    • Personnellement, je préfère le simple clic. Mais comme c’est KDE, on peut le configurer comme on veut, donc ce n’est pas un problème
    • Si vous n’avez jamais essayé l’ouverture au simple clic, je la recommande vivement
      Moi aussi, je la détestais avant, mais une fois habitué, je me suis mis à naviguer beaucoup plus vite entre dossiers et fichiers. En y réfléchissant, cliquer une seule fois pour ouvrir quelque chose est aussi plus naturel du point de vue de la cohérence de l’interface
    • Dans Plasma 6, beaucoup d’efforts ont été faits pour que l’enregistrement d’écran fonctionne de manière aussi fluide que possible sous Wayland
      Avec OBS et l’outil de capture/enregistrement par défaut, Spectacle, cela fonctionne tout simplement
      Un mécanisme a aussi été développé pour permettre l’enregistrement et le partage d’écran même avec d’anciens clients XWayland. Par exemple, le partage d’écran de l’application Electron de Discord devient possible
    • J’enregistre beaucoup de guides pour l’équipe de développement avec OBS, et cela fonctionne bien sous KDE/Wayland sur Debian 12
      L’enregistrement en plein écran fonctionne, tout comme la webcam et le micro USB externe
    • Ce qui m’a fait relire le « problème » du simple clic, c’est que plus loin dans l’article, il est dit que le comportement de la barre de défilement a été modifié pour tenir compte des utilisateurs souffrant de lésions dues aux mouvements répétitifs
      Du coup, je ne sais plus si KDE se soucie vraiment de ces lésions. Plus je vieillis, plus j’apprécie les fonctions qui les réduisent, et abandonner le simple clic à cause de la « pression des nouveaux utilisateurs » me paraît stupide
      Heureusement, l’option reste disponible
  • J’ai bidouillé Plasma sur NixOS avec un Framework 13, puis je suis passé hier soir à Plasma 6, et pour l’instant c’est vraiment excellent
    L’écran de vue d’ensemble intégré qui me manquait dans GNOME et macOS, à savoir le balayage vers le haut à quatre doigts, est très réussi. J’aimerais que ce soit à trois doigts, mais comme c’est KDE, il doit bien y avoir un réglage quelque part
    J’ai aussi hâte de pouvoir regarder du contenu HDR sur ma station de travail avec un meilleur écran. Je ne sais pas pourquoi, mais je n’aime pas le nouveau fond d’écran par défaut de l’écran de verrouillage
    Plasma 6 a corrigé le fouillis buggé des réglages de panneaux, et c’est maintenant plus intuitif tout en restant fluide. Le nouveau thème Breeze corrige beaucoup d’incohérences d’espacement qui me gênaient, et il est bien plus agréable visuellement
    Les bugs étranges du déverrouillage par empreinte semblent aussi avoir été réglés, et le nouveau thème sonore par défaut est vraiment excellent
    La nouvelle fonction d’enregistrement d’écran via Super+R fonctionne tout simplement, et la configuration de PipeWire s’intègre bien avec OBS, jusqu’à l’enregistrement de fenêtres individuelles comme prévu
    Je ne sais pas encore si cela remplacera les avantages de Sway et des gestionnaires de fenêtres en mosaïque pour du multitâche sérieux sur station de travail, mais sur portable c’est un vrai plaisir
    Je comprends les critiques envers Wayland, mais pour moi il donne presque l’impression d’être complet fonctionnellement. Personnellement, la dernière pièce manquante est l’accès en bureau à distance, mais comme la capture d’écran fonctionne bien et que KDE Connect permet déjà de contrôler à distance depuis le téléphone, la tuyauterie est déjà là ; il ne devrait rester qu’à la configurer
    Si vous êtes curieux, je recommande d’essayer. Je trouve que c’est un excellent point de départ

    • Je me demande où en est actuellement la prise en charge de Wayland par NixOS. Je me demande aussi s’il a fallu beaucoup modifier la configuration nix
      Quand j’ai essayé avec Plasma 5 il y a quelques mois, ça fonctionnait dans une certaine mesure, mais il fallait beaucoup toucher aux réglages, et je n’ai jamais réussi à obtenir une mise à l’échelle cohérente en HiDPI
    • La raison pour laquelle il est difficile de le mettre à trois doigts est que le balayage à trois doigts est réservé au changement de bureau, et que les bureaux peuvent être disposés en grille bidimensionnelle
      Cela dit, ce serait bien de pouvoir le changer dans les réglages, et de pouvoir associer n’importe quelle combinaison de balayages à trois ou quatre doigts à l’action voulue
    • NixOS devrait bien tourner, je pense. Je me demande s’il a fallu beaucoup de retouches pour que ça marche, si le lecteur d’empreintes fonctionne, et ce que donne l’autonomie
    • Ce n’est pas encore configurable en 6.0, mais il est prévu d’ajouter des réglages des gestes du pavé tactile
  • Grâce à KDE, j’ai retrouvé mon affection pour le bureau après plusieurs années passées sur Mac
    Je l’utilise sur PC, portable et Steam Deck, et j’aime aussi beaucoup des applications comme Konsole, Kate et KDE Connect. Dans l’ensemble, c’est un projet impressionnant et, à titre personnel, je le trouve supérieur à macOS et Windows. Un grand merci à toutes les personnes qui participent à ce travail

    • Il y a quelque temps, un collègue a essayé de me vendre l’écosystème Apple en donnant l’exemple des AirPods connectés au Mac qui basculent sur l’iPhone quand un appel arrive
      Il a été assez surpris quand je lui ai dit que la même chose fonctionne avec un portable Asus sous Kubuntu, un téléphone Motorola et des écouteurs OnePlus
    • KDE dans sa configuration par défaut est très familier pour quelqu’un qui vient de Windows, au moins pour un utilisateur de Windows 10, et fonctionne bien sans erreurs graves
      Le plus gros problème de l’usage du bureau Linux semble désormais se situer dans des domaines que KDE/GNOME/les autres environnements de bureau contrôlent difficilement, à savoir une prise en charge solide de l’immense variété de matériel grand public
      macOS a une cible matérielle fixe, et chez Microsoft les fabricants de matériel testent les pilotes. L’écosystème Linux a du mal à fournir le même niveau de qualité, et même avec les nouveaux noyaux via Fedora, j’attends encore que l’hibernation de mon portable fonctionne correctement
  • Breeze est le thème par défaut de Plasma et il a été mis à jour dans Plasma 6, mais cela ressemble à un changement subtil, comme repeindre une pièce de « blanc mat » en « blanc coquille d’œuf »
    Par pitié, qu’ils ne suppriment pas les lignes entre les éléments d’interface et les éléments distinctifs qui les différencient. Les enlever rend l’interface beaucoup plus difficile à comprendre
    J’aimerais vraiment que cette tendance où tout est plat et ne se distingue que par des différences de gris presque imperceptibles disparaisse vite. Elle a ruiné les interfaces utilisateur de ces dix dernières années. C’est joli à regarder, mais horrible à utiliser

    • Je me demande si tu as vraiment regardé les captures d’écran. KDE n’a pas supprimé la séparation entre les éléments
      Simplement, au lieu d’encadrer chaque élément dans une boîte, ils tracent désormais une seule ligne entre deux éléments pour les distinguer, et l’ancienne approche était vraiment très laide
      J’ai aussi l’impression que Kate 6 est bien plus agréable à utiliser. Les séparateurs restent suffisamment nets, tout en consommant un peu moins de pixels, ce qui est appréciable sur les portables basse résolution
    • J’aurais au moins aimé qu’ils les rendent plus fins. Dans les captures d’écran de la page de sortie, Kate et Kdenlive ont l’air affreux
      Le contenu réellement utile, comme le code ou la liste des problèmes de clips, se retrouve repoussé dans un coin par des éléments d’interface en grande partie vides. Même avec une fenêtre d’éditeur presque aussi haute que du 1080p, on distingue à peine 20 lignes, et la fenêtre Clip Problems est tronquée à 8 éléments visibles
      Même en mettant de côté la pertinence des appareils tactiles sur le bureau Linux, c’est mauvais selon des critères ordinaires. La liste des problèmes de clips est verticale, donc les déplacements du pointeur se font surtout verticalement ; le gain lié à la loi de Fitts obtenu en épaississant les widgets est annulé par la distance de déplacement accrue due à l’empilement des widgets
      Sur un écran tactile de 6 pouces, c’est peut-être un compromis acceptable, mais la plupart des utilisateurs de Plasma utilisent probablement des écrans de portable ou de bureau bien plus grands, avec un trackpad ou une souris
    • J’aimerais qu’il y ait une option pour que Plasma ait exactement l’apparence et le comportement des anciens KDE 1 et 2
    • Il semble surtout s’agir de réduire les zones où plusieurs couches de séparateurs se superposent, comme des boîtes dans des boîtes
  • J’ai reçu Plasma 6 sans l’avoir voulu, et comme Wayland est désormais le choix par défaut, mon workflow a été complètement cassé
    Parce que Wayland n’a pas d’API permettant de lister les fenêtres présentes sur le bureau : https://github.com/Kalmat/PyWinCtl/blob/master/README.md#linux-notice
    Je suis bien revenu à X11 et, bizarrement, le bouton de déconnexion ne fonctionne plus, mais au moins mes scripts de monitoring fonctionnent

    • Je me demande comment tu l’as reçu « par erreur ». Ce n’est même pas encore dans la version stable d’Arch
      À l’heure actuelle, la seule distribution qui semble l’embarquer est KDE neon, dont le principe est de fournir les composants KDE le plus vite possible
    • J’utilisais Wayland auparavant, mais je suis revenu à X après avoir constaté que le Picture-in-Picture ne fonctionnait plus depuis que Firefox utilise Wayland par défaut
      Je n’ai pas trouvé de solution avec DuckDuckGo, donc si quelqu’un sait comment faire, je suis preneur. À part ce genre de choses et la recherche d’un bon programme d’enregistrement d’écran, je n’ai pas senti de grande différence
    • Beaucoup de compositeurs Wayland fournissent une API pour lister les fenêtres
      Je ne sais pas pour Plasma 6, mais d’après ce que je comprends, sous Wayland, c’est au compositeur de décider s’il fournit ou non ce type d’API
    • Il existe un outil expérimental, wlrctl : https://git.sr.ht/~brocellous/wlrctl
      Ce n’est pas très bien documenté, mais wlrctl toplevel list permet d’obtenir la liste des fenêtres, et wlrctl toplevel list state:focused permet d’obtenir la fenêtre actuellement focalisée
    • Je me souviens très bien de l’époque où j’avais le temps et l’énergie de passer des dizaines d’heures à creuser ce genre d’absurdités
      Maintenant, je préfère m’en passer
  • Je suis d’accord pour dire que, même dans Plasma 6, les paramètres restent difficiles à trouver
    Mon installation Linux de bureau actuelle est celle que j’utilise depuis 2016, et tous les réglages ont déjà été faits il y a des années. Récemment, j’ai dû installer Linux dans VirtualBox, j’ai choisi KDE, et j’ai été submergé, dans le mauvais sens du terme, par la quantité de paramètres
    Quand j’étais plus jeune, j’aurais peut-être été plus enthousiaste et apprécié ça, mais aujourd’hui je veux des valeurs par défaut raisonnables et une expérience UI/UX cohérente

    • Ce serait vraiment bien si la configuration pouvait se faire par script
      Si je pouvais créer un script de configuration et l’exécuter à chaque nouvelle installation, cela m’éviterait de chercher partout et de cliquer dans tous les sens
    • Pareil pour moi. Je veux utiliser les mêmes réglages que tout le monde
      Comme ça, je maximise mes chances d’utiliser le chemin le mieux testé du logiciel
    • Si tu veux une cohérence de configuration sur plusieurs années, utilise FVWM
      C’est une blague, mais pas complètement : la plainte est légitime