- KDE se distingue par sa facilité d’utilisation et la grande maturité de ses fonctionnalités par défaut, tout en offrant une expérience performante qui rivalise avec d’autres environnements de bureau, y compris Windows et macOS
- Grâce à des fonctions comme Window Rules, les réglages des autorisations Flatpak et Info Center, il n’est pas nécessaire d’installer des applications tierces
- L’applet réseau par défaut fournit des informations détaillées comme le canal, la force du signal et la fréquence, et inclut aussi une fonction de partage Wi‑Fi via QR code
- L’outil de capture d’écran permet de rogner et de flouter sans application externe, et mémorise les réglages précédents pour plus de confort
- Il y a bien eu quelques petits bugs lors de la configuration initiale, comme un problème de barre des tâches, mais dans l’ensemble c’est la première expérience Linux réellement satisfaisante
Pourquoi passer à KDE
- Au départ, KDE a été installé sur un PC de jeu. La machine utilisait NixOS et Jovian, avec l’environnement de bureau Sway
- Mais lorsque l’épouse de l’auteur utilisait le PC pour autre chose que le jeu, il fallait un environnement de bureau Linux facile à utiliser
- L’approche de Sway utilisée auparavant manquait d’intuitivité et ne convenait pas à un usage grand public
- KDE a résolu ce problème en proposant un environnement de bureau Linux intuitif et simple à prendre en main
Le niveau de finition des fonctionnalités de KDE
- Au fil de l’usage, l’auteur a été de plus en plus impressionné par la richesse fonctionnelle et le niveau de finition de KDE
- L’applet réseau affiche des informations détaillées comme le canal, la puissance du signal, la fréquence, l’adresse MAC et le BSSID, et permet de partager facilement la configuration Wi‑Fi via un QR code
- L’outil de capture d’écran inclut des fonctions de rognage et de flou, et mémorise les réglages précédents pour simplifier les tâches répétitives
- Le réglage Window Rules corrige les problèmes de focus de fenêtre dans des applications comme Steam, tout en permettant un contrôle fin du comportement des fenêtres
- Les autorisations des applications Flatpak peuvent être gérées facilement depuis les paramètres système
- Info Center permet de consulter immédiatement des informations matérielles comme l’état SMART
- La fonction empêchant la mise en veille de l’écran s’active d’un simple bouton, alors que sous Windows ou macOS elle nécessitait auparavant l’installation d’un programme séparé
Performances et expérience utilisateur
- KDE n’offre pas seulement un ensemble de fonctionnalités riche, mais aussi une expérience utilisateur très rapide au quotidien
- À matériel identique, il est plus rapide que Windows 11, notamment pour l’ouverture des paramètres système, qui est immédiate
- Même face à macOS sur un MacBook Pro M2 Pro, KDE donne une impression de réactivité supérieure
- Comparé à Sway, il n’y a pas de grande différence en dehors de l’usage des animations
- Les animations peuvent être désactivées, mais une fois l’habitude prise, elles se révèlent satisfaisantes
Les points faibles de KDE
- Lors du premier lancement, le téléviseur a été détecté comme écran principal, ce qui a provoqué l’affichage de la barre des tâches en dehors du moniteur
- Même après désactivation du téléviseur, la barre des tâches ne s’est pas rétablie automatiquement et a dû être ajoutée manuellement
- Il y a eu d’autres petits problèmes mineurs, mais les détails ne sont plus en mémoire
Conclusion
- Après avoir essayé de nombreux environnements de bureau Linux, l’auteur estime que KDE offre l’expérience la plus satisfaisante
- C’est un environnement suffisamment abouti pour adresser des éloges aux développeurs de KDE
Aucun commentaire pour le moment.