Le musée Getty ouvre gratuitement l’usage d’environ 88 000 images d’œuvres d’art

• Lancé en 2013, le programme Open Content du musée Getty s’inscrit dans un effort visant à rendre librement accessible en ligne une vaste collection d’œuvres et d’objets culturels.
• Le musée Getty met à disposition non seulement des œuvres d’art numérisées, mais aussi de nombreux textes d’histoire de l’art et ouvrages consacrés à l’art.
• Plus récemment, il a annoncé un élargissement de l’accessibilité de ses archives numériques, permettant de télécharger gratuitement près de 88 000 images sous licence Creative Commons Zero (CC0). Cela signifie que les œuvres peuvent être copiées, modifiées, distribuées et utilisées librement, y compris à des fins commerciales.

Portail de recherche et collections

• Le portail de recherche des archives Open Content du Getty permet d’effectuer des recherches par date de création (avec un graphique chronologique remontant jusqu’à 6000 av. J.-C.), par médium (de l’agate à l’albâtre, de la gravure sur bois au zinc), par type d’objet (peintures, photographies, sculptures, mais aussi acrotères, harnachements de chevaux, pinces, etc.), par culture, entre autres.
• La collection reflète l’ampleur des collections du musée Getty et couvre diverses civilisations du monde ainsi que différentes périodes de l’histoire humaine.
• Dans les archives Open Content du Getty, on peut trouver des sculptures antiques de Grèce, de Rome et d’autres régions, une cruche à vin de l’Égypte ptolémaïque du IIIe siècle av. J.-C., des manuscrits enluminés du Moyen Âge, des œuvres de peintres français, des stéréographies de Carleton H. Graves, ainsi que des œuvres de pionniers de l’abstraction.

Contenus associés

• Les archives numériques du Getty élargissent l’accès à plus de 135 000 images gratuites, permettant de télécharger diverses œuvres d’art, y compris des scans en haute résolution.
• Un moteur de recherche permet de trouver des images mises gratuitement à disposition par des musées du monde entier.
• Grâce au Getty Research Portal, plus de 100 000 textes gratuits d’histoire de l’art sont disponibles en ligne.
• Présentation d’Artvee, un nouveau moteur de recherche artistique permettant d’explorer des œuvres issues de plus de 40 musées.
• Le Smithsonian a mis en ligne 4,5 millions d’images en haute résolution, librement utilisables.
• Plus de 325 ouvrages d’art gratuits peuvent être téléchargés depuis le musée Getty.

L’avis de GN⁺

• Cette initiative du musée Getty constitue une évolution positive, car elle améliore l’accès à l’art et au patrimoine culturel, tout en favorisant la valeur éducative et les usages créatifs.
• Parmi les archives open source comparables, on peut citer Europeana en Europe ou la Digital Public Library of America (DPLA) aux États-Unis ; ces plateformes fournissent des ressources importantes aux chercheurs, aux étudiants et aux artistes.
• L’utilisation d’une licence Creative Commons aide à résoudre les questions de droits d’auteur et offre la possibilité de réutiliser librement les contenus à des fins commerciales comme non commerciales.
• Toutefois, la mise à disposition massive de documents sans prise en compte de la sensibilité culturelle et des droits des communautés d’origine peut soulever des questions éthiques.
• Une reconnaissance et un respect appropriés du droit d’auteur, de la provenance originale des images et de leur importance culturelle restent nécessaires.

[bus710]

Le Getty Museum est vraiment magnifique.
Comme l’entrée est gratuite, c’est un lieu précieux où tout le monde peut facilement entrer pour admirer de grands chefs-d’œuvre.

Son fondateur, Jean Paul Getty, est connu pour avoir été extrêmement avare malgré l’immense succès qu’il a connu dans le secteur pétrolier. Il aurait même négocié à la baisse une rançon lors d’une affaire d’enlèvement dans sa famille… Par ailleurs, il a laissé une très grande famille après plusieurs mariages et divorces, et l’un de ses petits-fils aurait fondé Getty Images.

[GN⁺]

Commentaires sur Hacker News

• Il semble que Getty rende utilisables par le public des œuvres déjà dans le domaine public en les scannant ou en les photographiant puis en les hébergeant. C’est dommage que ce type d’initiative ne soit pas déjà courant dans les bibliothèques publiques.
• Quand je publiais un magazine de typographie dans les années 90, j’ai utilisé gratuitement en couverture une image de la statue de Vénus fournie par Getty. Getty fait beaucoup d’efforts pour partager ses collections. À l’inverse, au LACMA, j’ai payé plusieurs centaines de dollars pour utiliser une diapositive d’un tableau du XVIIe siècle.
• Si vous allez à Los Angeles, je recommande de visiter le Getty. Même sans être particulièrement intéressé par l’art, la vue est suffisamment incroyable pour justifier la visite.
• Je répète ce que j’ai déjà dit au sujet des jeux de données pour les générateurs d’images IA. Au lieu d’utiliser des images récupérées sans le consentement des gens, il vaudrait mieux utiliser des images sous licence ouverte et encourager l’ajout d’options de licence d’image sur Twitter ou Instagram/Meta, ce qui aiderait à constituer des jeux de données publics. Cette approche mettrait des jeux de données publics à disposition de tous, améliorerait l’efficacité d’échantillonnage, habituerait les gens à concéder une licence publique pour leurs images et respecterait les droits des artistes qui ne veulent pas que leur style soit reproduit par la technologie IA.
• J’aime utiliser des images d’œuvres d’art en haute qualité pour des projets personnels. Ils pourraient faire quelque chose de similaire à ce qu’a fait le Rijksmuseum d’Amsterdam.
• J’échoue systématiquement quand j’essaie de télécharger des images haute résolution de plus de 10k. Je me demande si d’autres rencontrent le même problème.
• Samsung peut maintenant proposer ces images sur le Frame TV et facturer 5,99 $ par mois.
• Ces images appartiennent déjà au domaine public, et ni Getty ni quiconque d’autre ne peut en empêcher l’usage au nom du droit d’auteur. Mais le fait que Getty fournisse la numérisation et l’hébergement améliore réellement l’accessibilité.
• Je me demande si ces images doubles sont comparables aux photos 3D d’autrefois.
• À ne pas confondre avec Getty Images Holdings Inc. Cette dernière serait probablement opposée à ce genre d’initiative.