Un utilisateur de Hacker News a vérifié, à travers le code source de Windows NT4, qu’une partie du code de la boîte de dialogue de formatage écrite le 13 février 1995 existait bien. NT4 ne prenait pas en charge FAT32 et autorisait des clusters de 64 K, ce qui permettait des volumes FAT de 4 Go, plus grands que sur la plupart des systèmes. La taille des clusters était déterminée par la taille du volume, et la limite de 32 Go pour les volumes FAT32 se trouvait dans la fonction de formatage interne, pas dans l’interface utilisateur. Sous Windows 2000, tenter de formater un disque de plus de 32 Go en FAT32 échouait. Cette limite est également partagée par format.com, en ligne de commande, car il utilise la même fonction. Cet utilisateur a souligné que certaines personnes ont tendance à exagérer leur rôle.
Un autre utilisateur fait l’éloge de Dave Plummer et dit apprécier qu’il écrive avec autant de désinvolture sur le fait d’avoir créé l’un des noyaux les plus importants de Windows. Plummer a créé le Gestionnaire des tâches de Windows, le portage Windows NT de Space Cadet Pinball, la prise en charge des fichiers Zip dans Windows, HyperCache sur Amiga, et détient plusieurs brevets dans le domaine du software engineering.
Un utilisateur souligne le piège classique selon lequel une solution temporaire peut sembler résoudre le problème, mais finit par faire baisser la priorité d’une meilleure solution, si bien que la solution provisoire devient permanente.
Un autre utilisateur partage son expérience d’avoir noté sur papier les options et choix liés au formatage de disque, en disant que ce n’était pas élégant, mais suffisant jusqu’à l’arrivée d’une interface utilisateur élégante. Il s’interroge sur ce qu’une interface plus élégante devrait inclure, étant donné qu’une interface simple fournit déjà toutes les options nécessaires.
Un autre utilisateur mentionne que la solution temporaire est toujours utilisée et qu’elle a inspiré d’autres logiciels, comme HP USB Disk Storage Format Tool.
Un utilisateur estime que l’interface actuelle est parfaite et espère qu’elle ne sera pas remplacée par une « UI élégante ».
Un autre utilisateur affirme qu’il n’existe pas de distinction entre solutions temporaires et permanentes, mais seulement de bonnes et de mauvaises solutions. Les bonnes solutions durent parce qu’elles sont suffisamment bonnes, tandis que les mauvaises peuvent aussi s’installer si elles restent pendant un temps la seule option disponible.
Un utilisateur partage un avertissement sur les solutions temporaires « suffisamment bonnes », en mentionnant qu’un composant central de logging écrit par un stagiaire contenait le mot POC (preuve de concept), et que personne n’a réellement perçu le problème avant que le budget et les efforts nécessaires pour le résoudre ne dépassent le problème lui-même.
Un autre utilisateur raconte qu’en travaillant dans une grande banque européenne, l’environnement de production était rempli de ces « solutions temporaires », la plupart créées comme correctifs rapides à des problèmes majeurs causés par de précédentes solutions provisoires.
Enfin, un utilisateur mentionne avoir vu un patch supprimant la limite de 32 Go à l’époque où XP était le système d’exploitation le plus populaire.
1 commentaires
Commentaires sur Hacker News
format.com, en ligne de commande, car il utilise la même fonction. Cet utilisateur a souligné que certaines personnes ont tendance à exagérer leur rôle.