Show HN : Kyoo – navigateur multimédia auto-hébergé (alternative à Jellyfin/Plex)

Pour commencer

• Installation : configurez facilement Kyoo pour diffuser en continu vos films, séries TV ou animes préférés en toute fluidité.
• Rejoindre Discord : vous pouvez rejoindre la communauté Discord pour les discussions et l’assistance.
• Documentation API : vous pouvez consulter une documentation API complète pour explorer les fonctionnalités avancées.
• Contribuer : vous pouvez signaler des problèmes, soumettre des pull requests et contribuer à améliorer encore Kyoo.

Fonctionnalités

• Transcodage dynamique : transcodez vos médias dans la qualité souhaitée et parcourez-les immédiatement, sans attendre le transcodeur, avec changement automatique de qualité.
• Historique de visionnage automatique : reprenez rapidement une série ou découvrez de nouveaux épisodes grâce à un historique de visionnage automatique qui vous permet de continuer là où vous vous êtes arrêté.
• Recherche intelligente des métadonnées : profitez d’une recherche de métadonnées intelligente, même pour des fichiers aux noms étranges, grâce à guessit et themoviedb, avec thexem notamment pour le traitement des animes.
• Accès multiplateforme : accédez à Kyoo depuis les clients Android et web pour profiter facilement de vos médias où que vous soyez.
• Recherche propulsée par Meilisearch : obtenez des résultats rapides grâce à un système de recherche avancé et tolérant aux fautes de frappe, alimenté par Meilisearch.
• Prise en charge du scrubbing rapide : parcourez facilement vos médias et améliorez le contrôle de la lecture grâce au support du scrubbing rapide.
• Téléchargement et mode hors ligne : profitez de la liberté du visionnage hors ligne, avec une mise à jour fluide de l’historique de visionnage une fois reconnecté.
• Prise en charge avancée des sous-titres : allez au-delà du minimum avec une prise en charge améliorée des sous-titres, y compris les formats SSA/ASS et les polices personnalisées.
• Prise en charge d’OIDC et du scrubbing : connectez-vous avec Google, Discord ou un service compatible OIDC, et marquez automatiquement les épisodes comme vus sur les services connectés (SIMKL, etc.).

Philosophie : configurer une fois, en profiter pour toujours

• La philosophie de Kyoo repose sur la simplicité. Configurez-le une fois, puis oubliez les tracas de configuration.
• Après l’installation, la bibliothèque est analysée automatiquement et mise à jour dès que de nouveaux épisodes ou films sont ajoutés au dossier de bibliothèque.
• Pas besoin de restructurer minutieusement les fichiers ni de renommer les fichiers à la main : Kyoo fait ce qu’il faut.

Pourquoi avoir besoin d’un autre navigateur multimédia ?

• D’un point de vue technique, Jellyfin et Plex utilisent SQLite et enferment tout dans un conteneur unique, tandis que Kyoo adopte une autre approche.
• Kyoo n’hésite pas à introduire des conteneurs supplémentaires pour des fonctions spécialisées ou la montée en charge, comme Meilisearch qui alimente le système de recherche.
• Contrairement à Plex et Jellyfin, Kyoo n’impose pas la charge d’un renommage manuel des fichiers ni d’une structure de dossiers spécifique.
• Kyoo se concentre sur le streaming de films, séries TV et animes, à l’exclusion de la musique, des livres électroniques et des jeux.

Démo en direct

• Si vous voulez voir concrètement comment fonctionne Kyoo, vous pouvez consulter une démo en direct sur kyoo.zoriya.dev, présentant des films libres de droits.
• Remerciements particuliers à Blender Studio pour les films open source mis à disposition de tous.

Captures d’écran

• Si vous souhaitez faire passer votre expérience de streaming au niveau supérieur, vous pouvez découvrir Kyoo dès maintenant.

L’avis de GN⁺

• Kyoo est un navigateur multimédia open source qui simplifie l’expérience de streaming grâce à une installation conviviale et à une gestion automatisée de la bibliothèque.
• Ce type de plateforme est particulièrement utile pour les utilisateurs qui souhaitent gérer leur propre contenu multimédia sur un serveur personnel.
• Kyoo vise à offrir une meilleure expérience utilisateur que des solutions existantes comme Plex ou Jellyfin, notamment avec moins de contraintes sur les noms de fichiers ou leur structure.
• Cependant, les projets open source nécessitent un soutien communautaire et un développement continus, et peuvent présenter des écarts en matière de fonctionnalités ou de stabilité par rapport aux solutions commerciales.
• Le succès de Kyoo dépendra largement de la participation active et des contributions de la communauté des développeurs et des utilisateurs, ce qui constitue un défi classique des projets open source.

[GN⁺]

Discussion sur Hacker News

• Il est impressionnant que le projet ait commencé comme un projet « bac à sable » destiné à apprendre des technologies. En tant qu’utilisateur de Plex, je n’envisage pas pour l’instant de quitter le service actuel, mais le projet a l’air excellent.

  Commencer comme projet « bac à sable » et servir de terrain d’apprentissage technique constitue une excellente source de motivation.

• Lors d’une tentative de passage de Jellyfin à Plex, le manque d’intérêt pour la gestion de la bibliothèque et la rigidité de la structure des fichiers ont été gênants. Je me demande si Kyoo adopte une approche plus conviviale, ou s’il ressemble davantage à Jellyfin.

  Question sur le fait de savoir si, par rapport à Jellyfin, Kyoo est plus convivial en matière de gestion de bibliothèque et de structure des fichiers.

• Utiliser postgres et rabbitmq en même temps semble excessif. Il faudrait voir s’il est possible de simplifier cela via une PR et quel rôle joue RMQ dans un serveur multimédia.

  Inquiétude concernant l’usage conjoint de postgres et rabbitmq, et exploration d’une éventuelle simplification.

• Il est intéressant de constater que les projets de serveurs multimédias semblent privilégier C#, et je me demande si c’est pour des raisons techniques ou simplement une norme des grands projets.

  Interrogation sur la préférence pour C# dans les projets de serveurs multimédias.

• C’est une bonne chose de voir apparaître une alternative à l’orientation prise par Plex. J’espère des fonctionnalités qui améliorent le confort d’utilisation, notamment une connexion directe avec SONARR/RADARR.

  Attentes fonctionnelles en tant qu’alternative à Plex et suggestion d’une intégration avec SONARR/RADARR.

• L’absence de gestion musicale est regrettable. J’utilise principalement Plex pour gérer ma bibliothèque musicale, et même si Plex n’accorde pas non plus une attention suffisante à cet aspect, cela reste convenable à l’usage.

  Expression d’un regret face à l’absence de fonctionnalité de gestion musicale.

• En configurant Jellyfin avec tailscale, tout fonctionnait bien en local, mais un délai apparaissait au démarrage du streaming lors du partage à distance via tailscale. Je serais prêt à essayer un nouveau service.

  Problème de streaming à distance avec Jellyfin et tailscale, et volonté d’essayer un nouveau service.

• Je me demande s’il est possible de caster vers une TV. C’est la seule raison qui me fait rester sur Plex.

  Question sur la fonctionnalité de cast vers une TV.

• J’ai utilisé Plex, Jellyfin et Emby, et le lecteur vidéo est très réactif avec un design épuré. Les sauts dans la timeline sont presque instantanés et l’interface est propre.

  Évaluation positive de la réactivité du lecteur vidéo et de la propreté de l’interface.

• Je me demande s’il y a une prise en charge de l’OTA/DVR. Plex fait mieux que les autres services sur ce point, mais cela coûte cher.

  Question sur la prise en charge de l’OTA/DVR et appréciation positive de cette fonctionnalité chez Plex.