Après leur défaite face à l’IA, les joueurs professionnels de go deviennent meilleurs et plus créatifs

Amélioration du niveau des joueurs humains de go après l’arrivée de l’IA

• Des années 1950 jusqu’au milieu des années 2010, le niveau des joueurs professionnels de go était resté presque stagnant
• En mai 2016, AlphaGo de DeepMind a montré qu’il pouvait battre les meilleurs joueurs humains de go
• Quelques années plus tard, même les professionnels les plus faibles affichaient un niveau supérieur à celui des meilleurs joueurs d’avant l’arrivée de l’IA
• Les meilleurs joueurs ont atteint un niveau auparavant considéré comme impossible

Amélioration de la créativité des joueurs humains de go

• Les joueurs humains de go ne se contentent pas d’imiter l’IA, ils sont aussi devenus plus créatifs
• Historiquement, le nombre de nouveaux coups et de nouvelles séquences a augmenté
• D’après les calculs de Shin et al., environ 40 % de l’amélioration provient de coups que l’on peut étudier et mémoriser en analysant l’IA
• Mais les coups différents de ceux de l’IA se sont eux aussi améliorés, et ces « coups humains » représentent 60 % de l’amélioration totale
• Le succès d’AlphaGo a conduit les joueurs humains à réévaluer certains coups et à abandonner des heuristiques fragiles
• Cela leur a permis de voir des possibilités auparavant négligées

Un schéma où l’impossible devient possible

• Il existe un schéma courant où quelque chose est considéré comme impossible jusqu’à ce que quelqu’un y parvienne, après quoi cela devient vite la norme
• Avant que Roger Bannister ne passe sous les 4 minutes au mile, les meilleurs coureurs étaient restés pendant des décennies juste au-dessus de cette barre
• Quelques mois plus tard, Bannister n’était déjà plus le seul à avoir couru le mile en moins de 4 minutes
• Aujourd’hui, même des lycéens y parviennent
• La musique du compositeur français Pierre Boulez était autrefois jugée injouable, mais depuis que des enregistrements circulent sur YouTube et ailleurs, elle est devenue un répertoire standard des salles de concert

L’impact des systèmes d’IA surhumains

• Les progrès récents dans le go suggèrent que les systèmes d’IA surhumains peuvent produire ce type d’effet
• Un système d’IA peut prouver qu’une chose est possible et tirer les humains vers le haut
• Cela ne signifie pas que les systèmes d’IA ne remplaceront pas les humains dans de nombreuses tâches
• Cela ne signifie pas non plus que les humains pourront toujours s’adapter pour rattraper ces systèmes (en réalité, les joueurs humains de go n’y parviennent pas)
• Mais cet essor de la créativité et de la technique nous renseigne sur ce qui peut arriver à l’extrémité de la distribution des compétences humaines lorsque davantage de systèmes d’IA seront disponibles en ligne
• En apprenant de l’IA, les humains peuvent percer des obstacles qui les bloquaient et atteindre un niveau supérieur

Détails intéressants sur cet essor dans le go

• Selon l’article de Shin, Kim et Kim, le véritable changement de tendance s’est produit 18 mois après l’arrivée d’AlphaGo
• Cela coïncide avec la sortie de Leela Zero, un moteur de go open source
• En tant que projet open source, Leela Zero a permis aux joueurs de créer des outils comme Lizzie, qui montrent le raisonnement de l’IA derrière ses choix de coups
• Le fait d’y avoir accès directement a aussi rendu possible un apprentissage massif par l’entrée de données
• C’est apparemment ce qui a déclenché une explosion de la créativité humaine médiée par la machine

Un cas similaire dans les échecs

• Quand Deep Blue a battu le champion du monde d’échecs Kasparov en 1997, on pensait que ce serait un coup dur pour les joueurs humains
• Pourtant, cela ne s’est pas produit. Les échecs sont plus populaires que jamais
• Le jeu n’est pas devenu mécanique ni prévisible. Au contraire, les meilleurs joueurs comme Magnus Carlsen sont plus créatifs que jamais

Notre potentiel est plus grand que nous ne le pensons

• Même dans des domaines très compétitifs comme les échecs et le go, les performances peuvent rester très en dessous de la limite du possible
• Peut-être que l’IA nous offrira, dans davantage de domaines, un moyen de franchir ces limites

L’avis de GN⁺

• Cet article apporte un éclairage intéressant sur la manière dont l’IA peut influencer la créativité humaine et l’amélioration des compétences. Il est frappant de voir que l’IA ne se contente pas de remplacer l’humain, mais peut aussi le pousser à reconnaître ses limites puis à les dépasser.

• On peut toutefois se demander si cet effet se manifestera de la même manière dans tous les domaines. Dans les domaines aux règles et objectifs clairs, comme le go ou les échecs, l’influence de l’IA peut être particulièrement marquée, mais dans des domaines comme l’art ou la création, où l’évaluation subjective joue un rôle central, le résultat pourrait être différent.

• En outre, le rythme des progrès de l’IA pourrait être si rapide qu’il deviendrait difficile pour les humains de s’y adapter. Comme l’article le souligne, les joueurs humains de go ne sont toujours pas parvenus à rattraper l’IA. Il semble nécessaire de réfléchir à des moyens de maximiser les capacités humaines grâce à une collaboration avec l’IA.

• D’un autre côté, il est également remarquable que les progrès de l’IA puissent fournir aux humains de nouvelles sources d’inspiration et de nouveaux défis, stimulant ainsi la créativité et l’innovation humaines. Cela pourrait inciter à explorer de nouvelles idées et approches qui n’auraient pas été tentées auparavant.

[kyc1682]

Quel texte grandiose.

[edunga1]

J’aime beaucoup cet article optimiste sur l’IA.
Avant l’IA, on avait conscience de certaines limites et il n’y avait plus vraiment de progrès, alors qu’avec l’IA, ces limites ont été franchies et sont devenues impossibles à cerner, ce qui a peut-être contribué à améliorer la créativité humaine.
Si l’on considère l’IA comme un outil pour améliorer l’être humain lui-même, je trouve que cela apaise un peu l’esprit.

[kunggom]

Un court manga de Ban-Baji à revoir ici.

Une danse à deux

Une fois que nous acceptons qu’ils puissent devenir plus sages et plus aguerris que nous, nous réalisons à quel point notre pouvoir est immense.
Nous sommes devenus la seule espèce capable de créer ses propres maîtres.

[kandk]

Le nec plus ultra des machines de machine learning, c’est le cerveau humain.

[joyfui]

Nous trouverons la réponse. Comme nous l’avons toujours fait.

[GN⁺]

Avis Hacker News

• Les meilleurs joueurs d’échecs modernes s’entraînent avec des ordinateurs et peuvent identifier précisément le moment où ils ont échoué, ce qui les rend bien meilleurs que les maîtres du passé.

  • Les meilleurs sont devenus tellement forts que les échecs en sont devenus ennuyeux. Il est difficile de développer des stratégies originales et il y a une tendance défensive, ce qui entraîne beaucoup de nulles.
  • En revanche, les échecs sont populaires dans les lycées, et les gens y jouent un peu partout.
  • C’est bien de pouvoir identifier précisément ses erreurs grâce à l’analyse informatique.
  • Je joue sur Lichess et je me demande s’il existe une application similaire pour le go.

• L’IA aide à détruire les doctrines accidentelles qui émergent dans les jeux et les activités humaines.

  • L’esprit hacker met l’accent sur l’élimination des dogmes et sur la recherche de performances que d’autres ont manquées.

• Quand j’ai appris le go étant enfant, on m’a enseigné que certaines séquences d’ouverture étaient de mauvais coups.

  • Grâce à l’IA, ces séquences sont désormais couramment utilisées, et de nombreux dogmes et mythes ont disparu.

• L’IA ne fait que commencer à aider les experts à devenir meilleurs.

  • Dans de nombreux domaines créatifs, y compris le logiciel, on peut bénéficier de l’aide de l’IA.

• Citation d’un poème de Rilke sur la manière dont l’être humain grandit en étant vaincu par quelque chose de plus grand que lui.

• L’amélioration due à l’étude de l’IA représente environ 40 %, mais l’amélioration due à l’IA et à d’autres « coups humains » atteint aussi 60 %.

  • Parmi les non-professionnels, il existe une tendance à imiter l’IA, ce qui rend les parties moins intéressantes qu’avant.

• Les ressources sur la stratégie du go distinguent les meilleures approches avant et après AlphaGo.

  • L’IA domine encore les humains, mais certains ont découvert des faiblesses stratégiques de l’IA.

• L’article sur l’histoire des échecs est trompeur.

  • Les meilleurs joueurs ont adopté un style plus créatif après le succès d’AlphaGo et de LC0.

• L’industrie du divertissement survivra même après l’IA.

  • Les gens voudront toujours regarder des humains pratiquer le sport, faire de la musique et jouer aux jeux vidéo.

• Je suis très intéressé par une vue d’ensemble de la manière dont la théorie du go s’est développée.

  • J’exprime le souhait de ne pas avoir à mémoriser les ouvertures aux échecs comme au go.