La page web ci-dessous semble être un service de génération de chansons. Voici un résumé des points importants :
Liste des chansons populaires
- Blue Scooby Doo ft. AI Beatles
- Créé par Joe Terry il y a 4 jours
- 49 partages, 7 remixes
- Thanks Hacker News
- Créé par zaptrem il y a 6 heures
- 17 partages, 1 remix
- Let Me Out
- Créé par zaptrem il y a 3 jours
- 16 partages, 3 remixes
- Lost Love EDM
- Créé par farler il y a 4 jours
- 11 partages, 0 remix
- Great Day (Drop)
- Créé par HHousen il y a 3 jours
- 9 partages, 0 remix
Avis de GN⁺
- Il semble s’agir d’un service d’IA de génération de chansons, et probablement d’une plateforme où les utilisateurs peuvent créer et partager eux-mêmes des morceaux
- L’intérêt pour la génération musicale par IA étant récemment en forte hausse, ce type de service devrait gagner en popularité
- Cela dit, des questions comme le droit d’auteur ou le niveau de qualité des morceaux créés par IA restent encore sujettes à controverse
- Parmi les services similaires, on peut citer Jukebox, AIVA et Amper Music
- Pour exploiter la musique par IA, il faudra d’abord résoudre plusieurs enjeux : la coexistence avec l’industrie musicale existante, le modèle économique et le dépassement des limites techniques
1 commentaires
Commentaires sur Hacker News
Le principal problème des services de génération musicale est que l’itération est essentielle à la créativité, mais qu’à l’heure actuelle il n’est pas vraiment possible d’itérer correctement. Pour obtenir le morceau souhaité, on n’a d’autre choix que de relancer sans cesse la génération en espérant qu’il sorte quelque chose de convenable, ou d’abandonner. C’est une fonctionnalité clé qui doit être améliorée pour dépasser le stade du gadget.
En tant que compositeur, je cherchais un outil capable de prendre une progression d’accords et des indications de style pour créer un bon accompagnement destiné à une voix. La phrase « Very soon you'll also be able to generate proper variations of an uploaded or previously generated song » est intéressante. Ce serait génial si une IA pouvait améliorer quelque chose que j’ai moi-même chanté et joué. Ce genre d’outil pourrait représenter un marché important pour les compositeurs.
J’aimerais en entendre davantage sur le sens de « Our goal is to enable more of you, not replace you. ». Du point de vue d’un musicien qui joue de vrais instruments, je me demande en quoi cela aide concrètement et comment cela me permet d’aller plus loin. Ce n’est pas du cynisme, je pose la question avec un esprit ouvert.
Je trouve que, avec la popularité de la diffusion, tout est devenu trop superficiel. Il faudrait construire le modèle de la manière dont les humains font de la musique : diffuser des samples, laisser le modèle créer un morceau dans un séquenceur en utilisant ces samples, puis diffuser les voix. Si on diffuse une piste complète, on ne peut ni itérer ni l’ajuster.
C’est encore tôt, et la génération de morceaux complets est une sorte de Hello World. Il faut toujours trouver un équilibre entre des outils de haut niveau et des outils de bas niveau offrant un contrôle fin. Cette technologie finira par être intégrée à Ableton ou à des VST, permettant aux créateurs de mettre en avant quelques mesures et de demander à l’IA de les rendre plus fantaisistes, de créer un pont entre le refrain et un solo de saxophone, ou encore d’aider sur l’outro.
Je ne suis pas du tout enthousiaste à l’idée que la musique générée par IA s’infiltre dans l’univers musical. Tout cela sonne comme de la musique radio grand public surproduite et de mauvaise qualité, comme des ongles sur un tableau noir. Je sais que ce n’est qu’une étape intermédiaire, mais à l’heure actuelle, c’est difficile à écouter.
Il existe déjà des outils d’édition musicale comme le piano roll, et l’IA pourrait les utiliser. En tant que musicien amateur, j’aimerais voir une sorte d’instrument MIDI par IA qui prendrait des pistes MIDI en entrée et produirait de l’audio en sortie. Ou bien quelque chose qui prendrait certaines pistes en entrée et générerait d’autres pistes à la fois en MIDI et en audio.
Je me demande s’il n’y a pas des inquiétudes liées au droit d’auteur. Il semble probable que les données d’entraînement contiennent une quantité importante de contenus protégés. Quand j’ai entendu l’exemple « blue scoobie doo », l’influence m’a paru assez évidente. Les maisons de disques intentent énormément de procès à ce sujet ; est-ce que cela ne pose pas problème ? Ou bien avez-vous obtenu une licence pour les données d’entraînement ?