Un homme arrêté par la police japonaise pour avoir modifié des sauvegardes de Pokémon Violet

 (ign.com)
1 points par GN⁺ 2024-04-15 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • La police japonaise a arrêté un homme de 36 ans soupçonné d’avoir vendu en ligne des données de sauvegarde Pokémon Violet modifiées illégalement
  • La loi japonaise de 2019 sur la prévention de la concurrence déloyale interdit ce type d’actes, et une cyberpatrouille de la police a découvert des preuves de manipulation des sauvegardes
  • Le suspect est accusé d’avoir utilisé un outil spécialisé pour modifier la configuration des capacités des Pokémon, et d’avoir même accepté des commandes personnalisées pour des Pokémon rares
  • Les données modifiées ont été vendues entre décembre 2022 et mars 2023, pour un prix pouvant atteindre 13 000 yens (84 $) par transaction
  • Le suspect aurait reconnu les faits, et il risque jusqu’à 5 ans de prison et/ou une amende maximale de 5 millions de yens

Soupçons de vente de sauvegardes modifiées

  • La police japonaise a arrêté, le 9 avril, un homme de 36 ans soupçonné d’avoir vendu à des clients en ligne des données de sauvegarde Pokémon modifiées illégalement
  • Cet acte est interdit par la loi japonaise de 2019 sur la prévention de la concurrence déloyale
  • Selon NHK News et Automaton, une cyberpatrouille de la police a découvert des preuves de manipulation des sauvegardes de Pokémon Violet
  • Le suspect est accusé d’avoir illégalement modifié des données de sauvegarde de Pokémon Violet à l’aide d’un outil spécialisé afin de changer la configuration des capacités des Pokémon
  • Les données modifiées ont été vendues de décembre 2022 à mars 2023 sur un site web de vente d’actifs et d’objets de jeux vidéo
    • Il acceptait des commandes personnalisées pour des Pokémon rares
    • Le prix pouvait atteindre 13 000 yens par transaction, soit environ 84 dollars
    • Une transaction portant sur la création de 6 Pokémon était proposée pour l’équivalent d’environ 30 dollars en yens

Aveux et peines encourues

  • Le suspect aurait reconnu les principales accusations au cœur de l’enquête en cours
  • Il aurait justifié ses actes en expliquant qu’il cherchait à gagner sa vie
  • Selon Automaton, il risque jusqu’à 5 ans de prison et/ou une amende maximale de 5 millions de yens
  • Des affaires à but lucratif autour de la franchise Pokémon se sont déjà produites par le passé
    • En 2021, un homme avait tenté de descendre d’un immeuble de 6 étages pour voler des cartes à collectionner et de l’argent liquide dans une boutique de Tokyo
    • En 2022 à Tokyo, plusieurs vols de cartes Pokémon de grande valeur se sont produits, certains cas dépassant 60 000 dollars de valeur
    • En janvier 2022, deux policiers de Los Angeles ont été licenciés après avoir ignoré un appel pour vol afin de poursuivre un Snorlax dans Pokémon Go

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2024-04-15
Avis sur Hacker News

  • La première phrase aide un peu à comprendre la situation : « La police japonaise a arrêté un homme de 36 ans soupçonné d’avoir vendu à des clients en ligne des données de sauvegarde Pokémon modifiées illégalement. C’est un acte interdit par la loi japonaise de 2019 sur la prévention de la concurrence déloyale »
    Cela reste une affaire absurde, mais on voit un peu mieux comment on en est arrivé là

    • Cette phrase change vraiment la perspective ? On continue à lire cela comme si la modification elle-même était illégale
    • Même ainsi, difficile de trouver ça raisonnable. J’ai du mal à croire que ce soit un bon usage des ressources publiques
      Il n’a pas piraté un logiciel, il a simplement vendu un fichier de sauvegarde. Le fait qu’il ait été « modifié » ne semble avoir de sens que lorsqu’on applique la loi à la lettre pour punir quelqu’un qui n’a rien fait de mal

  • Une affaire similaire avait déjà eu lieu à la fin des années 1990. Il s’agissait de cartes mémoire PlayStation vendues avec des données de sauvegarde préchargées pour le jeu de simulation de romance Tokimeki Memorial
    Konami soutenait que vendre des sauvegardes piratées avec toutes les caractéristiques au maximum nuisait à la progression naturelle du jeu et portait atteinte à l’intégrité de l’œuvre, et a gagné en première instance comme en appel
    https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%81%A8%E3%81%8D%E3%82%81%...
    http://gaming.moe/?p=2938

    • La théorie du préjudice est vraiment étrange. De toute façon, il fallait bien acheter le jeu, non ?
      Au final, le préjudice serait donc que le consommateur vit l’histoire selon la manière qu’il choisit, et non selon celle voulue par l’auteur ? Une sorte de mort du spectateur, j’imagine

  • Il ne faut pas voir ça uniquement comme une bizarrerie du droit japonais. Si le fait de rétroconcevoir un logiciel pour comprendre son fonctionnement peut être qualifié de contournement de mesures techniques de protection, cela pourrait aussi relever d’une violation du 17 U.S. Code § 1201 aux États-Unis
    https://dair-community.social/@kendraserra/11167540121678898... traite de la jurisprudence dans un autre type d’affaire, mais on pourrait appliquer un raisonnement similaire ici. Même si l’on critique le droit japonais, il faut reconnaître que le droit américain est lui aussi bancal

    • Je suis d’accord pour dire que le droit américain est bancal, mais le 17 U.S. Code § 1201 semble relever d’une infraction civile, pas pénale
      La sanction serait des pénalités financières et une injonction interdisant de continuer, pas une arrestation par la police
    • Ce ne sont pas les deux seules options. Chaque fois que le système juridique d’un pays attire l’attention, faut-il aussi critiquer les lois des 192 autres États membres de l’ONU ?
      Histoire de ne surtout oublier personne
    • Dire « ne critiquons pas le droit japonais sans reconnaître que le droit américain est aussi bancal » n’est absolument pas nécessaire
      C’est juste du whataboutism. Cette affaire n’a rien à voir avec les États-Unis, et il n’est pas nécessaire de détourner chaque discussion sur un autre pays vers une comparaison avec l’Amérique

  • Pour le Japon, ce n’est pas surprenant. C’est un pays où l’on peut être arrêté pour des actes non criminels comme la possession de crochets de serrure
    Fait amusant : la police japonaise trouve très suspect que des Américains regardent par hobby des vidéos de crochetage sur YouTube, même si les crochets ont été achetés auprès de l’entreprise du YouTubeur en question

    • Il me semble que la possession de crochets de serrure est aussi illégale à New York. Reste à savoir si c’est réellement appliqué aujourd’hui
    • Je me demande dans quelles circonstances la police découvre que quelqu’un a un kit ou des outils de crochetage sur lui
    • Je pense que ce genre de pente glissante a contribué à faire des défenseurs du droit aux armes à feu aux États-Unis

  • Pourquoi ne devrait-on pas être libre de modifier comme on veut un produit que l’on a acheté et que l’on possède ? Y compris en payant quelqu’un d’autre pour le modifier

    • Si l’on remplace « produit que l’on possède » par « film », on voit apparaître un problème qui nécessiterait une refonte complète du système du droit d’auteur

  • J’étais convaincu que c’était un article du 1er avril, et je suis surpris que ce soit réel. Cela ressemble à un gaspillage de ressources publiques

    • Le Japon traite le vol sévèrement. On peut aller en prison pour avoir volé quelques pièces, et perdre son emploi pour avoir fraudé un café en libre-service
      https://sg.news.yahoo.com/japan-man-jailed-10-yen-theft-1159...
      https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/school-principal...
      C’est dur, mais je ne sais pas vraiment jusqu’à quel point c’est un gaspillage de ressources publiques. Les gens apprécient un taux de criminalité extrêmement bas. En revanche, on dit aussi que la police japonaise n’est pas très douée pour enquêter sur des crimes mieux organisés. Ces dernières années, on a aussi vu apparaître une tendance où des criminels professionnels basés à l’étranger recrutent via les réseaux sociaux des personnes naïves ou marginalisées pour les utiliser comme exécutants
    • Ou alors le taux de criminalité est tellement bas que la police s’ennuie. Elle a peut-être des quotas à remplir pour justifier ses postes

  • Je suis le seul à avoir eu une impression bizarre en lisant l’article ? Par exemple, il y a des phrases maladroites comme « Its worth noting that the raw last for Pokemon — ... »
    Il y a aussi des lignes en double, le titre qui réapparaît après un point sans espace, et des répétitions. Je ne sais pas si c’est écrit par une IA ou rédigé à la va-vite par quelqu’un qui ne maîtrise pas bien les mots. Je ne vois pas non plus ce que le Pokémon TCG a à voir avec des fichiers de sauvegarde

    • J’ai fait Ctrl-F "raw last", et je ne comprends toujours pas ce que cette phrase veut dire

  • Je ne sais pas ce qui est le plus fou : que l’édition de fichiers de sauvegarde soit un crime pénal au Japon, ou que des gens paient 30 à 85 dollars pour ce service

  • Vraie question : quel est le préjudice ici ?
    Les Pokémon modifiés ont-ils été utilisés en tournoi ? Quel est le dommage réel ?

    • Même si des Pokémon modifiés avaient été utilisés en tournoi, la sanction devrait se limiter à une interdiction future de participer à des tournois, pas à la prison
    • À en juger par la loi appliquée, le raisonnement pourrait être que sa version du jeu profite de la marque Pokémon tout en faisant passer les cartouches originales non modifiées pour des produits comparativement inférieurs
      D’après l’article, il ne vendait pas les cartouches elles-mêmes mais un service consistant à recevoir une cartouche et à la modifier, ce qui semble être une interprétation forcée même au regard du droit japonais. Cela dit, le droit d’auteur japonais est assez étrange. Ce n’est pas pour rien qu’il y a très peu d’images sur Wikipédia en japonais
    • Fait intéressant, chez les joueurs compétitifs de Pokémon, utiliser des Pokémon hackés est presque la norme
      C’est parce que le temps nécessaire pour obtenir légalement les statistiques et les ensembles de capacités optimaux est énorme. En général, toutefois, ils utilisent des méthodes gratuites

  • Créer des outils open source faciles à utiliser pour le piratage serait sans doute une bonne manière de mettre une claque à la police de Nintendo