- Microsoft a récemment détecté que des hackers soutenus par des États utilisaient ses outils d’IA générative pour mener des attaques. Dans la communauté de la sécurité, des questions ont été soulevées sur la manière dont Microsoft l’a découvert.
- Certains se sont opposés à la qualification d’"espionnage" pour décrire les agissements de Microsoft. Selon eux, il est normal qu’un fournisseur de services cloud surveille l’activité de ses utilisateurs, et il n’est pas juste d’appeler cela de l’espionnage.
- On peut y voir un exemple de l’évolution de nos attentes collectives en matière de vie privée. Pour le comprendre, il y a quelque chose à apprendre de la pêche.
- Au milieu du XXe siècle, les populations de poissons marins ont commencé à chuter brutalement à cause de la surpêche. Une tendance similaire est apparue dans l’industrie de la chasse à la baleine.
- Daniel Pauly a compris que les chercheurs commettaient une erreur majeure lorsqu’ils déterminaient les niveaux de capture acceptables. Le problème était qu’ils ne percevaient pas la gravité du déclin des populations de poissons.
- Pauly a souligné que chaque génération de chercheurs utilisait un point de référence (
baseline) différent pour comparer les statistiques actuelles, et que ce point de référence était plus bas à chaque génération que dans la précédente. Il a appelé cela le "syndrome du point de référence glissant" (shifting baseline syndrome).
- La surveillance sur Internet et l’atteinte à la vie privée qui en découle suivent la même trajectoire. La nature omniprésente des technologies modernes rend la surveillance plus facile que jamais, et chaque génération s’habitue à l’état de la vie privée qu’elle a connu dans sa jeunesse.
- Les chatbots d’IA constituent le cas le plus récent de ce phénomène. Ils produisent une réponse à partir des saisies de l’utilisateur, mais derrière cette interface se cache un système complexe fondé sur le cloud qui suit ces entrées.
- Le déplacement du point de référence est au cœur de notre perte collective de vie privée. La Cour suprême des États-Unis juge depuis longtemps que nos droits en matière de vie privée dépendent d’une attente raisonnable de confidentialité. Mais les attentes sont malléables et subissent l’effet de ce déplacement du point de référence.
- Que faire désormais ? Les spécialistes des sciences halieutiques regardent maintenant la situation dans son ensemble. Ils ne s’appuient plus sur des mesures purement relatives, comme la comparaison avec la décennie précédente. À la place, ils adoptent une vision d’ensemble de ce à quoi devraient ressembler un écosystème marin sain et des niveaux de capture durables.
- Le même type d’approche est nécessaire dans les domaines de la vie privée et de la sécurité. Au lieu de nous comparer à un point de référence en glissement constant, nous devrions prendre du recul et examiner à quoi ressemblerait un écosystème technologique sain.
1 commentaires
Avis Hacker News
Résumé des commentaires Hacker News