2 points par GN⁺ 2024-06-17 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp

Le Raspberry Pi 5 n'est pas de taille face aux petits mini PC

Comparaison entre le Raspberry Pi et les mini PC

  • Le Raspberry Pi 5 a progressé en performances par rapport au modèle précédent, mais reste limité par les performances de la carte SD.
  • Pendant la pandémie, les pénuries de Raspberry Pi ont poussé les utilisateurs à chercher des alternatives.
  • Des mini PC au format 1 litre fabriqués par Dell, Lenovo et HP se sont imposés comme alternatives.

Comparaison matérielle

  • HP Elitedesk Mini G3 800

    • CPU: Intel i5-6500 (65W)
    • RAM: 16GB (jusqu'à 32GB)
    • Stockage: SSD 250GB
    • Réseau: 1Gb (Intel)
    • Prix: 160 €
    • Consommation au repos: 4W
  • HP Elitedesk Mini G4 705

    • CPU: AMD Ryzen 3 PRO 2200GE (35W)
    • RAM: 16GB (jusqu'à 32GB)
    • Stockage: NVME 250GB
    • Réseau: 1Gb (Realtek)
    • Prix: 115 €
    • Consommation au repos: 10W

Comparaison des performances

  • Le CPU Intel i5-6500 est 13 % plus rapide en performance monocœur que l'AMD Ryzen 3 PRO.
  • Les deux mini PC sont 42 % à 62 % plus rapides en performance monocœur que le Raspberry Pi 5.

Performances du stockage

  • Le Raspberry Pi 5 ne prend pas en charge nativement les SSD NVME.
  • Les mini PC prennent en charge les SSD SATA et NVME, offrant de meilleures performances d'IO.

Niveau sonore

  • Les deux systèmes sont presque inaudibles au repos.
  • Le système AMD est plus bruyant à pleine charge.

Consommation électrique au repos

  • Elitedesk 800 (Intel)

    • Après installation de Debian 12, la consommation au repos peut être réduite jusqu'à 3,5W.
    • Des économies d'énergie supplémentaires sont possibles avec la commande powertop --auto-tune.
  • Elitedesk 705 (AMD)

    • Après installation de Debian 12, la consommation au repos peut être réduite à 10-11W.
    • Des économies d'énergie supplémentaires sont possibles avec la commande powertop --auto-tune et en débranchant l'écran.

Conclusion

  • Les mini PC 1 litre d'occasion sont mieux adaptés qu'un Raspberry Pi 5 pour servir de home server.
  • Les principaux avantages sont les performances CPU, la prise en charge intégrée des SSD/NVME, la possibilité d'étendre la RAM jusqu'à 32GB et des prix compétitifs sur le marché de l'occasion.

L'avis de GN⁺

  • Performances et évolutivité: les mini PC offrent de meilleures performances que le Raspberry Pi et une plus grande évolutivité, ce qui les rend adaptés à des usages variés.
  • Consommation électrique: les mini PC affichent une consommation comparable à celle du Raspberry Pi tout en offrant de meilleures performances.
  • Stockage: l'absence de prise en charge des SSD NVME sur le Raspberry Pi 5 constitue un gros point faible côté stockage.
  • Rapport qualité-prix: les mini PC d'occasion offrent un excellent rapport performance/prix et conviennent bien pour un home server ou l'expérimentation.
  • Produits alternatifs: des PC à petit format comme l'Intel NUC constituent aussi des alternatives à considérer.

1 commentaires

 
GN⁺ 2024-06-17
Avis Hacker News
  • Évolution du Raspberry Pi : le Raspberry Pi est désormais utilisé comme kit de développement pour les fabricants plutôt que comme ordinateur bon marché pour l’éducation ou les loisirs. Comme il prend bien en charge Linux mainline, les ingénieurs en électronique sont prêts à payer plus cher.

  • Fonctionnalités matérielles du Raspberry Pi : le Raspberry Pi expose de nombreux pins et fonctions matérielles, ce qui ravive l’intérêt pour l’électronique. Il est conçu pour aller au-delà d’un simple ordinateur.

  • Passage au Micro PC : un utilisateur a remplacé son Retro Pi par un Micro PC. Il apprécie la flexibilité du Pi et sa communauté, mais pour des usages comme le home cinéma ou Home Assistant, un Micro PC d’occasion est préférable.

  • Peu d’attrait pour les mini-PC : certains ne voient pas vraiment l’intérêt d’utiliser un mini-PC. Le Raspberry Pi permet de remplacer facilement l’alimentation et peut servir à des usages variés. Les mini-PC ont très peu de marché de niche.

  • Microcontrôleurs et images Docker : beaucoup utilisent le Raspberry Pi parce qu’ils ne connaissent ni les microcontrôleurs ni les images Docker. Le Pi est utile quand on a besoin des deux, mais sinon cela contribue surtout à faire monter le prix.

  • Alternatives en thin client : des thin clients comme le Fujitsu Futro s740 et le Dell Wyse 5070 peuvent être de bonnes alternatives. Ils offrent une faible consommation électrique et de bonnes performances, et peuvent s’acheter d’occasion à bas prix.

  • Choix selon le cas d’usage : le choix dépend de l’objectif. Si l’on veut de hautes performances de calcul et de la connectivité, un mini-PC convient mieux ; si l’on a besoin de GPIO, le Raspberry Pi est adapté.

  • Sensibilité au bruit : dans un petit appartement ou si l’on est sensible au bruit, un système N100 sans ventilateur ou un Raspberry Pi peut valoir le coup. Un système Lenovo i5-6500 offre un bon rapport qualité-prix, mais peut générer du bruit.

  • Produits neufs vs d’occasion : la comparaison entre produits neufs et d’occasion est importante. Le Raspberry Pi a pour atouts son écosystème, sa conception sans ventilateur et son prix abordable. Les ESP32/ESP8266 sont beaucoup utilisés pour les loisirs.

  • Amélioration des performances des anciens PC : si vous comptez utiliser un ancien PC, désactiver les mitigations Spectre et Meltdown et supprimer le microcode CPU améliore fortement les performances. Dans un homelab, ces mitigations ne sont pas nécessaires.