Recommandation de cesser d’utiliser Fandom
Les problèmes de Fandom
- Trop de publicité : lorsqu’on ouvre une page Fandom, une grande bannière publicitaire apparaît en haut. En faisant défiler la page, une publicité vidéo en lecture automatique suit l’utilisateur.
- Publicités sans rapport avec le contenu : en consultant un wiki de jeu, on voit des publicités pour des meubles, de la nourriture pour chiens, etc. Une fois la publicité terminée, une vidéo sans lien se lance.
- Dégradation de l’expérience utilisateur : la quantité de publicité rend la navigation difficile. Quand une publicité se termine, une autre apparaît.
L’histoire de Fandom
- Recherche de revenus dès le départ : lancé en 2004 sous le nom de Wikicities, puis renommé Wikia. L’entreprise a attiré des investissements de plusieurs fonds de capital-risque ainsi que d’Amazon.
- Rebranding en Fandom : changement de nom en Fandom en 2016. Acquisition par un grand fonds de capital-investissement en 2018.
- Modèle économique : générer des revenus en affichant de la publicité autour du contenu de wiki rédigé par les utilisateurs.
Mécontentement des utilisateurs
- Hausse des publicités : au début, il y avait peu de publicité, mais elle a progressivement augmenté. Même avec un bloqueur de publicités, le problème n’est pas résolu.
- Déformation du contenu : en 2023, la promotion Grimace Shake de McDonald’s a remplacé du contenu créé par les utilisateurs par de la publicité.
Alternatives proposées
- Migrer vers des wikis indépendants : de nombreuses communautés quittent Fandom pour des sites de wiki indépendants. Exemples : Runescape, Minecraft, Hollow Knight, etc.
- Utiliser Indie Wiki Buddy : un plugin qui indique les wikis communautaires alternatifs aux pages Fandom.
- Utiliser un bloqueur de publicités : il est recommandé d’activer un bloqueur de publicités lorsqu’on utilise Fandom.
- Aide à la migration de wiki : une assistance technique gratuite est proposée aux utilisateurs qui souhaitent passer de Fandom à un wiki indépendant.
L’avis de GN⁺
- Dégradation de l’expérience utilisateur à cause de l’excès de publicité : la publicité excessive de Fandom nuit fortement à l’expérience utilisateur. C’est l’une des principales raisons qui poussent les utilisateurs à migrer vers d’autres plateformes.
- Des wikis indépendants centrés sur la communauté : en passant à des wikis indépendants, de nombreuses communautés offrent une meilleure expérience utilisateur et une meilleure qualité de contenu. Cela a un effet positif pour les utilisateurs.
- L’importance du support technique : l’aide technique pour accompagner la migration vers des wikis indépendants permet aux communautés de déménager plus facilement. Cela aide grandement les utilisateurs à quitter Fandom.
- La nécessité des bloqueurs de publicités : les bloqueurs de publicités sont devenus des outils essentiels pour utiliser Fandom. Ils aident les utilisateurs à réduire les désagréments causés par la publicité.
- La force des communautés : le fait que de nombreuses communautés quittent Fandom pour des plateformes indépendantes montre que les utilisateurs s’efforcent de créer un meilleur environnement sur Internet. Cela peut conduire à des changements positifs.
1 commentaires
Commentaires sur Hacker News
Avis d’un ancien administrateur du Fallout Wiki : la qualité de l’information s’est fortement dégradée après le rachat par Fandom. Par exemple, les articles liés aux quêtes appliquaient une règle « pas de stratégie », mais Fandom y a inséré des vidéos en lecture automatique de streamers/YouTubers aléatoires montrant la meilleure façon de réussir. Les changements de style et de structure ont également posé problème.
Cas du wiki Runescape : le wiki Runescape a quitté Fandom et a réussi sa transition avec le soutien du développeur du jeu. Pour les jeux riches en informations, un wiki est indispensable.
Problème Fextralife : Fextralife intégrait des streams Twitch au chargement de la page afin d’augmenter artificiellement son nombre de spectateurs.
Nécessité de l’auto-hébergement : il serait préférable d’auto-héberger les wikis de jeux ou de séries TV, mais la plupart des entreprises manquent de motivation à cause des coûts et des contraintes de gestion.
Problème des coûts d’exploitation des wikis : faire tourner un wiki ou un forum demande une surcharge opérationnelle importante ainsi que des coûts d’hébergement. Les plateformes mutualisées peuvent répartir les coûts et les problèmes de gestion, mais cela crée un problème dès lors qu’une entité centrale possède le contenu et le monétise.
Conflit d’intérêts entre Wikipedia et Fandom : Wikipedia limite les articles « notables », tandis que Fandom fonctionne d’une manière qui répond à ce problème.
Problème de propriété des wikis sur Fandom : Fandom n’autorise pas les propriétaires de wiki à retirer leur wiki de ses serveurs. Il faut migrer vers un nouveau domaine et un nouvel hébergeur, tandis que les moteurs de recherche affichent en priorité la version Fandom.
Problème de classement dans les moteurs de recherche : Fandom est mieux classé dans les moteurs de recherche que les wikis alternatifs.
Problème des investisseurs : les investisseurs ne s’intéressent qu’aux profits à court terme plutôt qu’à des produits durables.
Impact du capital-risque : discussion sur l’influence du capital-risque dans la tech. Le capital-risque est souvent la seule option.
Problème de publicité : certains se plaignent que la publicité n’est pas ciblée. D’autres s’opposent aussi au fait d’être profilés par les réseaux publicitaires.
Migration réussie du wiki Minecraft : en passant à l’auto-hébergement, le wiki Minecraft est devenu plus rapide et cela a beaucoup aidé la communauté. Partage d’expérience sur les difficultés liées à la migration d’une communauté.