Show HN : Pikimov - éditeur gratuit en ligne de motion design / montage vidéo

 (pikimov.com)
6 points par GN⁺ 2024-07-02 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Une alternative gratuite à Adobe After Effects, sans inscription requise
  • Fonctionne sur le web, donc utilisable sous Windows/macOS/Linux sans installation
  • Divers effets vidéo (flou, correction colorimétrique, glitch, suppression de fond vert, etc.) et montage basé sur des calques (compositions)
  • Système d’animation par images clés permettant d’animer presque toutes les propriétés
  • Prise en charge de l’import d’images/vidéos/audio/modèles 3D (format glb)
  • Les fichiers sont enregistrés sur l’ordinateur de l’utilisateur et ne sont pas téléversés sur le serveur
  • Développé avec Ember.js + Three.js

L’avis de GN⁺

  • Cet éditeur en ligne est une alternative gratuite très utile aux logiciels commerciaux comme Adobe After Effects.
  • Comme il est basé sur le web, aucune installation n’est nécessaire, et il est facilement accessible sur différents systèmes d’exploitation.
  • Les fichiers n’étant pas téléversés vers un serveur, il est sûr du point de vue de la protection de la vie privée.
  • Il propose un système d’animation par images clés et de nombreux effets vidéo, ce qui permet un montage de niveau professionnel.
  • Parmi les autres outils gratuits offrant des fonctionnalités similaires, on peut citer DaVinci Resolve et HitFilm Express.

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2024-07-02
Commentaires sur Hacker News

  • Avis fondé sur une connaissance approfondie d’AE, du point de vue d’un développeur expérimenté et artiste VFX

    • La limite à 30 fps est surprenante
    • Le 23,976 fps n’est pas correctement géré
    • Cliquer sur le signalement de bug devrait mener au formulaire de signalement de bug
    • Surprise de ne pas pouvoir faire glisser les coins lors de l’interaction avec le « rectangle ». Il devrait être défini en taille complète par défaut
    • Il devrait être possible de cliquer et faire glisser des champs de saisie comme la rotation pour les ajuster
    • Lorsqu’on glisse-dépose des clés dans le dope sheet, l’inertie les fait se poser à des positions aléatoires. Cela ne devrait pas arriver
    • Le même phénomène d’inertie se produit avec la tête de lecture de la timeline. Cela ne devrait pas arriver
    • La saisie de valeurs dans le dope sheet devrait être activée, et les clés devraient être définies automatiquement
    • La visualisation de l’easing était bonne, mais elle devrait être transmise via la forme des icônes de keyframe dans le dope sheet, comme dans AE
    • Il est difficile de déplacer des clés vers le début de la timeline
    • Le rendu d’aperçu devrait fonctionner comme dans AE. La garantie d’une visualisation en temps réel est importante

  • Il y a quelques années, un prototype de moteur de rendu vidéo a été créé avec Node.js (v0.8)

    • Rendre de la vidéo en JavaScript était une idée absurde, mais cela a prouvé que c’était possible
    • Pendant qu’un collègue le portait en C/C++, l’UI a été construite pour permettre de créer des modèles de vidéos dynamiques
    • Cette UI ressemblait beaucoup à Flash
    • Une tentative de création de l’outil avec After Effects a eu lieu, mais Vimeo l’a acquis
    • Maintenant que WASM est stabilisé, c’est réjouissant de voir quelqu’un faire ce travail
    • Correction : ce n’était pas open source

  • Cas rare qui donne envie, en tant que développeur, de se demander « comment peut-on construire quelque chose comme ça ? ». Grand bravo pour avoir essayé et réussi

  • L’intention était d’ignorer le projet en pensant qu’il utilisait l’IA, mais la mention « No AI » a poussé à s’inscrire immédiatement. Interrogation sur le fait que « No AI » soit présenté comme une fonctionnalité importante

  • Travail impressionnant. After Effects a été installé pour créer des stories Instagram

    • Il faut maintenant une page où les gens pourront partager les modèles qu’ils créent

  • Il faut en faire un excellent produit payant. Il est temps de bousculer Adobe

    • Pour devenir un concurrent sérieux, il faudra des ressources importantes, de la trésorerie et une équipe. Il y aura toujours des gens prêts à payer pour un logiciel qui résout leur problème

  • Demande d’explication claire sur la raison pour laquelle l’application exige, dans Firefox, d’utiliser Chrome ou Edge

  • Très cool. Il existe des solutions open source plus complexes, mais l’équilibre entre fonctionnalités suffisantes et simplicité est parfait. C’est la même raison pour laquelle Photopea est préféré à Photoshop

  • Pour un outil de design, la première impression du site est importante

    • Souhait de réussite pour le projet, avec recommandation d’embaucher un UI designer ou d’utiliser des modèles de qualité

  • Travail stupéfiant et profondément inspirant. Difficile de croire qu’un développeur solo ait accompli cela

    • AE est puissant et riche en fonctionnalités, mais encombré par des décennies de code legacy et de cas d’usage professionnels
    • Beaucoup de gens veulent créer de super motion graphics pour des vidéos personnelles, les réseaux sociaux et des projets artistiques
    • Suggestion de se concentrer sur la manière dont la communauté pourra l’étendre via des modèles et des plugins