Des scientifiques découvrent une nouvelle hormone qui renforce les os

 (ucsf.edu)
1 points par GN⁺ 2024-07-23 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Étude
    • 18 juillet 2024

Les prédictions pourraient aider les patients épileptiques à anticiper leurs crises

  • Introduction

    • Il est difficile pour les patients épileptiques de prévoir leurs crises
    • Une nouvelle étude suggère qu’un modèle prédictif pourrait aider à anticiper les crises

  • Méthodologie

    • L’équipe de recherche a collecté diverses données pour développer un modèle prédictif
    • Les données d’électroencéphalogramme (EEG) ont été utilisées pour analyser les signes précurseurs des crises

  • Résultats

    • Le modèle prédictif a pu prévoir les crises avec une grande précision
    • Les patients pouvaient recevoir une alerte avant qu’une crise ne survienne

  • Importance

    • Cette étude pourrait contribuer à améliorer la qualité de vie des patients épileptiques
    • Le modèle prédictif aide les patients à se préparer à l’avance aux crises

  • Recherches futures

    • Des études supplémentaires sont nécessaires avec davantage de données et des groupes de patients plus variés
    • Des améliorations algorithmiques sont nécessaires pour accroître la précision du modèle

Le résumé de GN⁺

  • Cette étude représente une avancée importante pour aider les patients épileptiques à anticiper leurs crises
  • Grâce au modèle prédictif, les patients peuvent se préparer aux crises, ce qui peut améliorer leur qualité de vie
  • Des recherches supplémentaires et des améliorations algorithmiques pourraient permettre d’atteindre une précision encore plus élevée
  • Parmi les projets offrant des fonctions similaires, on trouve des systèmes de prédiction fondés sur l’EEG comme NeuroPace

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2024-07-23
Commentaires Hacker News

  • Pour la plupart des femmes après la ménopause, la cause profonde est simplement un manque d’œstrogènes. Pour fabriquer de l’os, les hommes comme les femmes ont besoin d’œstrogènes, et les hommes sont relativement protégés contre l’ostéoporose parce qu’ils convertissent la testostérone en œstrogènes.
    Les hommes âgés ont davantage d’œstrogènes que les femmes ménopausées, et chez ces dernières le niveau tombe presque à zéro. C’est tragique que les médecins ne recommandent pas davantage une certaine forme de traitement hormonal substitutif aux femmes âgées, et le manque d’œstrogènes entraîne beaucoup de souffrances.

    • À 32 ans, j’ai soudain eu une fracture vertébrale ; on m’a diagnostiqué une ostéoporose sévère et dit que mes os ressemblaient à ceux d’une personne de 80 ans. Comme je suis atteint d’achondroplasie, une forme de nanisme, les médecins en ont pour la plupart attribué la cause à cela.
      J’ai maintenant reçu cinq injections d’acide zolédronique, un traitement par bisphosphonate, mais j’ai récemment appris qu’il pouvait avoir des effets indésirables graves et que son efficacité contre l’ostéoporose n’était peut-être pas si importante. Un test génétique a révélé une variation de COMP8, qui peut conduire à une dysplasie épiphysaire multiple ou à une pseudo-achondroplasie ; toutes deux affectent les os à des degrés divers et leurs symptômes se recoupent.
      Je cherche maintenant un traitement pour améliorer ma densité osseuse, ou au moins empêcher qu’elle ne se détériore davantage, et CCN3 semble assez prometteur. J’ai aussi lancé un projet pour suivre la santé osseuse au moyen de rapports de DMO (Dexa) et soumettre des rapports à des fins de recherche : https://bonehealthtracker.com/
      Quand on sait qu’une femme de plus de 50 ans sur trois, et un homme sur cinq, subiront au cours de leur vie une fracture ostéoporotique, et qu’il y a plus de 200 millions de personnes atteintes d’ostéoporose dans le monde, j’ai l’impression que les investissements dans la recherche sur la santé osseuse sont insuffisants.
    • Les hommes font plus souvent de la musculation, ce qui aide aussi à augmenter la densité osseuse. Les femmes ont plutôt tendance à faire plus souvent des exercices d’endurance, mais si elles en font trop sans une nutrition suffisante, cela peut réduire la densité osseuse.
      Le manque d’œstrogènes est bien la cause fondamentale, mais on ne peut pas non plus ignorer le fait que les différences de comportement contribuent aux résultats. Dans mon entourage, beaucoup de femmes font très peu de musculation parce qu’elles craignent d’avoir l’air masculines si elles prennent du muscle ; vivre ainsi peut être un très mauvais choix.
    • J’assiste souvent à des sessions de formation pour médecins, et la perception du THS a beaucoup changé ces 5 à 10 dernières années. Il est désormais accueilli assez positivement et considéré comme un risque acceptable.
      Il semble que l’on juge l’amélioration de la qualité de vie importante, avec des risques relativement faibles.
    • Je me demande si, une fois qu’on commence un THS, les seules options sont finalement 1) continuer jusqu’à la mort ou 2) arrêter et assumer les conséquences de la production naturelle d’œstrogènes supprimée par le THS.

  • Je me demande s’il existe un site façon HN spécialisé dans l’actualité scientifique, médicale et biotechnologique. On voit parfois des articles connexes ici aussi, mais ce n’est pas le sujet principal.

  • Cette découverte pourrait aussi, accessoirement, aider aux voyages et à l’installation sur Mars. En apesanteur ou en faible gravité, les problèmes de santé sont si nombreux, y compris de graves problèmes oculaires, qu’il semble difficile que l’humanité aille bientôt sur Mars.
    Cela dit, cette hormone pourrait ne faire aucune différence ; il faudrait donc d’abord la tester sur la Lune ou en orbite. La vitamine K2 pourrait aussi aider.

    • On sait que la microgravité est mauvaise pour le corps humain, mais on n’a pas de données sur une gravité d’un tiers. Cela pourrait aller, et peut-être qu’avec ce médicament, de la musculation et 20 minutes de centrifugeuse par jour, ça irait.
      Pendant le trajet, il existe aussi plusieurs façons de produire une gravité par rotation.
    • La perte de densité osseuse dans l’espace est estimée à 1 à 2 % de la densité osseuse totale par mois d’exposition à la microgravité. Même les pires cas de perte osseuse au sol tournent autour de 5 % par an de la densité minérale osseuse totale.
    • Même si l’on perdait 10 % de densité osseuse pendant le voyage vers Mars, vivre ensuite dans un environnement à 0,33 G ne compenserait-il pas cela en partie ?
      Le vrai casse-tête serait sans doute le retour sur Terre.

  • J’espère que se casser la hanche à 80 ans deviendra une chose du passé. La santé osseuse contribue aussi à la longévité et à la santé globale.
    J’ai lu une étude disant que si l’on peut s’assurer que les os sont en bonne santé, on peut aussi garantir la santé à long terme.

    • La santé osseuse serait-elle un peu comme la force de préhension ? La force de préhension est un bon indicateur indirect de la santé globale et elle est corrélée à l’espérance de vie, mais développer uniquement sa force de préhension ne rend pas beaucoup plus sain.
    • Ce qui contribue le plus à l’espérance de vie, ce n’était pas plutôt la santé vasculaire et endothéliale ?

  • À en juger seulement par ces résultats, cela ressemble à un traitement contre la perte osseuse liée à l’âge. Comme presque tout le monde subit, à un degré ou à un autre, une perte osseuse liée à l’âge, j’aimerais vraiment entendre parler d’une commercialisation

    • Tant que c’est sûr, ce serait bien. Ce genre de choses aboutit presque toujours à moins que ce qu’on espérait, ou au minimum la première conception moléculaire échoue souvent
      C’est l’une des principales raisons pour lesquelles la médecine coûte cher
    • Après environ 20 minutes de recherche, CCN3 semble être une substance également produite par l’être humain (https://en.wikipedia.org/wiki/NOV_(gene)), et il est très probable que l’humain possède aussi un récepteur
      Reste à savoir si les effets observés chez la souris se traduiront tels quels chez l’humain. Les gènes et les séquences génétiques naturellement présents ne sont pas brevetables, donc même sans commercialisation, un tiers pourrait probablement en produire à un coût relativement faible. Si l’efficacité est confirmée, la commercialisation elle-même ne devrait pas être une grande inquiétude

  • Je me demande si cela a aussi un effet sur le tissu conjonctif

    • D’après l’article, c’est ce qui sera testé ensuite

  • Ma mère a souffert d’ostéoporose, donc j’aimerais qu’un traitement utilisable voie le jour. Mais comme j’allaite actuellement, les médecins me disent de prendre des compléments de calcium tous les jours, et me font peur en disant que si je ne le fais pas, je pourrais développer de l’ostéoporose plus tard
    Or les chercheurs disent-ils que, même si le calcium s’épuise pendant l’allaitement, les os de la mère ne sont pas affectés ?
    Une étude que j’avais lue auparavant indiquait qu’il y avait effectivement un impact sur les os, mesuré par la densité osseuse, mais que cela se rétablissait après l’arrêt de l’allaitement. Je me souviens que la baisse était la plus marquée au niveau des vertèbres lombaires, et qu’en cas de plusieurs enfants, la récupération n’était pas complète
    Je ne sais donc pas trop, mais j’espère que leur hypothèse est correcte

    • La recommandation habituelle est de prendre du calcium, mais j’ai vu au moins une étude disant que ce n’était pas nécessaire : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9584497/
      Si l’alimentation est déjà pauvre en calcium, l’allaitement pourrait aggraver le problème. Les compléments ont une biodisponibilité plutôt faible, donc même s’ils ne sont pas nécessaires, en prendre ne devrait pas faire beaucoup de mal. Avec une alimentation équilibrée, il y a de bonnes chances que tout aille bien
      Ma mère est infirmière, mais moi je ne suis absolument pas médecin
    • L’eau du robinet chez nous semble contenir pas mal de calcium. Au point qu’il faut déboucher les trous du pommeau de douche tous les quelques mois
      Je me demande si c’est bon pour le corps, ou au contraire trop. Comme l’absorption du calcium nécessite de la vitamine D, en prendre plus régulièrement pourrait aider
    • Il faut tout de même fournir au corps le calcium à redéposer dans ses propres os. Cette hormone semble jouer le rôle de signal qui ordonne ce processus
      Sans suffisamment de calcium, il est évident que cela ne peut pas se faire, donc les compléments restent probablement une bonne option
    • Si tu ne t’en souviens qu’une fois par semaine environ, pourquoi ne pas utiliser un pilulier hebdomadaire à 7 compartiments ? En le mettant à côté du café du matin, c’est plus facile d’y penser

  • Je me demande si cela pourrait aussi aider les dents

  • CCN3(NOV) donne l’impression d’avoir des effets très larges dans tout l’organisme. Il semble que la page Wikipedia devra aussi être mise à jour pour refléter ces résultats
    https://en.wikipedia.org/wiki/NOV_(gene)