La Carter Foundation demande la publication des décomptes de vote locaux afin de garantir l’équité de l’élection au Venezuela
Donne l’exemple d’une manipulation des résultats électoraux en affirmant avoir obtenu 60 % sur 1 000 votes
En réalité, obtenir exactement 60 % sur un grand total comme 10 058 774 voix est extrêmement rare
Mentionne un article de la BBC expliquant les problèmes des élections en Afrique et les critères utilisés pour juger de leur légitimité
Signes de manipulation du vote : trop d’électeurs, forte participation dans certaines régions, beaucoup de bulletins nuls, plus de votes que de bulletins émis, résultats incohérents, retard dans l’annonce des résultats
Suggère que le présentateur a peut-être simplement reçu des pourcentages arrondis et le total des voix
Rappelle l’histoire selon laquelle la hauteur de l’Everest, lors de sa première mesure, était sortie exactement à 29 000 pieds
Souligne que la déclaration officielle du CNE n’a toujours pas été publiée
Rappelle que le principe « une personne, une voix » peut être facilement déformé
Dans le cas du Venezuela, cela s’est déjà produit une fois en 1998
Exprime l’espoir que cette élection soit équitable et que l’ingérence américaine ne provoque pas de chaos au Venezuela
Confirme via les commentaires que le gouvernement a publié les pourcentages, mais pas les décomptes de vote
Fait remarquer que lorsque la répartition des votes a été montrée à la télévision, le total atteignait 106 %
Demande s’il est vraiment si rare que tous les nombres de votes tombent juste
Donne l’exemple des numéros gagnants du loto, qui ont la même probabilité que n’importe quel autre ensemble de chiffres
1 commentaires
Avis Hacker News