- Les Ryzen 5 9600X et Ryzen 7 9700X, premiers processeurs de la série AMD Ryzen 9000, sont d’excellents processeurs desktop
- Les CPU desktop Zen 5 devancent les produits concurrents Intel Core de 14e génération sur les charges Linux en mono-thread
- Sur environ 400 benchmarks, les nouveaux processeurs desktop Zen 5 affichent des performances impressionnantes, avec des prix aussi compétitifs
- La série Ryzen 7000 offrait déjà d’excellentes performances, mais la série Ryzen 9000 est encore plus impressionnante
Prix des processeurs
- Le Ryzen 5 9600X est à 279 $
- 6 cœurs / 12 threads, fréquence de base à 3,9 GHz, boost à 5,4 GHz, 32 Mo de cache L3, TDP de 65 W
- La génération précédente, le Ryzen 5 7600X, se vend actuellement entre 200 et 220 $, mais avait été lancé à 299 $
- Un lancement du Ryzen 5 9600X à 279 $ constitue un positionnement tarifaire assez compétitif
- Le produit concurrent, l’Intel Core i5 14600K, se vend actuellement entre 299 et 339 $
- Le Ryzen 7 9700X est à 359 $
- 8 cœurs / 16 threads, fréquence de base à 3,8 GHz, boost à 5,5 GHz, 32 Mo de cache L3, TDP de 65 W
- La génération précédente, le Ryzen 7 7700X, avait été lancée à 399 $
- Le concurrent Intel Core i7 14700K se vend entre 399 et 419 $
Prise en charge Linux
- La série Ryzen 9000 devrait être bien prise en charge sur les distributions Linux récentes
- La série Ryzen 9000 fonctionne sur les cartes mères AM5 existantes après une mise à jour du BIOS, il n’y a donc pas d’inquiétude particulière à avoir côté compatibilité Linux
- La prise en charge des cœurs Zen 5 se déroule sans accroc
- La série Ryzen 9000 utilise un iGPU RDNA2 ancien et uniquement des cœurs Zen 5, ce qui la rend plus simple que Strix Point
- En dehors du besoin de prise en charge RAPL/PowerCap pour le monitoring de l’alimentation CPU, et du fait qu’AMD n’a pas encore intégré en amont la cible LLVM/Clang Znver5, la prise en charge Linux est excellente au moment du lancement
Moyenne de l’ensemble des benchmarks
- En prenant la moyenne de près de 400 résultats de benchmarks bruts, les performances Zen 5 des Ryzen 5 9600X et Ryzen 7 9700X ressortent comme excellentes
- Le Ryzen 7 9700X offre des performances 1,195 fois supérieures au Core i5 14600K et 1,15 fois supérieures au Ryzen 7 7700X de la génération précédente
- Le Ryzen 5 9600X affiche des performances 1,35 fois supérieures au Core i5 14500 et 1,25 fois supérieures au Ryzen 5 7600X
- Par rapport à Zen 3, le Ryzen 5 9600X atteint 1,82 fois les performances du Ryzen 5 5600X
Performances brutes des processeurs Ryzen 9000
- De gros progrès apparaissent sur les tâches en mono-thread — jeu, Python, NumPy, Cryptsetup, encodage audio, performances du navigateur web — y compris dans des domaines traditionnellement dominés par Intel
- On note aussi des gains de performances AVX-512 pour les charges IA, ainsi que d’excellents résultats en calcul scientifique et en HPC
- La conception est très bien adaptée à des usages variés comme la navigation web, l’exécution de scripts Python, les travaux de création et le développement logiciel
Consommation électrique du CPU
- Les Ryzen 5 9600X et Ryzen 7 9700X consomment en moyenne 73 watts, avec des pics entre 101 et 103 watts
- Le Ryzen 5 7600X consomme en moyenne 92 watts avec un pic à 149 watts, tandis que le Ryzen 7 7700X consomme en moyenne 99 watts avec un pic à 140 watts
- Le Core i5 14600K, un Raptor Lake gourmand en énergie, consomme en moyenne 127 watts avec un pic à 236 watts
- L’efficacité énergétique des processeurs Zen 5 est excellente
3 commentaires
Je me demandais comment Zen 5 se comparait au M4 et au Qualcomm Elite X (?), mais il n’y a pas encore de comparaison avec les puces Arm....
C’est sans doute parce que ni le M4 ni le Qualcomm n’ont de version desktop, non ?
Le M4 n’est pas encore sorti en version desktop
le Snapdragon X Elite n’a pas encore de version officielle du noyau Linux
et dans code linaro, quelques produits actuels ont déjà été intégrés
AMD, c’est impressionnant... Et les bourdes d’Intel le sont tout autant... snif snif