La division des antimèmes n’existe pas (2018)

 (qntm.org)
1 points par GN⁺ 2024-08-13 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • There Is No Antimemetics Division est une série liée à la SCP Foundation qui prend pour sujet les antimèmes, des idées difficiles à consigner ou à mémoriser, et raconte comment les isoler et leur faire face
  • En raison d’un contrat d’édition avec Penguin Random House, la version auparavant autoéditée n’est plus en vente, et l’édition entièrement révisée Antimemetics est prévue pour le 4e trimestre 2025
  • L’œuvre dans son format d’origine peut être lue gratuitement sur le hub Antimemetics Division du wiki SCP Foundation, avec des documents de contexte associés et d’autres récits se déroulant dans la même continuité
  • Des contenus supplémentaires sont aussi regroupés, dont des scènes supprimées, la fanfic crossover Control FBC/SCP: Ignition, et deux playlists Spotify
  • L’historique de publication commence en 2008 avec SCP-055, se poursuit avec la publication en série du récit principal en 2015–2016, les éditions publiées en 2020–2021, puis le retrait des anciennes éditions en 2024

Une série SCP Foundation autour des antimèmes

  • There Is No Antimemetics Division est un récit lié à la SCP Foundation centré sur les antimèmes
  • Un antimème est défini comme une idée dotée d’une propriété d’autocensure
    • Parmi les exemples cités figurent les mots de passe, les tabous, les sales secrets et plus largement les informations que les gens hésitent à partager
    • Cela inclut aussi des équations complexes, des textes extrêmement ennuyeux, de grands blocs de nombres aléatoires, ou des informations difficiles à transmettre comme les rêves
  • L’antimème anormal élargit cette idée à une question plus vaste : comment isoler quelque chose qu’on ne peut ni enregistrer ni mémoriser, et comment combattre un ennemi parfaitement camouflé quand on ignore même qu’une guerre est en cours
  • La phrase d’introduction se conclut par : “Welcome to the Antimemetics Division. No, this is not your first day.”

Statut éditorial et édition révisée de 2025

  • There Is No Antimemetics Division doit être publié chez Penguin Random House
  • Les informations ci-dessous ne concernent actuellement que la version autoéditée d’origine
  • Les anciennes éditions payantes ne peuvent plus être achetées en raison du contrat d’édition
  • La version entièrement révisée, Antimemetics, est prévue pour le 4e trimestre 2025

Le format d’origine, disponible gratuitement

  • L’œuvre originale a été créée pour le wiki SCP Foundation
  • L’œuvre dans son format d’origine peut être lue sur le hub suivant
  • Ce hub renvoie à des documents de contexte créés par qntm, à des récits d’autres auteurs dans la même continuité, ainsi qu’à des lectures complémentaires
  • D’autres travaux de qntm pour la SCP Foundation sont disponibles sur qntm’s author page

Scènes supprimées, crossover et playlists

Historique de publication et des éditions

  • 2008-08-25 : “SCP-055” est publié dans le projet SCP Foundation
  • 2015-01-31 ~ 2016-01-01 : “There Is No Antimemetics Division” est publié en série dans le projet SCP Foundation
  • 2017-05-04 ~ 2020-06-13 : “Five Five Five Five Five” est publié en série dans le projet SCP Foundation
  • 2020-06-20 : parution d’une édition ebook regroupant les œuvres ci-dessus
  • 2021-03-26 : parution de l’édition paperback
  • 2021-06-19 : parution de l’édition hardcover
  • 2024-10-01 : les éditions ebook, paperback et hardcover sont retirées pour préparer la V2

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2024-08-13
Commentaires sur Hacker News

  • Si vous aimez ce genre de choses, les autres œuvres de qntm valent vraiment le détour. Comme plusieurs commentaires l’ont déjà mentionné, Unsong ainsi que d’autres romans de Scott Alexander sont d’excellents choix pour la suite, de même que les nouvelles dispersées sur son ancien blog Slate Star Codex et son nouveau blog Astral Codex Ten
    En plus de ce qui a déjà été cité, si je devais en recommander un nouveau, il y aurait Worm, la première œuvre de la série Parahumans de Wildbow. Si je me souviens bien, c’est plus long que les 5 volumes publiés d’ASOIAF réunis, donc il faut un certain engagement, mais en contrepartie on traverse un très grand nombre de fils narratifs
    Tout en tournant autour d’un cadre du type « super-héros », il y a aussi l’analyse et la réflexion qui plaisent à un certain genre de nerds, et le pouvoir de l’héroïne est de contrôler les insectes. C’est très amusant de voir comment une capacité qui paraît insignifiante devient incroyablement utile et mortelle. Je n’ai pas encore lu la suite, mais j’en ai entendu du bien
    Un peu plus mainstream, Greg Egan et Ted Chiang font aussi partie des meilleurs auteurs de fiction spéculative / science-fiction que je connaisse, et ils excellent de façon comparable à transformer des concepts fascinants en récits captivants

    • J’avais vu il y a quelques années un résumé de Worm présenté de cette façon, et ça m’avait donné envie de le lire, mais une fois dedans j’ai trouvé que l’ambiance était bien plus drame adolescent / romance que ce à quoi je m’attendais, donc moins amusante que ce que ce résumé laissait promettre
      Je me demande si c’est seulement le début, ou si cette tonalité imprègne tout le livre
    • Parmi les œuvres de Greg Egan, Permutation City est celle que j’ai préférée
      Worm est intéressant et très ingénieux jusqu’à peu près la première moitié, avant le grand saut dans le temps, puis ça quitte les enjeux à l’échelle de la rue pour devenir plus grandiose et ridicule, façon comic book
    • D’accord avec toutes les recommandations. Wildbow a aussi plusieurs autres œuvres au-delà de Worm, et Twig a reçu des éloges énormes. Je fais partie de la minorité qui aime particulièrement Pact
      Si ce type d’œuvre vous parle, je recommande aussi Practical Guide to Evil, ainsi que Pale Lights, l’œuvre suivante du même auteur, actuellement en cours de publication
    • Worm accumule patiemment les éléments jusqu’à un climax marquant, puis le fait exploser comme il faut
      Vu l’ampleur et l’échelle de ce qui se produit, c’est une réussite impressionnante et rare
    • EpicColeman, si jamais tu vois cette réponse, j’aimerais te demander s’il existe un moyen de lire ce livre autrement qu’en publication web ? Impossible de le trouver ailleurs

  • Ce livre m’a aidé à traverser une période difficile, et c’est l’une de mes œuvres littéraires préférées. Dans 100 ans, il devrait à juste titre être traité comme un classique
    L’une des raisons pour lesquelles cette œuvre fonctionne si bien, c’est qu’en raison même de son sujet, le livre et plusieurs de ses dispositifs narratifs servent pratiquement de métaphore à presque tout, en particulier à tout ce qui touche à la façon dont les humains communiquent et se souviennent
    Ce n’est pas seulement une aventure de science-fiction amusante en surface, c’est aussi une histoire sur les récits que nous nous racontons à nous-mêmes et aux autres, sur la manière dont nous donnons un sens aux événements. Ça me rappelle un peu Godel Escher Bach, mais je préfère celui-ci
    Ça évoque aussi Lewis Carroll, ainsi que cette citation énigmatique : « De l’autre côté du miroir est le meilleur livre de mathématiques pour le grand public, parce que c’est le meilleur livre sur n’importe quel sujet pour le grand public »
    C’est de la poésie. Un test de Rorschach sur un test de Rorschach. Je ne le recommanderai jamais assez

    • L’idée que « le livre et plusieurs de ses dispositifs narratifs servent de métaphore à presque tout » est intéressante
      Par hasard ou non, je venais justement de repenser à un excellent texte sur la rupture entre parents et enfants. Il commence ainsi
      Les membres des forums de parents coupés de leurs enfants disent souvent que leurs enfants ne leur ont jamais expliqué la raison de la rupture, mais révèlent aussitôt que leurs enfants la leur ont bien donnée. C’est simplement que les raisons invoquées par les enfants, ces fameuses « raisons disparues », ont disparu
      Cela me semble être un bon exemple d’idée antimémétique dans le monde réel
    • On parle toujours bien de ce livre ? Je ne l’ai pas lu, mais j’avais lu la série sur le wiki SCP avant de la voir sur HN, et là je ne comprends plus très bien de quoi on parle
      D’autres commentaires mentionnent d’autres livres, donc je me demande si la réponse n’a pas été postée au mauvais endroit
    • Je suis justement en train de le relire, et je suis d’accord pour dire qu’il fonctionne à plusieurs niveaux tout en restant divertissant. C’est le genre d’histoire qui récompense les lecteurs qui y reviennent
    • « Un test de Rorschach sur un test de Rorschach », en termes mathématiques, j’appellerais ça une homotopie sur une homotopie sur une homotopie
      https://youtu.be/N7wNWQ4aTLQ?t=283

  • Il y a quelques années, à Noël, j’ai envoyé environ 8 exemplaires de ce livre à des amis et à des proches, et les réactions ont été excellentes. Il n’est pas sans défauts, mais il est dense en concepts nouveaux, relativement court, et offre une expérience singulière à un lecteur qui n’y connaît rien. Je trouve aussi que la couverture de l’édition papier est plutôt belle
    J’ai aussi énormément aimé Ra du même auteur, mais sur le plan de l’intrigue il m’a semblé un peu plus désordonné, donc j’hésite à le recommander à quelqu’un qui n’est pas déjà habitué à la fiction en ligne / science-fiction / fiction rationaliste déjà très « avancée »

    • J’adore Ra. Fine Structure aussi. Je ne dirais pas forcément que l’intrigue est plus désordonnée ; elle est plutôt plus complexe
      Disons-le comme ça : c’est un objet extrêmement nerd. Si vous n’êtes pas capable de relier ce que vous lisez à d’autres choses que vous avez déjà lues, il se peut que ça n’ait pas beaucoup de sens. Mais si vous aimez assembler au fil de la lecture votre propre théorie de l’univers du livre et de son histoire, c’est vraiment addictif
      Je ne sais pas où trouver davantage de livres de ce genre, mais j’en veux vraiment, vraiment plus
    • La couverture fait penser à A Dream of Starlight de John Harris
      https://www.alisoneldred.com/john-harris/fine-art-prints-1/s...
    • Je n’ai pas lu Ra, mais si vous aimez les mélanges de magie, fantasy, science-fiction, thriller technologique gouvernemental, histoire et romance, je recommande vivement Rise and Fall of D.O.D.O.
      À mon avis, il vaut mieux le lire sans résumé ni présentation, et si vous êtes fan de Neal Stephenson, il y a de fortes chances que ça vous plaise
    • Je suis venu ici, moi aussi, pour convaincre les gens de lire Ra, et je le trouve absolument fantastique
      En revanche, j’ai l’impression inverse sur lequel des deux est le plus « avancé ». Les idées de Ra me paraissent bien moins glissantes

  • C’est une œuvre largement sous-estimée.
    Elle ne retient que les meilleurs aspects du cadre SCP, entretient sans cesse la curiosité, pousse à soutenir une cause aussi profondément perdue que possible, tout en donnant de l’espoir grâce à des personnages et à un univers remarquables.
    Mais bon, qu’est-ce que j’en sais ? C’est mon premier jour sur HN aujourd’hui.

  • En général, quand je recommande un livre, personne n’y prête attention, mais celui-ci était différent. Rien qu’en expliquant le postulat, au moins quatre personnes l’ont acheté immédiatement sur Amazon. On dirait bien que c’est la force d’un high concept.
    À moins qu’il ne se passe quelque chose de plus inquiétant. Peut-être que le livre lui-même se propage comme un virus.

    • Tu aurais des exemples de livres que tu recommandes ?
    • Je l’avais lu il y a quelques années puis complètement oublié, et mon nouveau Kindle vient justement d’être livré. Le timing est parfait pour le relire et soutenir l’auteur.

  • Le premier chapitre est particulièrement amusant.
    https://scp-wiki.wikidot.com/we-need-to-talk-about-fifty-fiv...

    Un antimème est une idée dotée d’une propriété d’autocensure, c’est-à-dire une idée qui, par essence, empêche les gens de la diffuser ou leur donne envie de ne pas la diffuser.
    Et l’idée même d’antimème est excellente. Vous voulez qu’une idée ne se répande pas ? Il suffit de rendre honteux le simple fait d’admettre qu’on a eu cette idée. Et ça marche vraiment.

    • Il existe un court-métrage sur cette première scène, ainsi que quelques autres scènes de la série, et je l’ai beaucoup aimé.
      https://www.youtube.com/watch?v=w-IiVeGAydE
    • Cela rejoint le sens de visionnaire tel qu’on l’emploie dans la « religion visionnaire ». Ce n’est pas forcément caché intentionnellement, ni honteux à expliquer ; ça peut simplement être très difficile à expliquer.
      Par exemple, conduire une voiture est un rituel visionnaire moderne. On ne peut pas l’apprendre juste en lisant un livre ; il faut pratiquer ou se le faire montrer par quelqu’un.
    • C’est clairement une histoire qui gagne à être lue en connaissant déjà l’univers SCP, mais elle fonctionne aussi très bien pour de nouveaux lecteurs. Le léger sentiment d’être perdu au début est intentionnel, et la courbe de connaissance du lecteur suit globalement celle de O5-8.
    • Ça m’a fortement rappelé la créature False Hydra de Dungeons & Dragons.
    • Les antimèmes ressemblent à des neurones inhibiteurs de la pensée.

  • Il y a des spoilers, mais je vais essayer de rester aussi vague que possible.
    Vers la fin, j’ai vu un ou deux indices laissant entendre que SCP-4987 était toujours là. Je pensais que ça mènerait à la résolution finale, mais l’histoire choisit une voie plus classique.
    D’après les commentaires de QNTM, c’était en fait le plan initial[0]. Personnellement, je pense que j’aurais préféré cette fin-là, mais c’est peut-être seulement parce que j’ai l’impression d’avoir deviné le twist à l’avance. Cela dit, le livre dans son ensemble est vraiment, vraiment excellent.
    Si vous n’avez jamais entendu parler de la « SCP Foundation », imaginez quelque chose d’un peu similaire à l’organisation gouvernementale secrète de Men In Black, sauf qu’au lieu des extraterrestres, elle s’occupe de phénomènes paranormaux.
    [0] Grosse divulgation si vous n’avez pas encore lu l’histoire : https://scp-wiki.wikidot.com/forum/t-13410227/tombstone#post...

  • À noter aussi que Fine Structure de QNTM est excellent.
    https://www.amazon.com/Fine-Structure-Sam-Hughes-ebook/dp/B0...

    • J’ai aussi beaucoup aimé la partie sur les « super-héros pratiques », ainsi que le concept d’Eka Script.

  • Le concept d’antimème vit dans ma tête sans payer de loyer depuis que j’ai lu cette œuvre pour la première fois, il y a longtemps. C’est assez ironique. C’est mon histoire préférée de tout l’univers SCP.

    • Oui.
      Et ensuite on commence à se demander si moi, ou quelqu’un d’autre, avons déjà oublié quelque chose d’assez important pour réduire le monde en miettes.
      Et pourrait-on même le savoir ? Y aurait-il un moyen de le savoir un jour ?
      Et si le passé changeait autant que l’avenir ?
      Et si c’était ça, l’effet Mandela ?

  • J’avais essayé autrefois de montrer ce livre à un ami avec Google Read sur mon téléphone, mais comme c’était Google Read, il n’affichait pas réellement tous les titres de ma bibliothèque. Donc ce livre avait disparu.
    J’ai vraiment paniqué pendant un instant.