- Anthropic a entièrement suspendu l’utilisation de ses derniers modèles d’IA, Fable 5 et Mythos 5, conformément à une directive de contrôle des exportations (
export control) du gouvernement américain. - Le gouvernement a invoqué la « sécurité nationale » (
National Security), sans en dévoiler les raisons précises. - Le contenu de l’ordre est de « suspendre l’accès à tous les ressortissants étrangers (
Foreign Nationals), aux États-Unis comme à l’étranger ».- clients à l’étranger
- ressortissants étrangers présents aux États-Unis
- y compris les employés étrangers d’Anthropic eux-mêmes
- Anthropic a immédiatement désactivé ces modèles pour l’ensemble de ses clients afin d’éviter tout risque de non-conformité réglementaire.
- Les autres modèles existants, dont la gamme Claude, ne sont pas concernés.
Pourquoi est-ce important ?
- Fable 5 et Mythos 5 sont les nouveaux modèles phares qu’Anthropic a dévoilés il y a quelques jours.
- La gamme Mythos, en particulier, avait attiré l’attention du gouvernement américain et des agences de sécurité en raison de ses puissantes capacités en cybersécurité et en analyse offensive.
- Cela peut être interprété comme un signal que les modèles d’IA de pointe commencent à être traités comme des semi-conducteurs, c’est-à-dire comme des biens soumis à des contrôles à l’exportation au nom de la sécurité nationale.
Position d’Anthropic
- L’entreprise affirme que le gouvernement n’a fourni ni évaluation précise des risques ni justification détaillée.
- Elle critique la mesure en déclarant que « le gouvernement a le pouvoir d’empêcher le déploiement d’IA dangereuses, mais que cette procédure doit être transparente et fondée sur des éléments techniques ».
- Selon Anthropic, la décision prise cette fois ne respecte pas ces principes.
Contexte
- Anthropic est en conflit avec le département de la Défense américain (
DOD) depuis le début de l’année. - Le département de la Défense a désigné Anthropic comme entreprise à « risque pour la chaîne d’approvisionnement » (
Supply Chain Risk). - En conséquence, les entreprises liées à la défense voient leur usage des modèles Anthropic restreint.
- Anthropic a engagé une procédure judiciaire contre le gouvernement américain au sujet de cette mesure.
Implications
- Le gouvernement américain commence à considérer les modèles d’IA de pointe eux-mêmes comme des technologies stratégiques (
Strategic Technology). - À l’avenir, des restrictions similaires à l’exportation pourraient s’étendre à d’autres frontier models, comme ceux d’OpenAI ou de Google DeepMind.
- Dans l’industrie de l’IA, la question réglementaire centrale pourrait devenir moins « la publication du modèle » que « qui peut l’utiliser ».
28 commentaires
On dirait le retour de bâton du marketing par la peur... Franchement, même en le regardant sous tous les angles, ça ne me semble pas mériter ça.
En plus, quand on voit le billet publié sur leur blog, c’était vraiment assez pitoyable de ressortir la 5.5 d’un coup et d’entraîner tout le monde dans sa chute...
On dirait que la direction marketing d'Anthropic va changer à l'avenir lol. Ils ont vraiment abusé, et voilà où ça les mène.
C’est à cause de l’image du président ? Pourquoi est-ce que ça me semble juste tellement ridicule ?
Espérons que cela devienne une occasion de faire grandir l’IA souveraine !
J’espère qu’à cette occasion, OpenAI pourra encore mieux tirer son épingle du jeu.
J’ai déjà écrit un commentaire similaire auparavant, mais je pense qu’une nouvelle classe, distincte du capital, est en train d’émerger.
Niveau 1 : responsables gouvernementaux, chercheurs des frontier labs
Niveau 2 : citoyens américains
Niveau 3 : le reste du monde
Ils comparaient la course au développement de l’IA à une course aux armements entre grandes puissances ; visiblement, ce n’est déjà plus une métaphore, mais une réalité.
Quand on pense à l’afflux d’utilisateurs chez Anthropic après l’incident du Pentagone, je ne crois pas qu’à ce stade, à l’approche de son IPO, Anthropic ait quoi que ce soit à y perdre.
Et pour étouffer des problèmes comme ceux des garde-fous, c’est même idéal : si, dès le départ, ils ne mettent tout simplement pas le modèle en service, il ne pourra plus être vérifié.
Cela pourrait bien être le début du moment où le statut des États-Unis comme puissance majeure de l’IA commence à vaciller..
Si une simple annonce du gouvernement peut rendre inutiles les API de modèles d’IA, les autres pays ne pourront eux non plus pas se contenter de se concentrer uniquement sur les applications.
On dirait bien que le jour où, si on n’est pas Américain, on ne pourra même plus utiliser les derniers modèles de frontière finira par arriver.
Vous pourriez pas assouplir un peu ça pour les pays alliés ? T_T
J’ai acheté un LimeSDR, puis un câble a accroché un inducteur sur le trajet RF et l’a arraché proprement.
En voulant le réparer, j’ai regardé sur Mouser pour acheter uniquement l’inducteur, et j’ai vu qu’il était soumis à des contrôles à l’exportation.
C’est peut-être aussi du sensationnalisme, mais j’ai l’impression que le gouvernement a pris conscience de quelque chose
et qu’ils ont immédiatement imposé des restrictions à l’exportation.
Les États-Unis ont toujours été comme ça, après tout.
Que le gouvernement intervienne directement de cette manière... c'est surprenant.
Les États-Unis ont simplement été les premiers à le faire, mais la Chine et d’autres pays suivront probablement la même voie. Ils proposeront sans doute au grand public des IA aux performances comparables à celles rendues publiques aux États-Unis, mais à un prix un peu plus bas, tandis que les IA réellement très performantes seront réservées dans leur propre pays à un tout petit nombre de personnes triées sur le volet, pour des usages spécifiques.
C’est n’importe quoi mdr
Ne s’agit-il pas peut-être de la prolongation du précédent conflit entre Anthropic et le département de la Défense des États-Unis ? Je me demande aussi si le département de la Défense ou le gouvernement américain ne feraient pas pression à la faveur d’une autre affaire en raison de ce qu’Anthropic avait refusé par le passé.
J’ai déjà arrêté de renouveler l’abonnement professionnel, et je prévois de passer à Codex à la prochaine échéance de paiement. Pour l’abonnement personnel, je l’ai pour l’instant rétrogradé vers la formule à 20 dollars, et quand la prise en charge d’Opus 4.8 et de Sonnet 4.6 prendra fin, j’exporterai mes données avant de les migrer vers un autre service.
Désormais, Anthropic ne semble plus digne de confiance comme outil de travail.
On dirait que cela s’inscrit dans le prolongement de l’ordre exécutif signé par Trump le 2 juin dernier.
Je ne comprends vraiment pas.
Waouh… je me demandais justement pourquoi ça ne marchait plus soudainement…
Honnêtement, il se distinguait vraiment des autres modèles. Ça peut varier selon le travail, bien sûr, mais il faisait tellement de choses à votre place qu’au final il ne restait plus qu’à lui dire de faire ceci ou cela…
Indépendamment des performances de Fable, si les gens en viennent à considérer que ce modèle est dangereux à ce point, ce genre de réglementation finira inévitablement par apparaître...
Il se pourrait bien que ce soit le dernier moment où n’importe qui, partout dans le monde, puisse utiliser des modèles d’IA de tout premier plan
Ils se sont tiré une balle dans le pied… À force de faire du marketing sur le fait de percer la sécurité, ils se sont eux-mêmes enfermés dans cette image...
Malgré tout, on va donc vers une société de classes… IA souveraine
« Étranger aux États-Unis »... là, je suis un peu pris de court. Je vais me faire virer de la boîte...? J’espérais tenir sans citoyenneté ;;; Ça finira peut-être par passer, ça aussi ?
Il y a peu, ils avaient publié un billet disant en gros qu’il fallait une intervention du gouvernement (un peu comme du marketing par la peur), et on dirait que le gouvernement américain leur a vraiment répondu.
Je me demande même si j’ai acheté le forfait à 200 dollars pour rien…
En réponse, ils ont réinitialisé la limite d’utilisation hebdomadaire de 5 heures (...) https://x.com/ClaudeDevs/status/2065621176735646006
En général, à chaque mise à jour du modèle, ils réinitialisent la limite hebdomadaire. Ils l’ont aussi remise à zéro à chaque sortie d’Opus 4.x.
À ma connaissance, si vous contactez dès maintenant le service client et que le motif concerne Fable, le remboursement est approuvé immédiatement.
Pour ma part, je laisse les choses en l’état pour voir comment la situation évolue, mais si vous trouvez que c’est dommage pour l’argent dépensé, vous pouvez aussi essayer cette démarche.
Oui, moi aussi je vais d’abord encore attendre environ une semaine avant d’essayer de demander un remboursement.
En fait, même avec le forfait à 200 dollars, en utilisant Fable j’avais épuisé tout mon quota en seulement trois jours et j’attendais la réinitialisation.
J’allais le poster moi-même, merci de l’avoir publié.
Faut-il y voir le retour de bâton du marketing de la peur d’Anthropic,
ou bien une manœuvre de diversion de Trump…
On est aussi à un moment où l’IA souveraine devient de plus en plus importante.
Moi aussi, je ressens plus que jamais l’importance d’une IA souveraine.