J’envisage sérieusement de créer une entreprise de dropshipping qui vendrait des composants électroniques sous forme de pièces détachées, que les gens assembleraient chez eux façon Ikea
J’aimerais commencer par des TV idiotes de 50 et 65 pouces. Je me demande à quelle vitesse on pourrait atteindre 10 000 commandes si l’on ne vendait que la dalle, un boîtier correct, et une carte avec récepteur infrarouge, tuner TV et sortie HDMI, en laissant les clients fournir eux-mêmes le boîtier TV et la barre de son
Framework a rencontré un problème inattendu avec une idée similaire. Les taxes américaines sont faibles sur les ordinateurs portables assemblés à Taïwan, mais apparemment bien plus élevées si l’on met des pièces taïwanaises dans une boîte pour que l’utilisateur les assemble lui-même en ordinateur portable
C’est pour cela qu’ils ont sorti cette étrange DIY edition, qui n’est pas vraiment du DIY complet
Si vous cherchez Business TV ou Commercial TV sur NewEgg ou Amazon, ce sont presque toutes des TV idiotes. On en trouve déjà facilement
J’ai récemment acheté chez Costco une TV Sony de 85 pouces en déstockage à 1 399 dollars. C’était un modèle à 2 500 dollars à l’origine, situé un ou deux crans sous le haut de gamme
Je l’ai branchée en Ethernet filaire juste pour faire les mises à jour logicielles, puis je l’ai débranchée ; de toute façon je ne l’utiliserai qu’avec un boîtier Apple TV, donc elle n’a pas besoin d’être en ligne. Une TV professionnelle de 85 pouces coûterait probablement 4 à 5 fois plus cher
Le plus drôle, c’est que le lendemain de la mise à jour, la TV m’a demandé d’installer une mise à jour du firmware de la télécommande. C’était la première fois que je voyais ça
Je veux acheter une TV avec une bonne qualité d’image, beaucoup de ports et seulement des fonctions de réglage de l’écran. Un produit sans Wi‑Fi, sans cellulaire, sans Internet et sans haut-parleurs me conviendrait
Franchement, si le CEC fonctionne bien avec l’Apple TV, je n’ai même pas besoin de télécommande
Avec ces volumes et sans subventions, le prix risque d’être bien plus élevé que ce que beaucoup de gens espèrent
Il serait peut-être moins cher et plus simple d’acheter une Onn ou une Hisense et de la transformer tant bien que mal en écran idiot. Cela dit, je n’ai jamais creusé pour savoir si c’était réellement faisable
Je me répète, mais j’ai travaillé dans une grande agence média comme TPM senior en analytics, et nous utilisions ce genre de données pour les rapports d’efficacité de couverture publicitaire
Comme je l’ai déjà dit, la TV Insignia, marque propre de Best Buy, intégrait Fire TV, et c’était pratiquement inutilisable
Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi même les TV sans marque à 149 dollars servant d’appât pour le Black Friday intègrent Amazon Fire, Roku ou une forme quelconque de fonctions « smart » ? Ce n’est évidemment pas pour les connecter à Internet afin de les utiliser comme des appareils de mesure façon Nielsen de tous les médias affichés à l’écran, via les empreintes numériques présentes dans les médias commerciaux et les publicités
[1] https://www.ispot.tv/
[2] https://www.samba.tv/
Est-ce vraiment l’avenir que vous vouliez ?
On dirait un avenir où il n’y a que les boutons « Consentir » et « Plus tard »
Si ce genre d’invites continue d’apparaître, je vais finir par devenir extrémiste envers les entreprises IT
Google Photos vous pousse à activer la sauvegarde pour remplir rapidement votre quota de 15 Go et vous faire acheter de l’espace de stockage. De temps en temps, à chaque ouverture de l’app, il hurle quelque chose comme « La sauvegarde n’est pas activée ! Vous risquez de perdre vos photos ! »
Ensuite, le curseur « Sauvegarder les photos » est déjà activé et il suffit d’appuyer sur « Continuer ». Pour le désactiver, il faut couper le curseur, après quoi le bouton devient « Continuer sans sauvegarde », puis appuyer de nouveau
C’est vraiment écœurant de voir les éditeurs de logiciels vous pousser à changer des réglages puis vous harceler toutes les quelques semaines. Le maigre réconfort, c’est qu’ils demandent encore une confirmation
Au passage, pour Google : j’ai un Google Pixel 1 avec sauvegarde illimitée des photos à vie, et je compte bien exploiter cette fonction en transférant automatiquement téléphone du quotidien → NAS → Pixel 1 → serveurs Google, jusqu’à ce qu’ils suppriment mon compte
« Plus tard » est en train de devenir « me le rappeler demain », puis « dans 3 jours »
Pour continuer, vous devez faire défiler jusqu’en bas et confirmer que vous avez lu l’intégralité du FUTURE EULA
Cette gamme de produits semble être celle des Smart Monitors de LG : https://www.lg.com/us/smart-monitors
Je me demande bien qui peut acheter un « smart monitor » à brancher sur un ordinateur. Est-ce que ça vise les gens dont l’ordinateur n’est pas capable de lire Netflix ou Prime directement ? Je me demande qui est la clientèle cible de LG.
snwy_me a probablement récupéré le moniteur auprès de quelqu’un d’autre, et a oublié de le réinitialiser aux paramètres d’usine et de désactiver le Wi‑Fi.
J’ai acheté quelque chose de similaire chez Samsung. Franchement, c’était une erreur que j’ai regrettée dès que j’ai compris à quel point les contrôles de changement de source d’entrée étaient mal fichus.
Impossible de changer de source avec la télécommande fournie, le bouton de changement de source est placé de manière très peu pratique sous le moniteur, et il arrive parfois qu’il ouvre les paramètres complets au lieu du menu de changement de source. Une leçon qui m’a coûté cher.
Du coup je laisse le Wi‑Fi désactivé, et je ne l’active que de temps en temps pour vérifier si une mise à jour logicielle a corrigé ce problème.
Ma compagne utilise le modèle équivalent de Samsung.
C’est pratiquement le seul moyen d’obtenir une dalle HiDPI de type 5K sans y mettre une fortune. Il y a aussi des fonctions profondément intégrées à l’écosystème Samsung, comme l’intégration Dex.
LG arrive aussi sur ce marché, et la clientèle cible semble être celle des gens qui veulent une mini‑TV sur le bureau d’un petit studio pour regarder Netflix et autres sans manipuler un PC. En Corée comme ailleurs, les appartements d’environ 200 pieds carrés deviennent de plus en plus courants, et ça se comprend comme option abordable quand on ne veut pas vivre en colocation.
J’utilise un moniteur LG similaire. Je le branche à mon MacBook, mais il m’arrive de vouloir regarder Netflix même quand le MacBook n’est pas connecté.
Même quand le MacBook est connecté, si je ne suis pas assis devant le bureau, c’est plus simple de le piloter avec la télécommande. En pratique, je m’en sers davantage comme appareil de streaming autonome que comme moniteur.
Les smart monitors sont pratiques comme écrans domestiques polyvalents, et ça se tient assez bien. Pour un usage de bureau comme dans le tweet d’origine, je ne sais pas trop.
Je ne vois pas bien où est le problème. On dirait juste un prétexte pour se plaindre.
Si le moniteur ne fait que recevoir un signal vidéo, c’est-à-dire si on ne le connecte pas au Wi‑Fi, je ne vois pas ce que ça change. Sans Wi‑Fi, il ne fonctionne pas comme moniteur ?
Quand vous fixez longtemps un moniteur à écran LCD LG™, le moniteur à écran LCD LG™ vous demande aussi l’autorisation de vous fixer en retour.
C’est une Smart TV au format moniteur, autrement dit quelque chose de plus proche d’une box de streaming. Je ne sais pas qui achète ça comme moniteur principal pour ordinateur, et le marketing indique assez clairement qu’il s’agit d’un appareil de streaming exécutant un système d’exploitation connecté à Internet.
Pourquoi les appareils de streaming doivent être à ce point saturés de pubs est un autre sujet intéressant, mais « mon moniteur a un EULA » me semble surtout relever du piège à clics destiné à attirer l’attention.
LG a une page dédiée aux LG SmartMonitors, avec des photos montrant un bureau avec une souris et un clavier, et il n’y est pas question de TV ni de Smart TV.
Ça semble clairement être un produit commercialisé comme un moniteur. C’est d’ailleurs pour ça que son nom est SmartMonitor.
Ce piège à clics sur Twitter omet volontairement le contexte important selon lequel ce produit n’est pas, au sens traditionnel du terme, un écran externe.
Le fait que le site de LG le classe lui-même dans la catégorie « Smart Monitors avec webOS » est déjà un indice.
Que Samsung, LG et autres soient des fosses de soufre remplies de spyware est un problème complètement différent, et déjà bien connu. La différence, c’est simplement que c’est trop banal pour générer autant d’indignation et de recommandations qu’on le voudrait.
Mon Dieu, c’est vraiment sinistre. Le mot smart accolé au nom d’un produit tech m’a toujours semblé être un euphémisme pour « médiocre ».
Pour les smartphones, il y a beaucoup d’avantages et d’inconvénients, donc le verdict reste encore plutôt en suspens.
Beaucoup de gens indignés par cette histoire ont probablement déjà accepté plusieurs fois des conditions similaires dans les logiciels et les sites qu’ils utilisent.
Est-ce un effet secondaire du fait d’avoir autorisé l’usage de l’USB-C sur les moniteurs ? Un pilote certifié WHQL quelconque permettrait-il au moniteur de se connecter à Internet ?
Ça ressemble à un problème de sécurité potentiel.
Je me demande si un pilote Linux autoriserait ce type d’appareil à communiquer sur Internet. S’il ne peut pas joindre les serveurs du siège, fonctionne-t-il quand même comme moniteur ?
Il y a un potentiel d’abus. Si une publicité soigneusement conçue peut prendre le contrôle du moniteur, alors l’attaquant obtient un appareil USB-C connecté à Internet.
Ensuite, on pourrait faire en sorte que l’appareil se fasse passer pour un autre périphérique USB, comme un clavier, une souris ou un périphérique de stockage USB, et à partir de là presque tout devient possible.
Je me pose la même question. Quel est l’intérêt, pour l’utilisateur, d’avoir une connexion réseau dans un moniteur ?
Le fabricant aurait même pu y mettre un baseband mobile et une carte SIM pour profiter du privilège de collecter les habitudes de visionnage et les mots de passe de l’utilisateur.
J’aimerais voir des poursuites engagées pour avoir sciemment livré des moniteurs présentant ce défaut.
Si le EULA masque le contenu de l’écran, alors le moniteur ne fonctionne pas comme annoncé, et l’entreprise a malgré tout choisi de le livrer dans cet état.
Si c’est similaire aux Smart TV LG, et comme l’interface semble identique à celle de mon C4, supposons que ce soit le cas, aucune condition n’est nécessaire pour l’utiliser comme moniteur.
Au moins sur les TV LG, on peut même envoyer des commandes via l’interface RS-232 intégrée pour désactiver complètement l’interface WebOS, et la TV n’affiche alors plus aucune surimpression.
À mon avis, la solution à ce genre de problème serait une campagne organisée menée simultanément devant les tribunaux de proximité du monde entier.
Si des gens prennent le temps de porter ce problème devant des juges en même temps, et que des entreprises comme LG ne se présentent pas, entraînant des jugements par défaut, les coûts commenceront à grimper. L’effet médiatique qui en résulterait pourrait aussi les forcer à changer.
Je me demande ce qui se passerait si Amazon introduisait une fonction de boycott. Sur la page produit, à côté du bouton d’achat, elle afficherait la liste des boycotts en cours, et le client pourrait rejoindre un boycott au lieu d’acheter, puis être redirigé vers une liste d’alternatives.
Bien sûr, cela n’arrivera jamais, mais je me demande si cela pourrait résoudre ce genre de problème. Le boycott collectif par les consommateurs est l’un des moyens les plus puissants de s’y opposer, mais aucun succès récent ne me vient à l’esprit.
Même les boycotts « viraux » sur les réseaux sociaux risquent fort d’avoir une portée limitée à cause des bidouilles algorithmiques. Ou alors, à part les geeks de la tech comme nous, personne ne se soucie de ce genre de choses, et même un bouton de boycott bien visible sur Amazon ne changerait rien.
Je ne pense pas que les chefs de produit d’Amazon apprécieraient une fonctionnalité qui réduit les ventes, encourage les vendeurs à retirer leurs produits de la plateforme et crée une forte incitation à l’abus en permettant aux concurrents d’inciter au boycott des produits rivaux.
À l’ère du shopping en ligne, les campagnes de boycott relèvent plutôt du vœu pieux. Le diagramme de Venn entre les personnes qui boycotteraient activement ce type de produit et celles qui iraient l’acheter sur Amazon ne se recoupe pas.
Ces produits visent les responsables achats de bureau ou les gens qui cliquent sur le bouton d’achat sans passer ne serait-ce qu’une minute à lire les avis. Les personnes suffisamment concernées pour boycotter activement auraient déjà lu les avis avant même de chercher à acheter.
Comme Amazon ne le fera jamais, ce serait excellent d’en faire une extension Chrome. Ce serait bien de pouvoir voter sur les raisons du boycott, afin que la raison la plus grave remonte en tête.
J’envisage les fours à pizza Ooni, en particulier le Karu 16 dual fuel, comme candidats « boycottables ». Il y a beaucoup de vidéos sur des thermocouples défectueux ou mal installés.
Ooni fournit certes une FAQ assez utile pour le réparer soi-même, mais j’ai été surpris de voir autant de vidéos traiter de ce problème pour un four à pizza à 800 dollars.
Amazon fait partie du problème. Ce qu’il faut vraiment, c’est la loi, et c’est à cela que servent les gouvernements : empêcher les gens de causer du tort aux autres.
Tant que ces lois ne sont pas appliquées, les mauvais acteurs continueront leurs pratiques nuisibles.
Le simple fait de ne pas acheter peut déjà constituer un boycott assez puissant.
Malheureusement, trop de gens ne s’en soucient absolument pas et achètent le produit le moins cher, celui qui se vend avec le plus de tapage et met en avant de gros mensonges ou des idées fausses. Il existe un marché énorme et prospère pour ces clients, qui écrase le petit groupe de consommateurs conscients.
Résultat, les fabricants finissent par créer des produits de moins en moins honnêtes.
Le « boycott » ne marchera probablement pas très bien, mais des recommandations de geeks sous forme d’extension de navigateur pourraient vraiment être utiles.
1 commentaires
Avis de Hacker News
J’envisage sérieusement de créer une entreprise de dropshipping qui vendrait des composants électroniques sous forme de pièces détachées, que les gens assembleraient chez eux façon Ikea
J’aimerais commencer par des TV idiotes de 50 et 65 pouces. Je me demande à quelle vitesse on pourrait atteindre 10 000 commandes si l’on ne vendait que la dalle, un boîtier correct, et une carte avec récepteur infrarouge, tuner TV et sortie HDMI, en laissant les clients fournir eux-mêmes le boîtier TV et la barre de son
C’est pour cela qu’ils ont sorti cette étrange DIY edition, qui n’est pas vraiment du DIY complet
Je l’ai branchée en Ethernet filaire juste pour faire les mises à jour logicielles, puis je l’ai débranchée ; de toute façon je ne l’utiliserai qu’avec un boîtier Apple TV, donc elle n’a pas besoin d’être en ligne. Une TV professionnelle de 85 pouces coûterait probablement 4 à 5 fois plus cher
Le plus drôle, c’est que le lendemain de la mise à jour, la TV m’a demandé d’installer une mise à jour du firmware de la télécommande. C’était la première fois que je voyais ça
Franchement, si le CEC fonctionne bien avec l’Apple TV, je n’ai même pas besoin de télécommande
Il serait peut-être moins cher et plus simple d’acheter une Onn ou une Hisense et de la transformer tant bien que mal en écran idiot. Cela dit, je n’ai jamais creusé pour savoir si c’était réellement faisable
Je me répète, mais j’ai travaillé dans une grande agence média comme TPM senior en analytics, et nous utilisions ce genre de données pour les rapports d’efficacité de couverture publicitaire
Comme je l’ai déjà dit, la TV Insignia, marque propre de Best Buy, intégrait Fire TV, et c’était pratiquement inutilisable
Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi même les TV sans marque à 149 dollars servant d’appât pour le Black Friday intègrent Amazon Fire, Roku ou une forme quelconque de fonctions « smart » ? Ce n’est évidemment pas pour les connecter à Internet afin de les utiliser comme des appareils de mesure façon Nielsen de tous les médias affichés à l’écran, via les empreintes numériques présentes dans les médias commerciaux et les publicités
[1] https://www.ispot.tv/
[2] https://www.samba.tv/
Beaucoup de gens ici connaissent probablement mieux TPM au sens de Trusted Platform Module : https://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_Platform_Module
Est-ce vraiment l’avenir que vous vouliez ?
On dirait un avenir où il n’y a que les boutons « Consentir » et « Plus tard »
Google Photos vous pousse à activer la sauvegarde pour remplir rapidement votre quota de 15 Go et vous faire acheter de l’espace de stockage. De temps en temps, à chaque ouverture de l’app, il hurle quelque chose comme « La sauvegarde n’est pas activée ! Vous risquez de perdre vos photos ! »
Ensuite, le curseur « Sauvegarder les photos » est déjà activé et il suffit d’appuyer sur « Continuer ». Pour le désactiver, il faut couper le curseur, après quoi le bouton devient « Continuer sans sauvegarde », puis appuyer de nouveau
C’est vraiment écœurant de voir les éditeurs de logiciels vous pousser à changer des réglages puis vous harceler toutes les quelques semaines. Le maigre réconfort, c’est qu’ils demandent encore une confirmation
Au passage, pour Google : j’ai un Google Pixel 1 avec sauvegarde illimitée des photos à vie, et je compte bien exploiter cette fonction en transférant automatiquement téléphone du quotidien → NAS → Pixel 1 → serveurs Google, jusqu’à ce qu’ils suppriment mon compte
Cette gamme de produits semble être celle des Smart Monitors de LG : https://www.lg.com/us/smart-monitors
Je me demande bien qui peut acheter un « smart monitor » à brancher sur un ordinateur. Est-ce que ça vise les gens dont l’ordinateur n’est pas capable de lire Netflix ou Prime directement ? Je me demande qui est la clientèle cible de LG.
snwy_me a probablement récupéré le moniteur auprès de quelqu’un d’autre, et a oublié de le réinitialiser aux paramètres d’usine et de désactiver le Wi‑Fi.
Impossible de changer de source avec la télécommande fournie, le bouton de changement de source est placé de manière très peu pratique sous le moniteur, et il arrive parfois qu’il ouvre les paramètres complets au lieu du menu de changement de source. Une leçon qui m’a coûté cher.
Du coup je laisse le Wi‑Fi désactivé, et je ne l’active que de temps en temps pour vérifier si une mise à jour logicielle a corrigé ce problème.
C’est pratiquement le seul moyen d’obtenir une dalle HiDPI de type 5K sans y mettre une fortune. Il y a aussi des fonctions profondément intégrées à l’écosystème Samsung, comme l’intégration Dex.
LG arrive aussi sur ce marché, et la clientèle cible semble être celle des gens qui veulent une mini‑TV sur le bureau d’un petit studio pour regarder Netflix et autres sans manipuler un PC. En Corée comme ailleurs, les appartements d’environ 200 pieds carrés deviennent de plus en plus courants, et ça se comprend comme option abordable quand on ne veut pas vivre en colocation.
Même quand le MacBook est connecté, si je ne suis pas assis devant le bureau, c’est plus simple de le piloter avec la télécommande. En pratique, je m’en sers davantage comme appareil de streaming autonome que comme moniteur.
Les smart monitors sont pratiques comme écrans domestiques polyvalents, et ça se tient assez bien. Pour un usage de bureau comme dans le tweet d’origine, je ne sais pas trop.
Si le moniteur ne fait que recevoir un signal vidéo, c’est-à-dire si on ne le connecte pas au Wi‑Fi, je ne vois pas ce que ça change. Sans Wi‑Fi, il ne fonctionne pas comme moniteur ?
Quand vous fixez longtemps un moniteur à écran LCD LG™, le moniteur à écran LCD LG™ vous demande aussi l’autorisation de vous fixer en retour.
C’est une Smart TV au format moniteur, autrement dit quelque chose de plus proche d’une box de streaming. Je ne sais pas qui achète ça comme moniteur principal pour ordinateur, et le marketing indique assez clairement qu’il s’agit d’un appareil de streaming exécutant un système d’exploitation connecté à Internet.
Pourquoi les appareils de streaming doivent être à ce point saturés de pubs est un autre sujet intéressant, mais « mon moniteur a un EULA » me semble surtout relever du piège à clics destiné à attirer l’attention.
Le fait que le site de LG le classe lui-même dans la catégorie « Smart Monitors avec webOS » est déjà un indice.
Que Samsung, LG et autres soient des fosses de soufre remplies de spyware est un problème complètement différent, et déjà bien connu. La différence, c’est simplement que c’est trop banal pour générer autant d’indignation et de recommandations qu’on le voudrait.
Mon Dieu, c’est vraiment sinistre. Le mot smart accolé au nom d’un produit tech m’a toujours semblé être un euphémisme pour « médiocre ».
Beaucoup de gens indignés par cette histoire ont probablement déjà accepté plusieurs fois des conditions similaires dans les logiciels et les sites qu’ils utilisent.
Est-ce un effet secondaire du fait d’avoir autorisé l’usage de l’USB-C sur les moniteurs ? Un pilote certifié WHQL quelconque permettrait-il au moniteur de se connecter à Internet ?
Ça ressemble à un problème de sécurité potentiel.
Il y a un potentiel d’abus. Si une publicité soigneusement conçue peut prendre le contrôle du moniteur, alors l’attaquant obtient un appareil USB-C connecté à Internet.
Ensuite, on pourrait faire en sorte que l’appareil se fasse passer pour un autre périphérique USB, comme un clavier, une souris ou un périphérique de stockage USB, et à partir de là presque tout devient possible.
J’aimerais voir des poursuites engagées pour avoir sciemment livré des moniteurs présentant ce défaut.
Si le EULA masque le contenu de l’écran, alors le moniteur ne fonctionne pas comme annoncé, et l’entreprise a malgré tout choisi de le livrer dans cet état.
Au moins sur les TV LG, on peut même envoyer des commandes via l’interface RS-232 intégrée pour désactiver complètement l’interface WebOS, et la TV n’affiche alors plus aucune surimpression.
Si des gens prennent le temps de porter ce problème devant des juges en même temps, et que des entreprises comme LG ne se présentent pas, entraînant des jugements par défaut, les coûts commenceront à grimper. L’effet médiatique qui en résulterait pourrait aussi les forcer à changer.
Je me demande ce qui se passerait si Amazon introduisait une fonction de boycott. Sur la page produit, à côté du bouton d’achat, elle afficherait la liste des boycotts en cours, et le client pourrait rejoindre un boycott au lieu d’acheter, puis être redirigé vers une liste d’alternatives.
Bien sûr, cela n’arrivera jamais, mais je me demande si cela pourrait résoudre ce genre de problème. Le boycott collectif par les consommateurs est l’un des moyens les plus puissants de s’y opposer, mais aucun succès récent ne me vient à l’esprit.
Même les boycotts « viraux » sur les réseaux sociaux risquent fort d’avoir une portée limitée à cause des bidouilles algorithmiques. Ou alors, à part les geeks de la tech comme nous, personne ne se soucie de ce genre de choses, et même un bouton de boycott bien visible sur Amazon ne changerait rien.
À l’ère du shopping en ligne, les campagnes de boycott relèvent plutôt du vœu pieux. Le diagramme de Venn entre les personnes qui boycotteraient activement ce type de produit et celles qui iraient l’acheter sur Amazon ne se recoupe pas.
Ces produits visent les responsables achats de bureau ou les gens qui cliquent sur le bouton d’achat sans passer ne serait-ce qu’une minute à lire les avis. Les personnes suffisamment concernées pour boycotter activement auraient déjà lu les avis avant même de chercher à acheter.
J’envisage les fours à pizza Ooni, en particulier le Karu 16 dual fuel, comme candidats « boycottables ». Il y a beaucoup de vidéos sur des thermocouples défectueux ou mal installés.
Ooni fournit certes une FAQ assez utile pour le réparer soi-même, mais j’ai été surpris de voir autant de vidéos traiter de ce problème pour un four à pizza à 800 dollars.
Tant que ces lois ne sont pas appliquées, les mauvais acteurs continueront leurs pratiques nuisibles.
Malheureusement, trop de gens ne s’en soucient absolument pas et achètent le produit le moins cher, celui qui se vend avec le plus de tapage et met en avant de gros mensonges ou des idées fausses. Il existe un marché énorme et prospère pour ces clients, qui écrase le petit groupe de consommateurs conscients.
Résultat, les fabricants finissent par créer des produits de moins en moins honnêtes.