Utilisation, coûts et dons de Spliit
-
Nombre d'utilisateurs
- Spliit a enregistré 1520 visites au cours des 12 derniers mois
- Le nombre de visiteurs hebdomadaires est passé d'environ 200 au départ à 50-60 aujourd'hui
- Le taux de rebond est de 33 %, et de nombreux utilisateurs, après avoir visité la page d'accueil, effectuent des actions comme passer à un groupe, ajouter une dépense ou lire un article de blog
-
Activité des utilisateurs
- Sur Spliit, les principales actions sont la création de groupes et l'ajout de dépenses
- À ce jour, environ 150 groupes et 1620 dépenses ont été créés
- Chaque semaine, environ 300 groupes et 20 dépenses sont ajoutés
- Environ 400 groupes n'ont été créés qu'à des fins de test, et parmi les autres, la moitié contient au moins 5 dépenses
-
Coûts
- Le coût mensuel d'exploitation de Spliit est d'environ 115 $, dont l'essentiel correspond à l'hébergement de la base de données
- La base de données est hébergée sur Vercel, et les coûts sont calculés en fonction du temps mensuel de lecture en base de données
- L'équipe cherche un fournisseur de base de données moins cher pour réduire les coûts
-
Revenus
- Spliit est un projet open source, proposé gratuitement, qui génère des revenus grâce aux dons
- Les principales sources de revenus sont GitHub Sponsors et les dons directs via un lien Stripe
- Les dons ne couvrent pas entièrement les coûts du projet, mais en financent une part importante
-
Temps de développement
- Entre 5 et 10 heures par mois sont consacrées à Spliit, et la plupart des nouvelles fonctionnalités sont mises en œuvre par des contributeurs de la communauté
- Les contributeurs gèrent les propositions de fonctionnalités, les signalements de bugs et les questions, puis examinent et testent les pull requests afin de déployer de nouvelles fonctionnalités
# Résumé de GN⁺
- Spliit est un projet open source de partage de dépenses qui permet aux utilisateurs de créer des groupes et de gérer leurs dépenses
- Le projet finance une partie de ses coûts d'exploitation par les dons et continue d'évoluer grâce aux contributions de la communauté
- Spliit attire l'attention comme alternative à Splitwise, en particulier en Allemagne, aux États-Unis et en Inde
- Ce projet illustre l'importance de la collaboration au sein de la communauté open source et de la culture du don
- Parmi les projets offrant des fonctionnalités similaires, on peut citer Splitwise et Tricount
1 commentaires
Avis Hacker News
Concernant le choix de la base de données, j’aime SQLite, mais je pense que l’application et les données doivent être séparées. J’ai envisagé un VPS Postgres, mais j’ai fini par préférer l’interface GUI et la fonctionnalité de branching de neon.tech. Les bases de données SaaS offrent rapidité et praticité, mais leur coût mensuel et leur variabilité restent insatisfaisants.
J’ai trouvé impressionnant que l’application testée puisse être utilisée sans création de compte. En partageant un lien personnel, les utilisateurs peuvent se connecter en tant qu’eux-mêmes. Cela semble être un compromis du développeur pour rendre l’expérience utilisateur plus fluide.
Concernant la réduction des coûts, je pense qu’en l’exploitant sur un seul VPS Linux, on pourrait ramener les coûts à 5-10 dollars par mois. Le graphique de croissance de l’application est linéaire, et vu sa nature virale, je me demande pourquoi il n’est pas exponentiel.
J’utilise souvent spliit, et ses performances sur une connexion mobile lente sont décevantes. J’aimerais ajouter une prise en charge locale ou hors ligne, mais cela nécessiterait de gros changements. Même une amélioration du cache des pages aiderait.
Cette application est excellente, et ce serait bien que les banques proposent cela comme fonctionnalité par défaut. On pourrait créer un groupe dans l’application bancaire et inviter d’autres utilisateurs. Les demandes de paiement pourraient être traitées en 1 clic.
Le modèle de paiement à l’usage fonctionne bien lorsque les revenus augmentent avec l’utilisation. J’aimerais qu’il existe une offre avec des coûts fixes plus élevés.
Vu les chiffres de trafic, on pourrait obtenir le même résultat avec un droplet Digital Ocean à 4 $. Beaucoup d’argent a été dépensé pour utiliser vercel, mais un VPS basique aurait pu donner le même résultat. L’auteur considère peut-être que 100 $/mois n’ont pas un gros impact, ou il paie pour la praticité.
Je cherche un outil permettant de suivre les statistiques de visite d’un site web.
Envisager Firebase comme base de données, ou recommander l’auto-hébergement.
Utiliser une solution de base de données serverless comme Supabase ou NeonDB permettrait d’économiser beaucoup d’argent.