JetBrains Rider, désormais gratuit pour un usage non commercial

• JetBrains Rider est un IDE tout-en-un pour l’ensemble de la stack technologique .NET et les développeurs de jeux
• Prend en charge le développement avec des frameworks comme .NET, ASP.NET Core et MAUI, ainsi qu’avec des moteurs de jeu comme Unity, Unreal Engine et Godot
• Véritable IDE cross-platform, il offre un environnement de développement fluide sur Windows, macOS et Linux, avec en plus la prise en charge du développement Android, iOS et Mac Catalyst
• Technologies prises en charge
  • .NET Essentials : C#, .NET, F#, NuGet
  • Web : ASP.NET, Blazor, Razor, JS/TS
  • Jeu : Unreal Engine, Unity, Godot
  • Applications natives : MAUI, Avalonia, WPF, WinForms
  • Autres technologies : développement à distance, EF, Docker, AWS, Azure,

[rkttu]

En plus de Rider, il semble que WebStorm, Aqua et RustRover aient également été rendus gratuits pour un usage non commercial.

https://blog.jetbrains.com/ko/blog/…

[GN⁺]

Commentaires Hacker News

• Une question est posée sur la raison pour laquelle l’outil est particulièrement spécialisé pour .Net et le développement de jeux. Certains se demandent s’il est moins adapté à d’autres types de développement.

  • Par exemple, pour du backend basé sur Deno avec VS Code, on se demande si Rider est un environnement moins approprié.

• L’arrêt de Visual Studio for Mac par Microsoft constitue un changement majeur.

  • Lien connexe : Lien sur l’arrêt de Visual Studio for Mac

• Il est mentionné que Rider offre une excellente intégration pour le développement de jeux avec Godot et Unity.

• Certains considèrent cela très positivement pour la communauté .NET.

  • Un développeur .NET de longue date estime que Rider est aujourd’hui bien meilleur que Visual Studio.
  • Certains encouragent l’utilisation de C# et de F#.

• WebStorm est désormais également gratuit.

  • Lien connexe : Lien sur la gratuité de WebStorm et Rider

• Une question est posée sur les raisons de choisir Rider plutôt que VS Code.

  • Certains disent ne pas avoir constaté de problèmes de latence avec VS Code et s’interrogent sur les fonctionnalités supplémentaires apportées par Rider.

• La licence JetBrains est considérée comme l’une des rares licences logicielles à offrir les fonctionnalités nécessaires sans que l’interface ne devienne envahissante.

• Rider est jugé rapide et excellent comme IDE, mais pas forcément pratique pour tous les projets.

  • Dans Rider, un double-clic sur un identifiant ne sélectionne pas l’identifiant entier, ce qui est gênant.
  • Contrairement à Visual Studio, ce comportement est lié au réglage CamelHump.
  • La gestion du projet de démarrage peut être perturbante lorsqu’elle interrompt l’exécution/le débogage de l’application en cours.
  • Pour les solutions avec des modèles de fichiers définis, il est contraignant que chaque utilisateur doive activer manuellement les paramètres.

• Il existe certaines conditions pour l’usage gratuit non commercial chez JetBrains.

  • Il n’est pas possible de refuser la collecte anonyme de statistiques d’utilisation, un fonctionnement similaire à l’Early Access Program.
  • La version gratuite collecte des données anonymes, contrairement à la version payante.
  • Une explication explicite sur les types de données anonymes collectées serait nécessaire.