GitHub Copilot est désormais disponible en disponibilité générale pour tous les développeurs.
(github.blog)- GitHub a annoncé que Copilot, son outil d’autocomplétion de code basé sur l’IA jusqu’ici proposé à un nombre limité d’utilisateurs en aperçu technique, sortait de la phase de prévisualisation et devenait accessible au grand public.
- Un essai gratuit de 60 jours est proposé, avec un tarif de 10 dollars par mois ou 100 dollars par an.
- Il est inclus gratuitement dans le GitHub Student Developer Pack, ainsi que pour les développeurs open source populaires.
- Il est disponible dans divers éditeurs, dont Visual Studio Code, Visual Studio, les IDE JetBrains et Neovim.
- Une version destinée aux entreprises est prévue d’ici la fin de l’année.
9 commentaires
Je l’ai bien utilisé.
Plutôt que de rédiger en langage naturel -> complétion de code, je l’utilisais surtout en écrivant seulement le nom de la fonction ou la signature, puis Copilot proposait une implémentation appropriée que je peaufinais ensuite, et c’était très pratique.
Tabnine, que j’utilisais avant Copilot, faisait de l’autocomplétion à un niveau assez similaire, donc je me demande si je ne vais pas réessayer Tabnine.
https://fr.news.hada.io/topic?id=1624
Je l’avais partagé l’année dernière ; si vous vous demandez ce que ça vaut, n’hésitez pas à y jeter un œil~
https://fr.news.hada.io/topic?id=4745
Je l’utilisais bien, donc c’est dommage qu’il soit devenu payant. Ce n’est pas forcément quelque chose qui doit être gratuit, mais je m’inquiète un peu de savoir si le fait de faire payer une solution créée à partir de codes open source ne risque pas de créer un mauvais précédent, haha.
En regardant un peu plus en détail, il semble que les seuls éditeurs pris en charge soient les quatre listés ci-dessus.
Tout lister et ajouter « etc. », c’est assez courant.
Comme effet secondaire, ça améliorera sans doute notre niveau en rédaction anglaise.
Ça marche aussi plutôt bien en coréen.
Oh, d'accord, merci !!!!
Je ne sais pas si c’est qu’il traduit tout seul, mais il reconnaît aussi presque entièrement le coréen.
Cela dit, j’ai quand même l’impression que le résultat est un peu meilleur quand on écrit en anglais.