Apple acquiert Pixelmator
(pixelmator.com)- Pixelmator Pro, désormais intégré à l’écosystème Apple, prend en charge l’édition d’images et la création graphique sur Mac et iPad, avec comme points centraux des fonctionnalités d’IA basées sur Apple Intelligence et l’intégration à Apple Creator Studio
- Il est proposé dans Apple Creator Studio aux côtés de Final Cut Pro, Logic Pro, Motion, Compressor, MainStage et d’autres, devenant ainsi l’un des éléments de cette suite d’apps créatives
- Il offre l’édition non destructive par calques, plus de 60 effets, l’édition de calques RAW et vidéo, ainsi que des fonctions comme Select and Mask, Super Resolution, la suppression d’arrière-plan, Deband et Auto Enhance
- Le tarif par abonnement est de 12,99 $ par mois ou 129 $ par an après un essai gratuit de 30 jours pour les nouveaux abonnés ; pour les enseignants et étudiants, il est de 2,99 $ par mois ou 29,99 $ par an
- La version Mac peut aussi être achetée sur l’App Store en achat unique à 49,99 $, tandis que la version iPad est incluse dans l’abonnement Apple Creator Studio et nécessite macOS 26 ou iPadOS 26
Pixelmator Pro dans la suite d’apps créatives d’Apple
- Pixelmator Pro est une app qui prend en charge l’édition d’images et la création graphique sur Mac et iPad
- Elle inclut des fonctionnalités d’IA basées sur Apple Intelligence et fonctionne avec les autres apps d’Apple Creator Studio
- Apple Creator Studio est une suite d’apps créatives qui comprend Final Cut Pro, Logic Pro et d’autres
- Pixelmator Pro pour Mac est aussi proposé en achat unique sur l’App Store
Édition d’images et travail par calques
- Pixelmator Pro permet d’éditer et de recomposer des images grâce à ses effets, réglages et outils
- Il prend en charge l’édition non destructive, ce qui permet d’appliquer des effets, des remplissages, des contours et des ombres, puis de revenir en arrière sans dégrader la qualité de l’image
- Les effets incluent Blur, Distortion, Sharpen, Tile, Halftone et plus de 60 effets au total
- La retouche colorimétrique peut être appliquée selon une plage ou une sélection, et les couleurs individuelles peuvent aussi être ajustées avec précision
- Select and Mask détecte même les contours fins comme les cheveux ou les poils afin de générer des masques
- Les photos RAW peuvent être ajoutées comme calques et éditées directement sans conversion ni prétraitement
- Les calques vidéo peuvent aussi être traités comme des images, avec application de masques, recadrages, changements de couleur, etc.
Outils d’IA et d’automatisation
- Les fonctions intelligentes intégrées réduisent les tâches d’édition chronophages et aident à fluidifier le processus créatif
- Super Resolution analyse les images pour en augmenter automatiquement la résolution et améliorer les détails afin qu’elles restent nettes même après agrandissement
- La suppression d’arrière-plan crée des masques pour isoler le sujet ou masquer le fond, avec possibilité d’ajustement ultérieur
- Deband lisse les dégradés et supprime les artefacts de compression tout en préservant les petits détails
- Auto Enhance applique automatiquement des retouches photo pour fournir un point de départ, que l’utilisateur peut ensuite affiner
- Auto Crop suggère un cadrage photo, et Auto Straighten redresse l’horizon
Retouche et corrections de design
- Pixelmator Pro propose des outils de retouche pour affiner les photos en détail et supprimer les éléments gênants
- Le Repair tool peut supprimer la poussière, les imperfections, les éléments perturbateurs et même des objets entiers
- Le Clone stamp tool permet de copier des pixels pour effacer des éléments gênants, restaurer des zones ou dupliquer des textures
- Les outils de sélection permettent de sélectionner un sujet et d’isoler des zones spécifiques en un clic
- Les outils de correction au pinceau prennent en charge l’éclaircissement, l’assombrissement, la netteté, le lissage et l’ajustement de la saturation
- Selective Clarity ajuste la clarté et la texture dans les ombres, les tons moyens et les hautes lumières
- Intelligent Denoise supprime rapidement et facilement le bruit de capteur des photos
Modèles, formats de fichiers et espace de travail
- Le travail de design s’articule autour de l’édition par calques, d’un espace de travail personnalisable et d’une large prise en charge des fichiers
- L’édition par calques permet d’organiser des projets complexes et d’appliquer des modifications non destructives
- Le Warp tool permet de pousser ou tirer des zones spécifiques d’une image dans la direction voulue pour de fines corrections ou de grandes déformations
- Smart Guides aligne intelligemment les calques pendant leur déplacement et automatise l’alignement et la distribution
- Les modèles et mockups incluent des contenus pour les réseaux sociaux et l’impression, et permettent de glisser-déposer des images sur des objets prédéfinis comme des t-shirts ou des tasses
- Pixelmator Pro prend largement en charge les fichiers raster, vectoriels, vidéo et photo, y compris plus de 750 formats RAW
Graphismes vectoriels et typographie
- Pixelmator Pro prend en charge plusieurs formats de fichiers vectoriels populaires et propose des Smart Shapes personnalisables
- Il est possible d’ajouter des formes prédéfinies puis d’en ajuster rapidement la taille, la couleur et le style
- Le Pen tool permet d’ajouter des points d’ancrage anguleux ou lisses pour dessiner avec précision des formes vectorielles et des tracés
- Le Path Type tool permet d’adapter le texte à une forme arbitraire ou de créer du texte courbe et circulaire avec Circular Type
- Les fonctions typographiques prennent en charge la police, la taille, la couleur, l’emphase, l’alignement, l’espacement, les ligatures et l’ajustement des glyphes
- Les formats vectoriels pris en charge sont PSD, SVG, PDF, Adobe Illustrator et Illustrator EPS ; après modification des formes et tracés, l’export peut préserver les données vectorielles
Intégration avec l’iPad et l’écosystème Apple
- Pixelmator Pro pour iPad propose des commandes Multi-Touch et la prise en charge de l’Apple Pencil
- Grâce aux commandes sur le canevas et à un espace de travail personnalisable, il est possible de créer des designs de niveau desktop avec des gestes comme le toucher, le pincement et le balayage
- L’Apple Pencil est vendu séparément et prend en charge l’édition de précision ainsi que la sensibilité à la pression
- Lors du passage entre Mac et iPad, les modifications sont synchronisées entre les appareils
- Il faut être connecté sur l’iPad et le Mac avec le même Apple Account
- Avec Universal Clipboard, il est possible de coller des calques du Mac vers l’iPad ou inversement
- Universal Control permet d’utiliser un seul clavier et une seule souris sur Mac et iPad, et de faire glisser des fichiers entre les écrans
- Une extension Photos permet d’utiliser les fonctions de Pixelmator Pro directement dans l’app Photos
Abonnement, prix et mode d’achat
- Apple Creator Studio est un abonnement à une gamme d’apps créatives incluant des fonctionnalités d’IA basées sur Apple Intelligence
- Les apps incluses sont notamment Final Cut Pro, Motion, Compressor, Pixelmator Pro, Logic Pro et MainStage
- Keynote, Pages, Numbers et Freeform restent gratuits, mais l’abonnement Apple Creator Studio apporte des modèles premium, une bibliothèque de photos et graphismes libres de droits en haute qualité, ainsi que des fonctions intelligentes
- Les nouveaux abonnés peuvent essayer Apple Creator Studio gratuitement pendant 30 jours
- Après l’essai gratuit, le prix est de 12,99 $ par mois ou 129 $ par an pour les nouveaux abonnés
- L’abonnement pour les enseignants et étudiants est de 2,99 $ par mois ou 29,99 $ par an
- Pixelmator Pro pour Mac est aussi proposé sur l’App Store en achat unique à 49,99 $
- La version Pixelmator Pro d’Apple Creator Studio inclut l’accès à la fonctionnalité Warp Tool
- Photomator continue d’être proposé séparément sur l’App Store comme app payante
Pixelmator Classic et configuration requise
- Pixelmator Pro pour iPad est inclus dans l’abonnement Apple Creator Studio, aux côtés de la version Mac et d’apps pro comme Final Cut Pro et Logic Pro
- Pixelmator Pro pour iPad optimise pour l’iPad l’édition non destructive, les fonctions d’IA et les outils de transformation libre des calques utilisés sur Mac
- Pixelmator Classic for iOS est une app lancée en 2014, qui servait de compagnon à Pixelmator Classic for Mac, aujourd’hui abandonné
- Pixelmator Classic for iOS propose des fonctions de base d’édition d’images comme le recadrage, les réglages de couleur et les effets, mais n’est plus mis à jour
- Pixelmator Pro peut être utilisé sur macOS 26 ou iPadOS 26
- Pixelmator Pro pour iPad nécessite un iPad à partir de la puce Apple M1, un iPad(A16) ou un iPad mini(A17 Pro)
- L’abonnement Apple Creator Studio nécessite un Apple Account et une connexion Internet ; certaines fonctions requièrent un accès à Internet et peuvent entraîner des frais
1 commentaires
Avis de Hacker News
Quoi qu’il advienne à l’avenir, félicitations à l’équipe Pixelmator.
Je l’utilise depuis des années : c’était un excellent logiciel, vraiment bien conçu et bien réalisé, et son rapport qualité-prix a toujours été étonnant.
Sans sacrifier l’UX, il a remplacé de fait Photoshop sur une partie assez large du marché, pour un prix équivalent à un ou deux mois d’abonnement Adobe ; grâce à Pixelmator et à certaines apps Affinity, j’ai pu me passer d’Adobe.
Adobe ne doit pas accueillir cette nouvelle avec plaisir, et j’espère que cela prendra une direction plus proche de Logic que de Dark Sky.
Autrefois, Adobe était l’un des plus grands soutiens d’Apple et aidait à attirer des utilisateurs vers la plateforme Mac, mais les choses ont beaucoup changé aujourd’hui.
Du point de vue d’Apple, le logiciel qui occupe ce marché peut être rentable en complétant sa suite d’apps pro créatives, et Apple a peut-être jugé que l’agressivité croissante d’Adobe en matière de coûts, de licences et de tactiques d’extraction de revenus n’était pas bonne pour son écosystème.
Après l’avoir essayé une fois, j’ai eu le sentiment que je ne retournerais plus jamais à Photoshop, et le rapport qualité-prix était énorme.
Félicitations à l’équipe Pixelmator, et j’espère un bel avenir pour le produit, mais je vais quand même observer la suite avec prudence.
Cela dit, la plupart des gens n’ont pas besoin de Photoshop, et son UI est suffisamment intuitive.
Aujourd’hui j’utilise Linux, mais l’app “Preview” du Mac me manque pour convertir les formats et les tailles de fichiers.
Il y avait aussi un outil de mosaïque amusant qui prenait une partie d’une image et la répétait en tuiles en temps réel.
Apple a brusquement arrêté Aperture, et lors de la mise à niveau de Final Cut Pro, certains sont retournés chez Adobe ; en revanche, Apple a plutôt tendance à maintenir ses outils de production musicale.
Je pense qu’Adobe devrait sérieusement porter ses logiciels sur Linux. Les concurrents gratuits comme Krita, Blender et Gimp s’améliorent, et je vais présenter la semaine prochaine en galerie quelques œuvres réalisées avec des calques dans Gimp.
En revanche, pour remplacer Photoshop au travail, Affinity n’est pas encore suffisant.
Je serais curieux que quelqu’un résume comment Pixelmator se compare à Affinity Photo.
Est-ce que cela peut mal tourner ?
Quand Apple a racheté Dark Sky, ils ont complètement détruit un service que j’aimais et dont je dépendais.
Quatre ans plus tard, Apple Weather est moins fiable que Dark Sky, et ses fonctionnalités sont encore loin d’être abouties.
Cela dit, Dark Sky était un service multiplateforme, tandis que Pixelmator est déjà un logiciel réservé à Apple ; je me demande donc à quel point il faut s’inquiéter et s’il faut déjà se préparer à partir.
Il a été “fusionné dans le main” et fait désormais partie intégrante de premier plan de l’écosystème de développement iOS ; le rachat de Workflow, devenu Shortcuts, me semble aussi être une réussite assez nette.
Beats fabrique toujours des casques un peu moins chers, et FoundationDB existe encore.
À part Dark Sky, je me demande quels autres exemples il y a d’Apple rachetant un produit avec des utilisateurs puis le fermant.
Une acquisition par Apple ne ressemble pas aussi clairement à un arrêt de mort que chez d’autres entreprises.
La plupart de ce que vous aimiez dans Pixelmator pourrait disparaître dans les un ou deux ans à venir.
Selon l’importance qu’Apple a accordée à l’acquisition de talents plutôt qu’au produit, on pourra peut-être voir dans quelques années quelques traces de Pixelmator dans des produits Apple ; mais, dans l’ensemble, Apple ne laisse pas longtemps en l’état les produits qu’elle rachète.
Les prévisions de pluie pour l’heure suivante semblent les mêmes qu’à l’époque de Dark Sky, et quand on parcourt la timeline de la carte de prévision des nuages, elle prédit la même chose.
Dans la région où je vis, je n’ai constaté aucun changement de qualité, et comme Apple a probablement acheté la technologie plutôt que la base d’utilisateurs, je ne vois pas pourquoi la qualité des calculs aurait baissé.
Je ne me souviens pas bien des autres fonctions de Dark Sky ; j’utilisais surtout sa fonction cœur, les prévisions de pluie pour l’heure suivante.
Sur iOS, je préfère que ce soit intégré à Apple Weather plutôt que de devoir gérer deux apps séparées.
L’app Weather d’Apple sur iOS est devenue bien meilleure qu’avant, à la fois en précision et en étendue fonctionnelle.
Cela a empiré les choses pour une minorité d’utilisateurs de Dark Sky, mais les a améliorées pour l’immense nombre d’utilisateurs de l’app par défaut.
J’espère que Pixelmator suivra la même voie.
Continuez à l’utiliser, tout en regardant dès maintenant les alternatives au cas où.
Inutile de gaspiller de l’énergie à s’angoisser.
Les apps pro d’Apple occupent une position ambiguë depuis un moment
La disparition d’Aperture a été regrettable, et Final Cut comme Logic donnent l’impression d’être à la fois encore activement développés et laissés à l’abandon, sans susciter beaucoup d’attention
Si Apple commençait à se constituer un portefeuille logiciel pour proposer de véritables alternatives à la suite Adobe, si possible sans abonnement, ce serait assez intéressant
Apple a depuis longtemps les moyens de rivaliser dans les domaines créatifs ; avec de gros investissements, je pense qu’elle serait en position de s’y attaquer sérieusement
Je ne suis plus le montage vidéo d’aussi près qu’à l’époque où je travaillais dans la télévision il y a 20 ans, mais vu de l’extérieur, FCP ne semble plus aussi dominant qu’avant
Logic ne paraît plus aussi visible qu’autrefois dans le monde de la musique non plus, et aujourd’hui je vois rarement des musiciens autour de moi l’utiliser
J’aimerais que la gamme pro d’Apple retrouve de la vigueur et vienne rebattre les cartes
FCP a été remarquable à une époque, mais il a été délaissé
En revanche, Apple a tout misé sur Logic : pas de modèle par abonnement, d’excellentes fonctionnalités additionnelles, et il fonctionne très bien, donc c’était un bon achat
Si Apple recréait un ensemble d’apps visant les passionnés et les maintenait régulièrement, l’avenir semblerait prometteur
Je ne pense pas qu’il concurrencerait Capture One ou d’autres processeurs RAW de niche, mais il pourrait affronter Lightroom
Je travaillais alors dans un studio graphique et média, et l’enthousiasme était palpable ; créer des choses avec ces apps était tout simplement amusant
Aujourd’hui, j’ai le regret de n’en voir subsister que des traces
À certains égards les standards sont beaucoup plus élevés, à d’autres ils ont baissé, mais il faut désormais bien plus de technologie et d’expertise pour rivaliser, et la plupart des acteurs n’accordent pas le même soin aux détails que les apps pro d’Apple à l’époque, en particulier côté UX
Ce dont ces outils ont besoin, ce n’est pas de faire parler d’eux, c’est simplement de bien fonctionner
Le buzz est un indicateur catastrophique pour évaluer un logiciel utile
Au milieu des années 2010, c’était un excellent logiciel de montage non linéaire, que j’ai utilisé presque dix ans pour du travail professionnel
Pour les montages rapides, il n’y avait rien de comparable, mais vers 2019-2020 il a commencé à être délaissé
Dire qu’il n’est pas au niveau de Resolve et Premiere en termes de parité fonctionnelle est un euphémisme, alors qu’il était autrefois en avance dans des domaines comme le multicam et la synchronisation audio
Avec le rachat de FreeHand par Adobe, il a fallu chercher un outil de dessin vectoriel de remplacement
Cenon est correct mais ne reçoit pas beaucoup de mises à jour ; au moins, comme il est open source, il est actualisé pour les nouvelles versions
Inkscape est utilisable, mais reste encore un peu maladroit, et il semble difficile qu’il retrouve toutes les fonctions et tous les raccourcis clavier de FreeHand
J’ai aussi acheté Affinity Designer de Serif et les autres apps, mais elles ne sont pas aussi confortables que FreeHand MX. J’espère que Quasado/GraviT progressera davantage
L’équipe lituanienne a fait du bon travail
Il y a environ 12 ans, j’ai assisté à une présentation des fondateurs de Pixelmator, qui ont répété avec insistance à plusieurs reprises : « notre stratégie marketing consiste à nous concentrer uniquement sur le produit »
Je ne suis pas entièrement d’accord avec cette idée, mais ils semblent réellement s’y être tenus avec rigueur
J’ai continué à l’utiliser et à le mettre à jour non pas à cause d’un buzz tapageur ou de sa notoriété, mais parce qu’il me convenait
Leur stratégie a fonctionné à ce moment-là et à cet endroit-là
Je n’avais jamais entendu parler de Pixelmator jusqu’ici, mais en regardant leur site, il ressemble déjà à un site Apple
Les couleurs, les polices, le logo de la même couleur qu’Apple Photos, les images montrant des fenêtres Mac, le ton rouge en haut à droite, la section « machine learning » qui évoque Notes, puis plus bas tout le contenu sur les qualités du Mac : tout y est
Comme il ressemblait déjà à un produit Apple et avait été conçu exclusivement pour le Mac, il était sans doute difficile d’éviter qu’Apple l’achète ou le copie
L’app elle-même donne l’impression d’être une app de premier ordre qui « utilise macOS comme prévu », et le site a toujours beaucoup ressemblé à Apple
Je ne pense pas qu’ils aient eu envie de porter le code vers d’autres systèmes d’exploitation
Je crois l’avoir acheté à moitié prix lors d’une promo il y a quelques années, mais même au prix actuel de 50 dollars, c’est une affaire incroyable
Je ne suis pas éditeur d’images professionnel, mais il a fait tout ce dont j’avais besoin
Pour l’utilisateur, c’est généralement une bonne chose. Réinventer une UX propre à chaque app n’aide pas les utilisateurs
Certains voient cela comme de la vanité, mais aucune app n’existe isolément ; si les apps fonctionnent globalement de manière similaire, il est plus facile d’en prendre une nouvelle en main immédiatement
Je me souviens d’une formule des années 90 : « l’expérience Mac, c’est qu’en apprenant une app, on apprend 80 % des autres »
J’ai pu acheter Pixelmator et l’utiliser aussitôt, sans documentation, tutoriel ni vidéo, et la qualité logicielle mérite 10/10
Elle donne l’impression d’être une app qu’Apple aurait pu créer elle-même
Cela aussi pourrait être un exemple de positionnement en vue d’un rachat par Apple
C’est pour cette raison que j’utilise la suite Affinity plutôt que Pixelmator
Pixelmator faisait partie de ces apps très profondément intégrées aux API et à l’écosystème d’Apple, et comme c’était du coup une excellente app, ce n’est qu’à moitié surprenant
En même temps, je suis à moitié inquiet qu’Apple lui impose des changements impopulaires
C’est aussi une app qui, par nature, risque forcément d’être moins conviviale, et il y a l’exemple récent de l’intégration de Dark Sky dans l’app Météo, qui a empiré les choses
Si Pixelmator est fort sur la photo, Sketch l’est sur le vectoriel et le design d’interface, et les deux se sont consacrés à devenir des apps macOS de premier ordre
Mais Sketch se fait régulièrement distancer par Figma
Je me demande si une acquisition est prévue là aussi
On ne voit plus assez souvent ce genre d’exemples ces temps-ci
Les rares cas où j’ai vu du code tirer vraiment parti d’un système d’exploitation et de ses API concernaient en général des logiciels serveur, et ce n’est pas propre à macOS
Windows fournit aussi des API incroyables
Je ne pense pas que ce soit une bonne nouvelle pour les utilisateurs, mais du point de vue de l’entreprise, j’y vois le bon choix au bon moment
Ils ont probablement vendu au prix fort avant le prochain gros krach du marché, et au moment où les financements hors du domaine de l’IA se tarissent
J’espère que toutes les personnes concernées ont reçu assez pour vivre confortablement, et qu’une fois les accords de confidentialité et clauses de non-concurrence terminés, elles pourront se consacrer à leur prochaine passion ou projet
Pour les utilisateurs, le marché vient de se réduire d’autant
J’évite déjà Adobe, et je me demande si je ne vais pas aussi abandonner Capture One pour mon hobby photo. Si je pouvais trouver les LUT Fuji ailleurs, j’aurais naturellement envisagé Photomator comme alternative, mais ce n’est plus le cas maintenant
Ce serait vraiment bien qu’Aperture revienne. Une app simple, rapide, sans inflation fonctionnelle, qui propose une gestion de galerie avec accélération matérielle et de l’édition d’images sans abonnement, sans masquage IA agaçant ni remplacement d’image, me suffirait
Pixelmator est mon outil de retouche photo préféré
C’est comme Photoshop, mais sans le poids ni l’abonnement, et c’est parfait pour les types de retouches dont j’ai besoin
Je suis prudemment optimiste sur cette acquisition, et j’aimerais bien qu’Apple le fournisse gratuitement dans le cadre de la suite iLife, ou quel que soit son nom aujourd’hui
J’ai acheté et utilisé Pixelmator il y a longtemps, mais je suis passé à Affinity Photo et Designer dès leur arrivée
Je n’ai pas vraiment suivi l’évolution de Pixelmator depuis
Si quelqu’un a récemment utilisé à la fois Pixelmator et Affinity Photo, j’aimerais bien entendre une comparaison
Les idées derrière les produits Affinity sont bonnes, mais je n’aime pas tant que ça les utiliser
C’est sans doute personnel, mais je les trouve un peu rugueux, et j’ai souvent dû chercher des guides même pour faire des choses simples, donc ça ne m’a pas paru intuitif
À l’inverse, Pixelmator s’est immédiatement calé sur ma mémoire musculaire, et je me suis rarement demandé comment faire quelque chose
C’est probablement parce que c’est une app très Mac dans l’esprit
En plus, l’équipe a régulièrement livré de grosses nouveautés pendant des années, et le rapport qualité-prix est excellent
Mouvement intéressant. Adobe doit trembler
Beaucoup de gens ont déjà quitté Premiere et After Effects pour Resolve
Si Apple propose des alternatives à Photoshop et Illustrator, beaucoup d’utilisateurs de Mac n’auront plus besoin de payer un abonnement Adobe, et ce sera probablement mon cas aussi
Pendant près de 30 ans, la fonction centrale de Photoshop n’a pas été l’édition destructive, mais les outils de compositing
Par outils de compositing, j’entends les calques, les couches et les effets de calque
Les effets de calque, les réglages et les masques permettent un compositing facile et des réajustements en temps réel, ce qui est très important quand il faut continuer à affiner l’apparence en fonction des retours d’un client
Photoshop gère toutes sortes de configurations de calques tout en fournissant une sortie avec couleurs corrigées
Ce n’est pas spectaculaire, mais c’est important, et la plupart des logiciels qui se sont présentés comme des concurrents de Photoshop pendant des décennies ont échoué là-dessus
Se moquer du fait que Photoshop est excessif pour les utilisateurs aux besoins basiques, très bien, mais si l’on veut viser des utilisateurs professionnels de Photoshop plutôt que des utilisateurs occasionnels, il faut 100 % des fonctionnalités
Sinon, on passe à côté d’une fonctionnalité essentielle au workflow d’un designer
J’aimais bien Pixelmator, mais il n’a même pas 50 % des fonctionnalités de Photoshop, et il n’atteint pas le niveau de Photoshop 6 d’il y a des décennies
Je garde mon ancien forfait à 30 dollars par mois et j’utilise Photoshop, Lightroom et l’éditeur PDF de temps en temps
Si je devais payer le plein tarif de 60 dollars par mois, j’annulerais
Même pour Apple, c’est difficile
Les produits Adobe ont été peaufinés pendant des décennies, et affronter Adobe me semble aussi difficile que pour une autre entreprise de créer des produits façon Apple afin de concurrencer Apple
Ceux qui utilisaient AE uniquement pour la postproduction utilisaient déjà la mauvaise app depuis des années
Si Microsoft rachète Affinity ensuite, les bureaux d’Adobe scintilleront comme une boule à facettes toute la semaine