1 commentaires

 
GN⁺ 2024-11-02
Avis sur Hacker News
  • Le fait marquant est que le M4 Pro se retrouve dans le Mac mini, et le M4 Max du Mac Studio suscite aussi des attentes. Cependant, les performances du Mac mini sont remarquables
  • Un lien est fourni pour consulter le benchmark single-core de GeekBench v6
  • GeekBench n’a pas toujours été considéré comme un indicateur de performance fiable par le passé. La question est posée de savoir dans quelle mesure il est aujourd’hui digne de confiance
  • Il y a de la confusion autour de l’affirmation selon laquelle le M4 Max d’Apple serait le premier CPU à dépasser les 4000 points en single-core sur Geekbench 6. De nombreux autres résultats de tests au-dessus de 4000 ont été observés au cours des deux dernières années
  • Cela fait longtemps que je suis éloigné du monde PC, mais je me demande si Apple devance réellement ses concurrents en matière d’efficacité énergétique, et si AMD et Intel produisent des puces aux performances comparables avec la même consommation électrique
  • Quand on compare avec l’historique de fabrication de puces d’Apple, je me demande à quel point je devrais être impressionné par le fait que la 4e génération de puces M soit très largement devant Intel
  • Je veux un MacBook Pro haut de gamme, mais j’aimerais pouvoir y faire tourner la distribution Linux que j’ai choisie
  • Il est regrettable que cela reste encore lent pour le développement de jeux utilisant les technologies les plus récentes. J’aimerais pouvoir sortir de l’écosystème Windows pour mon temps de développement
  • Je me demande combien de personnes sont réellement concernées. Pour les joueurs, les puces AMD X3D sont meilleures, et la plupart des tâches de productivité exigent de bonnes performances multicœurs. La puce MR est excellente, mais elle n’est peut-être pas très utile pour ceux qui ont besoin de performances single-core
  • Intel devrait avoir honte