- La croissance de Bluesky
- Bluesky, une alternative décentralisée à X d’Elon Musk, réduit rapidement l’écart avec Threads
- L’application Bluesky compte 3,5 millions d’utilisateurs actifs quotidiens, soit seulement 1,5 fois moins que Threads de Meta
- C’est une performance impressionnante, alors qu’il y a un mois, Threads comptait cinq fois plus d’utilisateurs actifs que Bluesky
- Les facteurs de la hausse du nombre d’utilisateurs
- Depuis l’élection du 5 novembre, la base d’utilisateurs de Bluesky a augmenté de 300 %
- Des journalistes, universitaires et entreprises quittent le X chaotique d’Elon Musk pour rejoindre Bluesky
- La décision de Mark Zuckerberg, PDG de Meta, de réduire les contenus politiques sur Threads a déçu de nombreux utilisateurs
- L’attrait de Bluesky
- Bluesky séduit les « travailleurs du savoir engagés politiquement »
- C’est le même groupe qui avait transformé les débuts de Twitter en une plateforme culturelle majeure
- Les défis de Bluesky
- Bluesky reste une plateforme en développement et connaît des pannes, bugs et arnaques en raison de sa croissance rapide
- À mesure que davantage d’utilisateurs affluent vers ce nouveau « remplaçant de Twitter », des douleurs de croissance sont à prévoir
2 commentaires
Bluesky donne clairement beaucoup l’impression de l’ancien Twitter d’avant le rachat par Musk.
Depuis le rachat de Musk, Twitter, c’est :
(dernièrement, Ali a même diffusé une pub avec une photo de lingerie sans mosaïque)
À cause de ce genre de problèmes, tout le monde cherche des alternatives.
Avis Hacker News
Il semble que de nombreux comptes Threads apparaissent dans les analyses de données parce qu’Instagram a créé un compte pour tous ses utilisateurs en ajoutant Threads. Il ne s’agit pas d’une adoption réelle, mais d’une création artificielle. Threads n’est pas un réseau social indépendant, mais une fonctionnalité annexe d’un autre réseau social.
L’application Bluesky enregistre 3,5 millions d’utilisateurs actifs par jour, soit un chiffre 1,5 fois inférieur à celui de Threads de Meta. Cependant, Threads compte 275 millions d’utilisateurs actifs mensuels, tandis que Bluesky aurait 20 millions d’utilisateurs au total. Il est difficile d’y croire, car aucune source n’est fournie pour ces chiffres.
Les réseaux sociaux vont se fragmenter en groupes sociaux et politiques différents. Le fait que le monde entier partage un seul réseau était une situation temporaire et exceptionnelle.
Le DAU (nombre d’utilisateurs actifs quotidiens) est important, mais le nombre de comptes « créateurs » et celui des « observateurs » le sont aussi. Bluesky respecte le choix des utilisateurs, et les listes de comptes suivis en sont une fonctionnalité centrale. L’algorithme de Bluesky repose sur un fil chronologique.
J’ai créé un compte Bluesky il y a longtemps et j’y ai publié en cross-post des sujets de gestion de projet de TikTok. Récemment, j’ai commencé à transférer mes abonnements de X vers Bluesky. Bluesky est un endroit vivant et convivial. J’ai utilisé Sky follower bridge pour importer la liste de blocage de X, mais je n’ai pas pu la convertir en liste de blocage Bluesky.
Threads a connu une forte hausse d’usage avant de retomber rapidement. Bluesky suivra probablement le même chemin. À part la modération, Bluesky ne semble rien apporter de nouveau.
Mosseri, le responsable d’Instagram/Threads, ne semble pas très bien comprendre le fonctionnement de l’algorithme. Je suis surpris de voir autant de gens parler de Threads.
Il existe une extension pour transférer ses abonnements de Twitter vers Bluesky. Elle est disponible sur Chrome et Firefox. Je l’ai utilisée personnellement et elle a bien fonctionné.
Je me demande quel est exactement le seuil minimal pour dépasser Threads.
Je me demande où est passé le clone de Twitter de Google. Il pourrait embarquer de l’IA, avoir un nom difficile à retenir, puis être discrètement abandonné faute d’utilisateurs.