- Aux premières heures du 8 décembre 2024, le gouvernement syrien s’est effondré lorsque les rebelles sont entrés à Damas, 10 jours après le début de leur offensive, mettant fin aux 50 ans de règne de la famille Assad
- Un groupe apparu à la télévision d’État a annoncé la chute de Bashar Assad et la libération des prisonniers, tandis que l’Operations Room to Conquer Damascus a appelé à préserver les institutions de « the free Syrian state »
- L’offensive lancée le 27 novembre a conduit à la prise de Aleppo, Hama, Homs et de régions du sud, avec très peu de résistance de l’armée syrienne
- À Damas, des foules en liesse ont côtoyé la désertion de militaires et de policiers, l’évacuation de l’aéroport, la suspension des vols et des pillages, signes d’un vide sécuritaire
- L’envoyé spécial de l’U.N. pour la Syrie, Geir Pedersen, a appelé à des discussions urgentes en vue d’une transition politique ordonnée, évoquant un organe de gouvernance transitoire, une nouvelle constitution et des élections supervisées par l’U.N.
Entrée dans Damas et effondrement du gouvernement
- Aux premières heures du dimanche 8 décembre 2024, l’offensive rebelle a rapidement traversé les zones contrôlées par le gouvernement et est entrée dans la capitale Damas en 10 jours
- Après cette entrée, le gouvernement syrien s’est effondré et les 50 ans de règne de la famille Assad ont pris fin
- Au lever du jour, à Damas, des foules ont prié dans les mosquées et célébré sur les places en criant « God is great »
- Des slogans anti-Assad, des klaxons de voitures et des tirs de célébration dans certains quartiers ont suivi
- Des scènes montrant des Syriens célébrer l’arrivée des opposition fighters ont également été observées
Annonce de la chute d’Assad et mention d’un gouvernement de transition
- La télévision d’État syrienne a diffusé une déclaration vidéo d’un groupe d’hommes, qui ont affirmé que le président Bashar Assad avait été renversé et que tous les détenus des prisons avaient été libérés
- L’homme qui a lu la déclaration a indiqué que l’opposition group Operations Room to Conquer Damascus appelait tous les opposition fighters et les citoyens à préserver les institutions de « the free Syrian state »
- Le Premier ministre syrien Mohammed Ghazi Jalali a déclaré que le gouvernement était prêt à « extend its hand » à l’opposition et à transférer ses fonctions à un transitional government
- Jalali a déclaré qu’il était chez lui, qu’il n’était pas parti, et qu’il se rendrait le matin à son bureau pour continuer à travailler
- Il a demandé aux citoyens syriens de ne pas endommager les biens publics
- Il n’a pas commenté les informations selon lesquelles Assad aurait fui
- Le Premier ministre syrien Mohammad Ghazi al-Jalali a déclaré dimanche ne pas savoir où se trouvaient Assad et le ministre de la Défense
- al-Jalali a déclaré à la chaîne saoudienne Al-Arabiyya qu’il avait perdu le contact avec eux depuis samedi soir
Réactions contradictoires autour du lieu où se trouve Assad
- Le chef d’un Syrian opposition war monitor a déclaré qu’Assad avait quitté le pays pour un lieu non divulgué avant l’entrée des rebelles dans Damas
- Rami Abdurrahman, du Syrian Observatory for Human Rights, a déclaré à l’AP qu’Assad avait pris un avion à Damas dimanche
- La télévision d’État iranienne, l’un des principaux soutiens d’Assad pendant la guerre en Syrie, a rapporté, en citant Al Jazeera du Qatar, qu’Assad avait quitté la capitale, sans donner plus de détails
- Les médias d’État syriens ont démenti les rumeurs sur les réseaux sociaux selon lesquelles Assad aurait quitté le pays, affirmant qu’il exerçait ses fonctions à Damas
- Le gouvernement syrien n’a pas fait de déclaration immédiate
Itinéraire de l’offensive rebelle
- Les rebelles ont annoncé être entrés dans la tristement célèbre prison militaire de Saydnaya, au nord de Damas, et avoir « libéré » des détenus
- Les forces d’opposition ont pris le contrôle de Homs, troisième ville de Syrie, que les troupes gouvernementales avaient abandonnée la veille au soir
- Homs se trouve à un carrefour stratégique entre Damas et les régions côtières syriennes de Lattaquié et Tartous
- Lattaquié et Tartous constituent la base de soutien du dirigeant syrien, et Tartous abrite une base navale stratégique russe
- Les analystes estiment que la prise de Homs par les rebelles pourrait changer la donne
- Dans l’offensive rapide lancée le 27 novembre, les rebelles avaient déjà pris Aleppo, Hama et de vastes zones du sud
- Le 6 décembre 2024, après la prise de Hama, des opposition fighters se sont déplacés dans les rues de Hama
- Le 7 décembre 2024, à Salamiyah, à l’est de Hama, des opposition fighters ont retiré le drapeau du gouvernement syrien d’un bâtiment officiel
- À l’aéroport militaire d’Abu al-Duhur, à l’est d’Idlib, des appareils retirés du service de la Syrian Air Force ont été vus après la prise de la zone par des opposition fighters
- L’entrée des rebelles dans Damas est intervenue après le retrait de l’armée syrienne d’une grande partie du sud
- Ce retrait a fait passer davantage de zones, dont plusieurs capitales provinciales, sous le contrôle des combattants de l’opposition
- L’avancée de la semaine précédente est la plus importante progression réalisée par les forces d’opposition ces dernières années
Vide sécuritaire à Damas
- Des soldiers et police officers ont quitté leurs postes et pris la fuite, tandis que des looters se sont introduits dans le siège du Ministry of Defense
- Le quartier général de la police de la capitale semblait abandonné, portes ouvertes, sans officers à l’extérieur
- À un abandoned army checkpoint, des uniformes militaires abandonnés gisaient au sol sous une affiche au visage d’Assad
- Une vidéo diffusée par un média lié à l’opposition montrait un tank sur l’une des places centrales de la capitale
- La radio pro-gouvernementale Sham FM a rapporté que l’aéroport de Damas avait été évacué et que tous les flights avaient été suspendus
- C’est la première fois depuis 2018 que les forces d’opposition atteignent Damas
- En 2018, les Syrian troops avaient repris les faubourgs de la capitale après plusieurs années de siège
Réactions des habitants et perturbations du quotidien
- Omar Daher, avocat de 29 ans à Damas, a déclaré ne pas pouvoir décrire ce qu’il ressentait après l’état de peur et de terreur qu’Assad et son père avaient, selon lui, créé pendant des années
- Il a indiqué que son père avait été tué par les security forces et que son frère était détenu, son sort restant inconnu
- Il a qualifié Assad de « a criminal, a tyrant and a dog »
- Ghazal al-Sharif, dans le centre de Damas, a maudit l’Assad family, affirmant que les prières de tous les opprimés avaient été exaucées et qu’elle ne pensait pas vivre assez longtemps pour le voir
- Des habitants se sont rués pour faire des réserves, tandis que des milliers de personnes se dirigeaient vers la frontière entre la Syrie et le Liban pour tenter de quitter le pays
- Les autorités frontalières libanaises ont fermé tard samedi le principal poste-frontière de Masnaa, laissant de nombreuses personnes dans l’attente
- De nombreux magasins de Damas étaient fermés, et ceux qui étaient ouverts manquaient de produits de première nécessité comme le sucre, selon un habitant
- Certains magasins vendaient des produits à trois fois leur prix habituel
- L’U.N. a indiqué qu’elle déplaçait hors de Syrie son personnel non essentiel par mesure de précaution
HTS et forces dirigeantes de l’offensive rebelle
- L’offensive visant à renverser le gouvernement Assad a été menée par Hayat Tahrir al-Sham (HTS), avec très peu de résistance de l’armée syrienne
- La force à la tête de l’offensive est issue d’une organisation enracinée dans al-Qaida, et est considérée comme terroriste par les U.S. et les United Nations
- HTS contrôle une grande partie du nord-ouest de la Syrie et a créé en 2017 un « salvation government » pour gérer l’administration quotidienne de la région
- Le chef de HTS, Abu Mohammed al-Golani, a tenté ces dernières années de changer l’image de l’organisation
- Il a rompu ses liens avec al-Qaida
- Il a écarté des responsables intransigeants
- Il a promis d’accepter le pluralisme et la tolérance religieuse
- Depuis le début du conflit en mars 2011, le gouvernement syrien qualifie les opposition gunmen de terroristes
Réactions internationales et discussions sur la transition politique
- L’envoyé spécial de l’U.N. pour la Syrie, Geir Pedersen, a appelé à Genève à des discussions urgentes pour garantir une « transition politique ordonnée »
- Lors du forum annuel de Doha, au Qatar, il a déclaré que la situation en Syrie évoluait minute par minute
- Pedersen a indiqué que la date des discussions de Genève pour mettre en œuvre une resolution de l’U.N. adoptée en 2015 serait annoncée ultérieurement
- Cette résolution appelle à un processus politique dirigé par la Syrie
- Ce processus doit mener à la mise en place d’un transitional governing body, à la rédaction d’une nouvelle constitution et à des élections supervisées par l’U.N.
- Tard samedi, les ministres des Affaires étrangères et de hauts diplomates de huit pays clés, dont Saudi Arabia, Russia, Egypt, Turkey et Iran, ont discuté de la situation en Syrie avec Pedersen en marge du Doha Summit
- Les participants ont déclaré soutenir une solution politique à la crise syrienne mettant fin aux activités militaires et protégeant les civils
- Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergey Lavrov, dont le pays est l’un des principaux soutiens internationaux d’Assad, a déclaré : « Je plains le peuple syrien »
- Le U.S. President-elect Donald Trump a publié sur les réseaux sociaux que les United States devaient éviter une intervention militaire en Syrie
- Le conseiller à la sécurité nationale du President Joe Biden a également déclaré que l’administration Biden n’avait pas l’intention d’intervenir en Syrie
Contraintes pesant sur les alliés d’Assad
- Assad recevait peu ou pas d’aide de ses alliés
- Russia se concentre sur la guerre en Ukraine
- Le Hezbollah libanais avait par le passé envoyé des milliers de combattants soutenir les forces d’Assad, mais il a été affaibli par un an d’affrontements avec Israel
- Iran voit ses forces mandataires dans la région affaiblies par les frappes régulières d’Israel
- Le plus haut diplomate du Qatar, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, a critiqué Assad pour ne pas avoir profité de l’accalmie des combats ces dernières années afin de s’attaquer aux problèmes fondamentaux de la Syrie
1 commentaires
Avis sur Hacker News
Je ne sais pas très bien ce qui se passe en Syrie, et je ne suis pas sûr de savoir qui, d’Assad ou des rebelles, est le pire, mais il est clair que les principaux soutiens du régime Assad, l’Iran et la Russie, semblent extrêmement affaiblis.
Après les événements récents, je comprends que l’Iran veuille éviter une surextension, mais il est difficile de comprendre pourquoi la Russie n’a rien pu faire.
Quoi qu’il en soit, il semble que plusieurs événements très importants, susceptibles de changer l’ordre mondial des dernières années, soient en train de se produire.
Elle épuise ses stocks de chars soviétiques, propose des sommes astronomiques pour recruter des soldats, utilise des munitions nord-coréennes, et l’inflation est elle aussi grave.
Désormais, la capacité de projection de puissance de la Russie est proche de zéro.
Mais l’armée syrienne s’est effondrée si vite et si complètement que la Russie n’avait pratiquement rien à faire en pratique, et quoi qu’elle ait fait, cela aurait consommé de façon terrible des ressources qu’elle n’avait pas.
L’effondrement syrien pourrait être lié, indirectement ou directement, au fait que l’armée russe ait été accaparée par la guerre en Ukraine.
L’hypothèse de base est que les Turcs, ou des forces soutenues par la Turquie, ont vu que la Russie était empêtrée dans une autre guerre et ont agi, tandis que les forces syriennes ont fait preuve de complaisance, n’étant pas préparées à une situation où la Russie menait une guerre ailleurs.
Son PIB comme sa population sont très proches de ceux du Mexique ou du Brésil, donc je ne serais pas surpris que le Mexique ne puisse pas assumer plusieurs guerres simultanément.
Maintenant qu’il est extrêmement affaibli, on pourrait dire, d’une certaine manière, que les rebelles peuvent remercier Israël pour son aide indirecte.
J’aimerais entendre comment la communauté syrienne de Hacker News voit la situation.
Je lis beaucoup de commentaires ici, mais je ne sais pas combien de Syriens il y a réellement, et ce sont probablement eux qui ont une compréhension plus profonde de la suite possible, ainsi que des espoirs et des craintes qui l’accompagnent.
Comme quelqu’un d’autre l’a dit, il est difficile d’obtenir ici un échantillon représentatif des « Syriens », et moi aussi, faisant partie de la diaspora, né en Amérique de parents chrétiens syriens, je ne peux représenter qu’assez vaguement une « réaction syrienne ».
Les réactions sont partagées. Parmi mes proches et amis de la famille, certains détestaient Assad depuis longtemps, bien avant la guerre. Des connaissances ont été « arrêtées », ou se sont fait de fait confisquer leurs biens, ce genre de choses.
Globalement, il y a beaucoup de peur. Récemment, ma famille aussi envisageait de s’y rendre pour des raisons médicales et humanitaires, mais elle ne le fera pas pour le moment.
Nous connaissons tous des gens qui ont souffert économiquement pendant des années à cause des sanctions, mais cette impression d’un avenir ambigu où la violence approche est d’une autre nature.
J’ai du mal à adhérer au cliché selon lequel « la plupart des Syriens célèbrent » la situation ; il existe tout un spectre entre ceux qui veulent la « stabilité » et ceux qui veulent la « liberté ».
Ce que farkanoid a dit sur la torture et les mukhabaraat peut être confirmé dans une certaine mesure, mais je ne suis pas allé en Syrie depuis le début de la guerre, donc je suis personnellement un peu éloigné de cette question.
Ce que je peux dire avec le plus de certitude, c’est que les différences de réaction entre Syriens ne s’expliquent pas entièrement par l’ethnie ou la religion ; comme chez d’autres personnes politisées, les émotions viennent davantage de l’histoire et des liens personnels de chacun que de simulations géopolitiques ou de cartes du front.
Je ne suis pas qualifié pour faire des prédictions. Je n’essaie pas de livrer une analyse politique détaillée, seulement de montrer qu’il y a aussi, dans une certaine mesure, des Syriens sur ce site.
Et l’échantillon que l’on voit ici correspond dans une certaine mesure à la classe d’élite dont parlait aprilthird2021. Les miens sont des médecins chrétiens, et je pense que les proches alaouites de farkanoid sont eux aussi probablement plus aisés que la moyenne.
C’est un peu comme dire qu’on veut connaître l’avis des « actual Americans » sur l’élection présidentielle américaine.
Les points de vue des Syriens seront complètement différents selon leur origine ethnique, leur religion et leur orientation politique.
Je suis aussi allé dans plusieurs pays, comme les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite et l’Allemagne.
La joie actuelle est immense. La plupart des Druzes et des Alaouites ne sont pas particulièrement heureux et ont peur, principalement à cause de la peur instillée tout au long de la guerre.
L’incertitude est très grande, mais il est difficile d’imaginer la joie que procure le fait de voir un régime comparable à la Corée du Nord s’effondrer en quelques jours.
J’ai regardé beaucoup de documentaires sur la Corée du Nord, et je peux dire que cela s’applique à 100 % à la Syrie, avec en plus des réalités régionales bien plus complexes.
Vous pouvez me poser n’importe quelle question. Je peux aussi fournir des preuves aux modérateurs.
En revanche, mes proches alaouites et druzes de Tartous et de Lattaquié sont presque abasourdis.
En Syrie, il existe un écart énorme dans le traitement réservé aux Alaouites/Chiites/Druzes et aux Sunnites, par exemple en matière d’opportunités d’emploi.
Mon père, un sunnite qui a servi plus de dix ans dans l’armée de Hafez el-Assad, m’a toujours raconté des histoires terribles de faim et de torture, et m’a parlé de l’autocensure massive au téléphone ou dans les lieux publics à cause de la peur permanente des Mukhabaraat, les informateurs du gouvernement.
Mes proches alaouites/druzes s’en sortaient généralement mieux et, malgré la même peur des informateurs et la même autocensure, ils disaient souvent : « ce n’était pas si terrible ».
Les Syriens réellement accessibles ne constitueront probablement qu’une toute petite classe d’élite.
Malgré tout, ce point de vue peut avoir de la valeur.
Par-dessus tout, cela montre à quel point la Russie et l’Iran sont dans un état lamentable.
Une guerre par procuration de quinze ans s’est terminée en eau de boudin.
Ce qui est intéressant, c’est que, par endroits, les forces gouvernementales ont tout simplement abandonné leurs postes de contrôle, et que les alliés de la Syrie ne semblent prêts à intervenir d’aucune manière.
Il y a peut-être encore quelque chose que nous ignorons.
Hay’at Tahrir al-Sham a lancé le 27 novembre une offensive ordinaire en représailles à une attaque de la SAA, mais elle a connu un tel succès que les SDF kurdes ont elles aussi lancé leur propre offensive le 29 novembre pour profiter de la situation.
En une semaine, presque tous les groupes rebelles avaient rejoint le mouvement, les lignes de défense de la SAA se sont effondrées, et le soutien russe/iranien/du Hezbollah s’est désagrégé puis retiré.
Il ne serait pas surprenant que certains services de renseignement aient servi de lubrifiant, mais l’essentiel ressemble plutôt à une étincelle tombée sur une poudrière, dans un contexte où les conflits en Ukraine et au Moyen-Orient absorbaient les ressources militaires, faisant soudainement tomber les dominos.
La dynastie Assad n’était qu’un symptôme du problème syrien.
La Syrie est un pays à majorité sunnite. Sous la dynastie Assad, la minorité alaouite, forte de 2 à 3 millions de personnes, constituait la classe dirigeante, avec sa propre branche de l’islam, l’alaouisme.
Les Alaouites, même issus de factions rivales, étaient contraints de se lier à la famille Assad, car ils risquaient d’être massacrés si Assad tombait.
Les rebelles combattent sous la bannière de la Syrian National Army soutenue par la Turquie, mais les combats ont surtout été menés par l’organisation djihadiste Hayat Tahrir al-Sham.
Cette analyse m’a aidé à comprendre la situation : https://www.lawfaremedia.org/article/how-to-think-about-the-...
Il n’y a pas de bon camp à soutenir ici.
Je m’inquiète pour les civils, en particulier les femmes.
Ce sont les personnes injustement emprisonnées pour avoir protesté contre un gouvernement ouvertement répressif, et les rebelles ont libéré ces prisonniers.
Rien que cela constitue une raison suffisamment « bonne » pour que les gens fêtent cela toute la semaine.
Qui a désormais le plus de chances de prendre le contrôle de la Syrie ? La Syrie deviendra-t-elle un État islamique ?
À l’époque aussi, on craignait qu’elles deviennent des États islamiques, mais ce n’est pas ce qui s’est produit.
En regardant l’Égypte, cela pourrait aussi redevenir une dictature.
À mon avis, les groupes qui s’étaient alliés contre Assad risquent de basculer dans une nouvelle guerre entre eux.
Donc une force mutante du type ISIS pourrait probablement ressurgir.
Le gouvernement aura probablement une teinte islamique modérée, et les autres groupes religieux devraient aussi coexister.
Pour l’instant, les principales forces semblent globalement assez calmes.
Je me demande ce que fera la Jordanie dans les semaines ou les mois à venir.
Les minorités religieuses pourraient subir des pogroms.
Au moins, Assad protégeait les chrétiens et les musulmans non sunnites.
Quelles sont les chances que les Kurdes obtiennent leurs terres grâce à tout cela ?
Mais la Turquie, au nord, déteste vraiment l’idée que les Kurdes possèdent le moindre territoire, et fera tout ce qu’elle peut pour l’empêcher.
À moins que nous ne soutenions désormais les États-nations et une invasion turque totale.
Même les Kurdes syriens ne veulent pas tant l’indépendance qu’une autonomie au sein d’une région nord multiethnique.
La plus grande stratégie de tout gouvernement n’est pas de résoudre les conflits immédiatement, mais de les repousser jusqu’à un moment plus favorable.
En gros : « On trouvera une solution plus tard ; pour l’instant, ralentissons ou arrêtons les choses. »
Dans certains pays, le conflit est indispensable, il fait partie de la manière dont ils se transforment et prennent forme en autre chose.
Les États-Unis peuvent être rapprochés de cela dans une certaine mesure, car leur histoire et leurs menaces sont différentes.
Si l’histoire nous apprend quelque chose, c’est que les États-Unis ont eux aussi déjà traversé les conflits et la guerre civile qui ont produit le présent.
Comme on le voit, les États-Unis sont eux aussi de nouveau confus quant à ce qu’ils veulent.
La réglementation paralyse les entreprises et les secteurs qui ont fait des États-Unis ce qu’ils sont aujourd’hui, ou ce qu’ils étaient autrefois.
Nous avons aussi suffisamment de problèmes, mais pour l’instant nous finirons par les gérer.