Ce titre est trompeur. En réalité, l’outil envoie simplement des requêtes HTTP au site puis demande à un LLM d’en résumer le contenu, donc ce n’est pas vraiment « retirer seulement les éléments inutiles », mais plutôt tout couper pour en faire de courts résidus générés par l’IA
Si on l’applique à des articles scientifiques de haute qualité, on ne supprime pas seulement le « superflu », mais aussi des informations potentiellement précieuses. J’ai déjà essayé Kagi Summarizer(https://kagi.com/summarizer), qui fait quelque chose de similaire, mais la solution aux déchets IA ne me semble pas être de les remplacer par des déchets IA plus courts. Une meilleure solution consiste à éviter les déchets IA et à empêcher les sites médiocres optimisés pour le SEO d’apparaître là où c’est possible
Le fait que cet outil ne précise pas qu’il résume avec un LLM paraît très contraire à l’éthique. Selon le contexte, non seulement il peut ne pas faire ce que promet le titre, mais il peut même produire l’inverse en ajoutant des hallucinations ou d’autres déchets générés par l’IA
Une grande partie des déchets sur Internet n’est pas due à l’IA, mais au modèle de revenus publicitaires façon AdSense. Quand un site vit de la pub, le moyen d’augmenter le chiffre d’affaires consiste à afficher davantage de publicités
Cela pousse à ajouter du remplissage, à repousser tout en bas le contenu que les gens recherchent vraiment, à coller des accroches du type « le seul vrai », et même à ajouter des images racoleuses. Désormais, l’IA peut générer automatiquement ce genre de sites, donc plus besoin de le faire soi-même. Ensuite, il suffit de payer Google pour faire remonter la publicité, pardon, la recette, puis de multiplier les combines pour empêcher les vraies recettes de capter le trafic :-)
Puisqu’on parle de recettes, je viens de l’essayer sur une page de recette de quiche : l’original ressemblait presque à un court roman autour de la recette, alors que l’outil de l’OP n’a gardé que l’essentiel
Certes, mais ce genre de déchets a justement servi de données d’entraînement pour l’IA
Il faut aussi ajouter que la plupart des sites ne peuvent pas supporter le coût de l’IA
Je ne sais pas bien à quoi renvoie « IA » ici. Globalement, ça donne plutôt l’impression de retirer du texte de remplissage inutile, donc le titre sous-estime presque l’outil
Au départ, je pensais qu’il s’agissait d’un service pour supprimer des images IA, et dans ce cas ça ne m’aurait pas semblé très intéressant
Oui. L’intention réelle était d’extraire les points essentiels d’un article et de supprimer les éléments inutiles, y compris le remplissage SEO produit par l’IA
Il y a une ironie à voir l’IA supprimer du contenu IA. Je l’ai testée sur une activité immobilière qui génère des textes marketing avec l’IA, et elle a pris les exemples pour de vraies annonces
Et si on écrit Https au lieu de https dans le champ URL, cela provoque une erreur
« L’IA supprime le contenu IA » : voilà une nouvelle façon d’aimer gaspiller des combustibles fossiles
Ce n’est pas dirigé contre l’OP, et j’aime bien l’idée en soi, donc je pense que je l’utiliserais volontiers pour les recettes
D’une certaine manière, la machine filtre du texte généré par machine pour permettre à un humain d’atteindre ce dont il a besoin. C’est un peu comme faire un grep dans des logs, mais de façon moins déterministe
Cette approche ne vous semble-t-elle pas à courte vue, dans la mesure où elle supprime toute incitation à créer du contenu ?
Il me semblerait plus intéressant et plus juste de fournir des signaux de qualité avant le clic. En revanche, je ne sais pas comment construire une solution impossible à manipuler
Il est possible de répondre en « combattant le feu par le feu », mais historiquement cela a souvent mené, dans bien des situations, à une course aux armements bien pire. Plutôt que d’essayer de gagner à un jeu que je considère comme illégitime, je préfère ne pas y jouer du tout
Cette tendance est aussi assez drôle : « on coupe les éléments inutiles ! » > appli Streamlit > Streamlit a été racheté par Snowflake, qui pousse selon moi une stratégie IA coûteuse et de faible valeur. Si quelqu’un trouve comment faire passer la sortie IA de Snowflake là-dedans, on obtiendra probablement un ensemble de résultats de requêtes SQL :)
On m’a déjà donné ce conseil en 1985 : « le seul coup gagnant est de ne pas jouer. Une petite partie d’échecs ? »
Quoi qu’on en dise, cette vague de hype autour de l’IA a une valeur de divertissement inégalée. Réussir à vendre aux gens l’idée qu’il leur faut de l’IA pour réduire l’impact de l’IA sur leur vie, c’est un niveau d’absurdité que d’autres arnaques marketing peuvent jalouser
Époque fascinante
J’ai dit à un commercial cloud que je m’inquiétais des affirmations inexactes que des réponses générées par l’IA pourraient faire au sujet de notre produit, et il m’a répondu qu’il suffisait de réinjecter cette réponse dans une IA pour vérifier sa conformité
J’ai essayé avec PornHub, et le résumé obtenu était étonnamment sage
140 millions d’utilisateurs actifs quotidiens, 600 000 créateurs de contenu actifs, 1 million d’heures de contenu gratuit, fonctions de création de playlists et de participation communautaire, recommandations vidéo personnalisées, ainsi qu’une option d’abonnement Pornhub Premium à 9,99 $ par mois avec une semaine d’essai gratuite
Est-ce que l’IA a dû fournir un numéro de permis de conduire pour pouvoir regarder ça ?
Merci pour le lien. À première vue, Boring Report semble plutôt « curer » l’actualité et proposer des sujets présélectionnés
Ce que je cherche est plus proche du mode lecture de Chrome ou Firefox : épurer n’importe quel site web pour n’en garder que les informations essentielles
Je m’attendais à moitié à ce que ça affiche simplement une page vide
Pour certains très mauvais textes, ce ne serait peut-être pas une mauvaise idée
1 commentaires
Commentaires Hacker News
Ce titre est trompeur. En réalité, l’outil envoie simplement des requêtes HTTP au site puis demande à un LLM d’en résumer le contenu, donc ce n’est pas vraiment « retirer seulement les éléments inutiles », mais plutôt tout couper pour en faire de courts résidus générés par l’IA
Si on l’applique à des articles scientifiques de haute qualité, on ne supprime pas seulement le « superflu », mais aussi des informations potentiellement précieuses. J’ai déjà essayé Kagi Summarizer(https://kagi.com/summarizer), qui fait quelque chose de similaire, mais la solution aux déchets IA ne me semble pas être de les remplacer par des déchets IA plus courts. Une meilleure solution consiste à éviter les déchets IA et à empêcher les sites médiocres optimisés pour le SEO d’apparaître là où c’est possible
Une grande partie des déchets sur Internet n’est pas due à l’IA, mais au modèle de revenus publicitaires façon AdSense. Quand un site vit de la pub, le moyen d’augmenter le chiffre d’affaires consiste à afficher davantage de publicités
Cela pousse à ajouter du remplissage, à repousser tout en bas le contenu que les gens recherchent vraiment, à coller des accroches du type « le seul vrai », et même à ajouter des images racoleuses. Désormais, l’IA peut générer automatiquement ce genre de sites, donc plus besoin de le faire soi-même. Ensuite, il suffit de payer Google pour faire remonter la publicité, pardon, la recette, puis de multiplier les combines pour empêcher les vraies recettes de capter le trafic :-)
Je ne sais pas bien à quoi renvoie « IA » ici. Globalement, ça donne plutôt l’impression de retirer du texte de remplissage inutile, donc le titre sous-estime presque l’outil
Au départ, je pensais qu’il s’agissait d’un service pour supprimer des images IA, et dans ce cas ça ne m’aurait pas semblé très intéressant
Il y a une ironie à voir l’IA supprimer du contenu IA. Je l’ai testée sur une activité immobilière qui génère des textes marketing avec l’IA, et elle a pris les exemples pour de vraies annonces
Et si on écrit
Httpsau lieu dehttpsdans le champ URL, cela provoque une erreurCe n’est pas dirigé contre l’OP, et j’aime bien l’idée en soi, donc je pense que je l’utiliserais volontiers pour les recettes
grepdans des logs, mais de façon moins déterministePour ajouter un exemple concret, je l’ai testée sur un site de recettes(https://prettysimplesweet.com/french-toast) et j’ai obtenu sans fioritures exactement ce que je cherchais
Est-ce qu’il serait possible de passer l’URL cible en paramètre ? Par exemple sous une forme comme https://cut-the-crab.streamlit.app/[TARGET_URL]
Il me semblerait plus intéressant et plus juste de fournir des signaux de qualité avant le clic. En revanche, je ne sais pas comment construire une solution impossible à manipuler
Il est possible de répondre en « combattant le feu par le feu », mais historiquement cela a souvent mené, dans bien des situations, à une course aux armements bien pire. Plutôt que d’essayer de gagner à un jeu que je considère comme illégitime, je préfère ne pas y jouer du tout
Cette tendance est aussi assez drôle : « on coupe les éléments inutiles ! » > appli Streamlit > Streamlit a été racheté par Snowflake, qui pousse selon moi une stratégie IA coûteuse et de faible valeur. Si quelqu’un trouve comment faire passer la sortie IA de Snowflake là-dedans, on obtiendra probablement un ensemble de résultats de requêtes SQL :)
Quoi qu’on en dise, cette vague de hype autour de l’IA a une valeur de divertissement inégalée. Réussir à vendre aux gens l’idée qu’il leur faut de l’IA pour réduire l’impact de l’IA sur leur vie, c’est un niveau d’absurdité que d’autres arnaques marketing peuvent jalouser
Époque fascinante
J’ai essayé avec PornHub, et le résumé obtenu était étonnamment sage
140 millions d’utilisateurs actifs quotidiens, 600 000 créateurs de contenu actifs, 1 million d’heures de contenu gratuit, fonctions de création de playlists et de participation communautaire, recommandations vidéo personnalisées, ainsi qu’une option d’abonnement Pornhub Premium à 9,99 $ par mois avec une semaine d’essai gratuite
Il existe déjà une appli de ce genre : https://www.boringreport.org/
Cela dit, le plugin est aussi pas mal
Ce que je cherche est plus proche du mode lecture de Chrome ou Firefox : épurer n’importe quel site web pour n’en garder que les informations essentielles
Je m’attendais à moitié à ce que ça affiche simplement une page vide