Former un keogram de 4 ans en combinant des photos d’une caméra all-sky prises toutes les 15 secondes
(astrodon.social/@cgbassa)-
Projet astrophotographique de Cees Bassa
- Il photographie le ciel au-dessus des Pays-Bas toutes les 15 secondes pour observer les changements annuels, le déplacement des nuages, ainsi que les mouvements de la Lune et du Soleil.
- Le keogramme annuel combine les keogrammes quotidiens afin de montrer le mouvement du ciel.
- On peut observer le déplacement de la Lune sur le keogramme allant du 16 janvier 2024 au 2 février 2024.
- Deux aurores ont été observées en 2024, dont les couleurs et les mouvements ont été captés via le keogramme.
-
Matériel et techniques
- Utilisation d’une caméra couleur ZWO ASI178MC et d’un objectif fisheye 2,5 mm F/1.2.
- La caméra est pilotée avec un ordinateur Raspberry Pi, avec un réglage du temps d’exposition et du gain.
- Elle fonctionne sans problème depuis plus de 4 ans, et la création d’un keogramme annuel nécessite un fonctionnement 24/7.
-
Données et analyse
- Un keogramme a été généré en combinant 8,4 millions d’expositions individuelles (2 To de données) de 2021 à 2025, couvrant 4 ans.
- Il souligne que les heures de coucher et de lever du soleil varient légèrement en raison de l’excentricité de l’orbite terrestre.
- Les résultats des prévisions des heures de lever et de coucher du Soleil et de la Lune obtenus via le keogramme ont été comparés.
-
Divers
- Le keogramme est principalement utilisé dans l’hémisphère nord, pendant les courtes nuits estivales, pour observer le mouvement des étoiles.
- La transition rapide entre le coucher et le lever du soleil est due au réglage automatique du gain de la caméra et à sa réponse couleur.
- Le logiciel a été modifié pour permettre la capture d’expositions en plein jour.
- Le keogramme quotidien est généré chaque jour avec Python, puis assemblé en keogramme annuel.
1 commentaires
Commentaires sur Hacker News
Vraiment superbe, et comme quelqu’un d’autre l’a dit, cela ressemble à un beau prolongement de l’ancienne pratique consistant à mesurer le ciel.
C’est aussi impressionnant que le matériel ait continué à fonctionner sans problème pendant des années.
Si vous voulez essayer quelque chose de similaire mais beaucoup plus simple, vous pouvez faire des poses photographiques ultra-longues de plusieurs mois, voire d’un an ou plus, avec un appareil photo à sténopé, sans ordinateur.
Le résultat est assez artistique, on installe l’appareil puis on l’oublie, et il n’y a même pas besoin de produits de développement. Il suffit de photographier ou scanner le papier photo, puis d’inverser les couleurs.
Solarcan vend des appareils à sténopé jetables prêts à l’emploi ; je n’ai aucun lien avec eux, mais je pense que c’est un achat que l’on regrette rarement.
[1] La trajectoire du soleil sur un an vue depuis mon balcon : https://files.rombouts.email/IMG_6500.jpeg
Ce type d’appareil produit aussi des photos magnifiques et un peu inquiétantes : https://solarcan.co.uk/wp-content/uploads/2018/05/solarcan-p...
Je mets un lien archivé pour éviter que cette instance Mastodon de 1 832 personnes ne se prenne une bombe de trafic venue de HN : https://archive.ph/usfd5
L’agencement des photos est superbe, et en voyant le titre je me demandais comment les images prises en journée avaient été traitées.
Incroyablement cool. C’est réussi artistiquement, et j’aime aussi la manière dont cela montre l’équation du temps, avec les variations du lever et du coucher du soleil qui ne sont pas symétriques : https://en.wikipedia.org/wiki/Equation_of_time
Cela dit, le fait que l’image soit centrée sur 4:00 plutôt que sur minuit me perturbe énormément. Ou alors l’intention était peut-être de montrer, sur la droite, l’éclat du soleil un peu après midi.
Je ne comprends pas très bien non plus pourquoi l’aube et le crépuscule paraissent les plus bleus. L’exposition a probablement joué un rôle important, et les parties nocturnes ont dû être exposées beaucoup plus que les parties diurnes ; je me demande s’ils ont utilisé l’exposition automatique et si la luminosité des couleurs en est un artefact. J’espère que le point blanc était fixe.
https://fediscience.org/@Birk_lab/113770845539931892
C’est une théorie totalement inventée, mais elle semble tenir debout.
J’ai demandé à o1 d’estimer les couleurs selon l’heure de la journée ; son raisonnement et ses valeurs estimées étaient assez plausibles, et même sans modéliser les nuages, il obtenait une saturation du bleu plus élevée à l’aube et au crépuscule : https://chatgpt.com/share/67795fe3-9ac8-8009-9922-153f40c509...
Si l’on met de côté le côté obsessionnel, 0 h/minuit est aussi un repère arbitraire comme début de la journée, et il est plus juste de voir le jour et la nuit comme une longue bande continue.
Je crée des graphiques centrés sur la durée d’ensoleillement de cette manière, donc j’ai été surpris d’obtenir une forme concave plutôt que convexe.
C’est une belle façon de valider un graphique généré par ordinateur avec des données physiques réelles.
https://shademap.app/@52.39941,4.88468,11.49849z,17360064872...
J’habite dans un petit village isolé, et j’ai été étonné de voir que les arbres de chez moi et de mes voisins étaient tous cartographiés. La FAQ « fonctionnement » indiquait que les ombres des bâtiments venaient des services de cartographie, mais elle n’expliquait rien pour les arbres.
C’est exactement comme cela que l’humanité a découvert l’astronomie avant les télescopes : des observations sur plusieurs années et des relevés détaillés.
Il suffit de regarder la machine d’Anticythère, Tycho Brahe, etc. On peut aussi considérer que l’épistémologie grecque était solide parce que l’astronomie a servi de banc d’essai précoce à la méthode scientifique.
Il y a très longtemps, il n’y avait ni Internet, ni appareils, ni télévision, ni radio, ni cinéma, et surtout pas de calendrier facilement consultable. On n’avait pas d’autre choix que de lever les yeux vers le ciel nocturne.
C’était pratiquement la seule chose à faire, et le seul moyen de savoir quand planter et récolter était de se fier aux constellations visibles à ce moment-là. Même si les enfants ne comprennent pas totalement ce qu’est une vie sans appareils, cela les aide à y réfléchir.
Je ne comprenais pas pourquoi la nuit devenait si courte. Elle semblait représenter environ un sixième du total, puis j’ai consulté un site indiquant les heures de lever/coucher du soleil et de crépuscule, et en été il ne fait même jamais complètement nuit.
À l’inverse, il ne semble pas y avoir de journées aussi courtes ; probablement parce que le soleil prime, de sorte que la lumière après le coucher du soleil ou avant son lever peut déborder dans la nuit, mais pas l’inverse.
https://www.timeanddate.com/sun/netherlands/amsterdam
Mon projet préféré dans cette famille est celui d’une personne qui a collecté pendant plus d’un an les mesures télémétriques d’un capteur de luminosité dans son jardin, puis les a transformées par trigonométrie pour dessiner la canopée des arbres.
Chaque jour devient une ligne de scan de taches claires et sombres produites par le soleil à une altitude différente. Au final, tout ce qui se trouvait au-dessus du capteur a été « dessiné ».
Cette présentation à une conférence Python vieille de plus de dix ans contenait une version de ce type de visualisation corrigée pour l’heure d’été, et j’y repense souvent.
https://www.slideshare.net/slideshow/observational-science-w...
C’est impressionnant, mais pour observer la tendance de la durée du jour et de la nuit, il me semble qu’il y a trop de données, et le kéogramme est aussi un peu complexe.
Si l’on compressait chaque journée en 1 pixel vertical, cette tendance apparaîtrait sans doute plus clairement.
Le fait de pouvoir voir des anomalies comme la nébulosité, la Lune, les étoiles ou les aurores est intéressant, mais dans les données brutes tout se mélange. Ce serait une visualisation assez amusante de créer des kéogrammes séparés : seulement le Soleil, seulement la Lune, seulement les anomalies.
J’ai fait presque la même chose, et même davantage, il y a plus de dix ans. J’utilisais un Raspberry Pi et un appareil compact Canon pointé par la fenêtre ; les photos étaient prises à raison d’une par minute.
Je ne connaissais pas le terme kéogramme, mais voici le lien vers cette partie. Si vous regardez toute la vidéo, j’ai aussi fait beaucoup d’autres travaux artistiques.
https://youtu.be/Mfo4hVc71Qw?si=3YKojggkTj2xehAB&t=2334