1 points par GN⁺ 2025-01-11 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Après avoir vu sur Reddit une vidéo d’une émission de télévision allemande, l’auteur a appris à repérer en quelques secondes les différences entre deux images similaires en reproduisant la démonstration d’un enfant de 9 ans
  • L’idée clé consiste à loucher pour superposer l’image de gauche et celle de droite, puis à faire la mise au point sur la troisième image qui apparaît au centre
  • Quand les images se superposent parfaitement, les parties différentes semblent scintiller ou ressortir, ce qui permet d’identifier immédiatement les écarts
  • Après s’être exercé sur un puzzle facile, il a appliqué la même méthode à des images plus difficiles montrées dans la vidéo et a trouvé de petites différences
  • En bas de page se trouvent des puzzles de difficulté easy, hard et impossible ainsi qu’un ordre d’entraînement, puis des liens vers un billet Hacker News et le dépôt GitHub du site web

L’expérience de superposer deux images en louchant

  • En parcourant son fil Reddit, l’auteur est tombé sur une vidéo d’une émission de télévision allemande dans laquelle un enfant de 9 ans repérait très vite les différences entre deux images presque identiques
  • L’un des exemples montrait deux images d’une table couverte de centaines de grains de café, et l’enfant a trouvé en quelques secondes qu’un grain manquait dans l’image de gauche
  • Après avoir lu les commentaires sur Reddit, l’auteur a essayé lui-même de loucher, mais a d’abord échoué, puis a retenté en recherchant “simple spot-the-difference puzzle”
  • À un moment, les deux images se sont superposées au centre pour former une troisième image, sur laquelle il a réussi à faire la mise au point
  • Dans l’image superposée, les zones différentes semblaient scintiller ou se soulever de la page, ce qui les rendait immédiatement visibles
  • Il a ensuite appliqué cette technique à des images plus difficiles de la vidéo et a repéré tout de suite de petites différences en gardant l’image centrale fixe

Ordre d’entraînement et liens complémentaires

  • L’entraînement commence par un puzzle facile avant de passer aux niveaux hard puis impossible
  • L’exercice étape par étape se déroule ainsi
    • Se rapprocher un peu de l’écran et voir clairement les deux images
    • Loucher pour aligner les deux images afin qu’elles se superposent
    • Une fois les images superposées, faire la mise au point sur l’image qui apparaît au centre
    • Quand la mise au point se fait, il devient possible de relâcher la tension des yeux
    • En regardant l’image centrale, les différences apparaissent comme des détails scintillants
  • Après la publication sur Hacker News, un fil rempli de commentaires et d’anecdotes intéressants est apparu, et le lien vers le billet a été ajouté
  • L’auteur ajoute, avec un commentaire ultérieur disant que beaucoup de lecteurs se sont mis à imaginer des gens loucher au bureau ou à la maison, que le site web est open source et peut être consulté dans le dépôt GitHub

1 commentaires

 
GN⁺ 2025-01-11
Avis sur Hacker News
  • Il y avait une borne de jeu dans le bar du quartier, et si on faisait le meilleur score sur n’importe quel jeu, les consommations du jour étaient offertes
    L’un d’eux était un « jeu des différences » où le temps diminuait à chaque manche, et avec cette astuce je dépassais facilement le meilleur score, au point d’attirer les spectateurs
    C’était probablement le sommet de ma popularité dans la vie

    • Le passage « probablement le sommet de ma popularité dans la vie » me fait rire
      Avec mon fils, on plaisante souvent en disant que tout le monde a droit à ses 5 minutes de célébrité, et quand on voit quelqu’un apparaître sur l’écran géant d’un stade, on dit : « voilà, c’était son moment, et maintenant c’est fini »
      Mais toi, au moins, tu y as gagné quelque chose ;)
    • Impossible pour moi de superposer les images. J’arrive à les superposer à moitié, puis ça ne va pas plus loin
    • Même après plusieurs essais, cette technique n’a pas marché pour moi, mais trouver les différences de façon classique ne me posait pas de problème, sauf en mode impossible
      D’habitude, je fais un scan linéaire en brute-force de gauche à droite et de haut en bas. Ce n’est pas élégant, mais ça fonctionne
    • Ça me fait rire d’imaginer quelqu’un qui louche et se concentre pour venir à bout de la tâche, pendant que les gens autour l’acclament
    • Malheureusement, tout ce que cette astuce m’a rapporté, c’est l’admiration des enfants
      Quand il y a un jeu des différences sur le menu enfant d’un restaurant, avec cette méthode je les vois presque toutes instantanément
      Ça peut impressionner un enfant, mais la femme dans la vidéo semble clairement faire la même chose, donc ce n’est pas très surprenant
  • Vers six ans, au début de l’école primaire, j’ai reçu des livres Magic Eye
    Après avoir appris à les regarder, j’ai aussi essayé de loucher pour voir les images « inversées », puis j’ai commencé à le faire chaque fois que je voyais des motifs répétitifs dans le monde réel
    C’était particulièrement amusant avec des motifs répétitifs légèrement irréguliers, comme une clôture de planches verticales posées un peu à l’arrache, et en les regardant comme un Magic Eye, certaines planches semblaient plus proches
    Puis j’ai essayé d’appliquer ça au « jeu des différences », et par hasard ça a marché comme un « super-pouvoir », ce qui m’a surpris. Pour un enfant de six ans, j’étais sans doute assez malin, et depuis, ce n’est que la descente ;-)

    • Tu peux maintenant essayer avec plusieurs couleurs aussi. Certaines personnes peuvent voir des couleurs impossibles [0]
      [0] https://preview.redd.it/yaiyf2bi9aa31.png?width=640&auto=web...
    • J’ai écrit un article où j’utilisais les yeux humains comme motif répétitif pour faire la même chose. Ça marche avec les yeux de quelqu’un d’autre, ou avec ses propres yeux dans un miroir : https://philpapers.org/archive/ALEDSK.pdf
      Cette astuce peut rendre les réunions ou conversations ennuyeuses un peu plus amusantes, mais il faut faire attention à ne pas avoir l’air d’un clown en louchant
      Avec de l’entraînement, on peut aussi le faire avec ses propres mains. Mettez les deux mains devant vous, l’une avec la paume tournée vers l’extérieur et l’autre vers l’intérieur, en leur donnant la même forme, puis regardez-les en vision croisée ou parallèle : une troisième main illusoire apparaît au centre. Si vous marchez en gardant le focus sur cette main, l’effet est assez halluciné
      Un autre « super-pouvoir » similaire à celui du post original consiste à pouvoir vérifier si les chiffres des secondes de deux horloges numériques éloignées sont parfaitement synchronisés. Quand les horloges sont loin l’une de l’autre, le temps nécessaire pour déplacer le regard rend difficile la vérification de la synchronisation ; en louchant pour réduire la distance apparente, le problème disparaît
      Un autre encore consiste à aligner rapidement l’angle d’inclinaison de sa tête avec celui de son interlocuteur. Si l’autre incline la tête de N degrés vers la gauche et que vous voulez faire exactement pareil, il suffit de regarder ses deux yeux en vision parallèle de la façon décrite dans l’article. Pour voir le « troisième œil », il faut obligatoirement incliner la tête au même angle, et une fois verrouillé, on peut facilement suivre les changements d’inclinaison de l’autre en se calant sur ce troisième œil
    • J’ai un sentiment similaire quand je lis que Gauss a, à sept ans, pratiquement inventé la suite arithmétique
      Quand il a additionné les nombres de 1 à 100, qu’est-ce qui lui a fait voir une autre méthode ? Il a peut-être visualisé cela abstraitement par lui-même, mais je me demande s’il n’a pas vécu une expérience proche de cette illumination
    • Dès que j’ai vu ce « nouveau super-pouvoir débloqué », c’est exactement ce à quoi j’ai pensé
      Je me demande si l’auteur savait qu’un film indé des années 90 faisait une blague sur le fait de ne pas trouver un voilier avec ce super-pouvoir
    • Je suis surpris de rencontrer si rarement des gens qui parlent de ça
      Quand on le fait sur une clôture, certains objets semblent plus « réels » que les autres, c’est assez magique
  • Il y a environ 10 ans, j’ai découvert indépendamment l’astuce consistant à utiliser la vision croisée pour repérer les différences afin de comparer facilement deux images similaires
    Comme décrit, les parties qui ne correspondent pas scintillent ou paraissent instables, donc elles ressortent immédiatement
    Mais ça fatigue les yeux, donc je préfère d’autres méthodes. Dans 99 % des cas, je compare les deux images en alternant entre elles sans clignotement ni décalage de position, comme avec https://en.wikipedia.org/wiki/Blink_comparator
    En utilisant les deux yeux, on voit aussi mieux les changements de couleur, les artefacts de compression comme ceux du JPEG, ou les différences infimes dans les rendus avec antialiasing
    L’avantage de la vision croisée est qu’elle permet aussi de voir les différences entre vidéos, mais c’est plus rarement utile que pour comparer des images

    • Le comparateur à clignotement est excellent pour de simples vérifications de différences, ou pour comparer deux blocs de code qui ont exactement la même structure mais se comportent différemment
      Par exemple dans des cas du genre « quelle est la différence entre ces deux fonctions ? » ou « en quoi ce bloc yaml diffère-t-il de celui-là ? »
      En les alignant dans deux onglets de l’éditeur et en alternant très rapidement entre eux, on voit généralement la différence en 5 ou 6 bascules
    • Pour réduire la fatigue oculaire, il ne faut pas loucher, mais au contraire relâcher les yeux
      L’image devient immédiatement nette et s’accroche comme un aimant
    • Pour comparer des photos, par exemple un original et une version retouchée, un comparateur à clignotement serait un bien meilleur outil d’interface que la méthode standard avec une ligne de séparation mobile montrant « moitié gauche / moitié droite »
      Malheureusement, on ne l’utilise presque jamais. Il n’existe même pas dans la vue de comparaison de Lightroom
    • Fait amusant : même si le dispositif est différent, le principe est le même que celui montré dans le documentaire Tim's Vermeer
      L’image se superpose entre l’œil gauche et l’œil droit, et il suffit de peindre jusqu’à ce que les différences disparaissent
  • Si vous avez déjà fait du Magic Eye, c’est facile. J’ai trouvé rapidement les 3 images de test
    Ici, il s’agit de faire la mise au point au-delà de l’écran. Faire la mise au point devant l’écran, je n’y arrive pas, quels que soient mes efforts
    Ça peut aussi arriver par hasard quand on regarde un motif carrelé, comme du papier peint
    La taille relative de l’image, par exemple la distance de visionnage, compte aussi

    • Enfant, j’avais reçu un livre Magic Eye, et j’ai appris la méthode qui consiste à loucher, c’est-à-dire à faire la mise au point devant l’écran
      Plus tard, quand j’ai compris que cette méthode de focalisation faisait apparaître toutes les images inversées, j’ai trouvé ça assez intéressant. Les « sommets » devenaient des « vallées », et inversement
      Malheureusement, je n’ai jamais réussi à les voir « normalement »
    • Enfant, j’adorais vraiment Magic Eye. Donc c’était facile
      Mais j’ai quand même été surpris de ne mettre littéralement qu’une ou deux secondes à trouver l’étoile manquante en « mode impossible »
      Je savais que notre vision était très douée pour interpréter la profondeur dans une image, et je me disais qu’elle serait aussi correcte pour repérer les zones de grande différence
      Mais je ne pensais pas qu’un seul pixel sauterait autant aux yeux
    • Peut-être que nous sommes à l’opposé. Enfant, j’arrivais à faire de la vision croisée en faisant la mise au point devant l’écran, mais pas à « faire la mise au point au-delà de l’écran »
      Du coup, je pouvais voir la 3D des Magic Eye, mais l’effet 3D m’apparaissait inversé
      Maintenant adulte, j’arrive à faire la mise au point au-delà de l’écran, mais loucher reste toujours beaucoup plus facile
      J’ai trouvé presque immédiatement toutes les images de l’article, mais mes globes oculaires faisaient la mise au point vers l’avant > _ <
    • Comme mon œil droit est légèrement amblyope, ça m’est toujours venu naturellement
      Cela dit, il est beaucoup plus facile de créer une fausse fixation du point focal sur un support imprimé. Sur un écran, même un bon modèle à taux de rafraîchissement élevé, ce n’est pas tout à fait pareil
    • Mais comment fait-on, au juste, pour faire la mise au point au-delà de l’écran ?
      J’essaie vraiment très fort. Même si je fixe un point très lointain puis que j’amène l’image sur mon téléphone devant mon visage, quelle que soit la distance entre mon visage et le téléphone, les images ne se superposent pas
      Faire la mise au point devant l’écran est facile, mais je ne vois pas comment aller au-delà
  • À la fin des années 80, à l’époque où les autostéréogrammes étaient à la mode, il existait sur Mac Plus un programme qui permettait d’en créer et d’en éditer
    Je passais des heures à les modifier tout en les regardant en 3D, puis un jour, en marchant dans un couloir avec un motif répétitif de papier peint, mes yeux sont passés dans cet état, tout le couloir a semblé se déplacer vers l’avant et j’ai titubé avant de tomber
    Aujourd’hui encore, quand je vois un motif répétitif, mes yeux se verrouillent parfois automatiquement sur un « autre » plan de mise au point

    • Même sans le programme Mac Plus, on peut en créer dans n’importe quel éditeur de texte
      Il suffit d’utiliser une police à chasse fixe et de remplir une ligne avec un mot répété
      WORDWORDWORDWORDWORDWORDWORDWORDWORDWORDWORDWORDWORD
      Puis de la copier-coller sur plusieurs lignes
      En louchant pour superposer les WORD, ils se chevauchent sauf tout à gauche et tout à droite. On voit alors deux curseurs au lieu d’un
      Si l’on place les deux curseurs à l’endroit voulu et qu’on insère des espaces, le WORD correspondant, ou ORDW, RDWO, ORDW, s’enfonce vers l’intérieur de l’écran. En vision parallèle, il ressort
      Je m’amusais à ça en salle informatique en CM2
    • Ça arrive facilement avec les motifs de garniture de toit de voiture en tissu à petits points, qui donnent l’impression de respirer. Plus précisément, quelque chose comme du « tissu vinyle perforé »
      Et plus que facilement : parfois, je n’arrive pas à revenir à la normale et je ne sais même plus quelle est la vraie distance. Vu la nature du motif, ça peut se recaler tous les quelques centimètres ; s’il n’y a pas d’objet irrégulier à proximité, je ne sais plus vraiment ce que je regarde
    • Ça m’arrive aussi. Surtout avec les motifs horizontaux étroits et répétitifs, comme des planches de bois sur un mur
      Dans mon cas, je pense que c’est parce que j’ai beaucoup joué à Magic Carpet au milieu et à la fin des années 90
      Ce jeu avait des modes graphiques intéressants, comme la 3D anaglyphe rouge/bleu et un mode 3D façon autostéréogramme
      C’était amusant à essayer, mais comme les motifs utilisaient du bruit, il n’y avait pas de textures, seulement des formes en gros blocs
  • Il faut noter que la vision croisée (crossview) et la vision parallèle (parallel view) sont différentes
    Il suffit de regarder cette image [0] et de la superposer. La façon dont vous pouvez la voir est déterminée par ce qui apparaît au premier plan
    En gros, cela détermine si la 3D que l’on voit dans une paire stéréoscopique est convexe, c’est-à-dire qu’elle sort du papier, ou concave, qu’elle rentre dans le papier
    Bien sûr, on peut apprendre les deux, mais la plupart des gens voient naturellement l’une ou l’autre. Selon votre façon de voir, allez sur r/crossview ou r/parallelview
    [0] https://i.redd.it/g5ilwgk99r781.jpg

    • Les techniques pour voir les deux me semblent différentes
      Si je fixe l’image en louchant jusqu’à ce que la mise au point se verrouille, j’obtiens une vision croisée où l’image entre dans la page
      Si je rapproche l’image de mes yeux en regardant comme à travers elle vers un point lointain, puis que je la recule lentement dans mon champ de vision jusqu’à ce que la mise au point se verrouille, j’obtiens une vision parallèle où l’image sort de la page
      Je me suis toujours demandé quelle était la différence entre les deux et pourquoi elle existait ; grâce à cette explication, je comprends un peu mieux
      Modification : pour la première fois de ma vie, j’ai réussi à faire les deux sans bouger ni la tête ni l’image. Il fallait essayer de regarder plus loin, au-delà du dessin, puis reconverger légèrement les yeux vers un point devant le dessin
      Ça faisait 30 ans que j’essayais, et cette explication m’a permis d’y arriver
    • Je ne vois pas quelle est la différence. Dans les deux cas, j’ai l’impression de pouvoir faire la mise au point sans rien changer, mais les deux ne sont pas nets en même temps
      Je ne sais pas ce que je fais différemment ; je bouge simplement les yeux de haut en bas et j’ajuste un peu
    • En vision parallèle, la distance entre le bord gauche des images, ou entre leurs centres, ne doit pas dépasser votre distance binoculaire, c’est-à-dire l’écart interpupillaire (IPD ou PD)
      Selon l’écran, il faudra peut-être réduire cette image imgur pour pouvoir la voir en vision parallèle
    • Je peux faire les deux assez confortablement, mais j’ai clairement une préférence pour la vision parallèle. C’est beaucoup plus facile pour moi
  • « Il suffit de loucher » n’a jamais marché pour moi
    Les motifs bizarres imprimés au dos des cahiers étaient censés produire un effet 3D « rien qu’en louchant », mais je ne l’ai jamais vu
    Plus tard, en voyant des images similaires en ligne, j’ai pu visualiser la forme cachée en ouvrant l’image dans Photoshop, en dupliquant le calque, puis en réglant la copie sur difference et en la déplaçant de gauche à droite
    La texture régulière finit par disparaître et la forme apparaît
    Mais ce qu’on est censé ressentir en la voyant de la manière prévue reste un mystère pour moi

    • Il y a quelques astuces
      Louche, puis relâche progressivement vers la position normale. Fais-le aussi lentement que possible, en essayant d’aligner les structures répétées dans les moitiés gauche et droite de l’image
      Si tu arrives à maintenir suffisamment longtemps la vision croisée en gardant les deux moitiés alignées, déplace lentement ton regard entre plusieurs détails près du centre. Tes yeux vont naturellement essayer de faire la mise au point et de faire correspondre les morceaux
      Il ne faut être ni trop loin ni trop près de l’image. En général, ça marche bien à une distance confortable. Si l’image est trop grande, la réduire facilite souvent les choses
      Au début, quand tu louches ou que tu regardes « à travers » l’image, ce sera très probablement flou. C’est parce que le cerveau associe naturellement accommodation et convergence à un changement de mise au point. Une fois que tu apprends à dissocier les deux, tu peux passer en vision croisée tout en gardant la mise au point sur l’image 2D, sans beaucoup modifier le focus
      Ce site contient beaucoup d’informations à ce sujet : https://www.magiceye.com/stwkdisp.htm
    • Pareil pour moi, et j’ai toujours pensé que, pour que ça marche, il fallait que la vision des deux yeux soit à peu près équivalente
      Ce n’est pas mon cas. Avec mon œil gauche, tout est flou, et ni les lunettes ni les lentilles n’ont jamais aidé. Je pense que c’est la cause
    • J’ai toujours eu du mal avec ce genre de choses aussi
      Enfant, j’avais une légère amblyopie d’un œil, donc je pense que mon cerveau a appris à privilégier le signal de l’autre œil
      Quand je louche, l’image du meilleur œil a tendance à recouvrir complètement celle de l’autre, ce qui rend cet effet très difficile à voir
    • J’ai passé 30 minutes à essayer de faire fonctionner au moins un des exemples, puis j’ai enfin eu le déclic
      Ce qui a marché pour moi, ce n’était pas de « loucher ». Essayer de loucher pour superposer exactement les deux images était impossible
      À la place, j’ai louché jusqu’à faire apparaître une troisième image floue entre les deux images, puis j’ai aussitôt arrêté d’essayer de loucher et j’ai fait la mise au point sur cette troisième image comme si elle « flottait » à un autre point de l’espace que le papier
      Le câblage de mon cerveau et de mes yeux semble plutôt doué pour ça. Dès que la vision croisée fait apparaître la « troisième image », je peux essayer de la « voir », et alors mes yeux se placent pile à la bonne position
      Après environ 5 minutes d’entraînement, j’arrivais à faire la mise au point sur la troisième image en moins d’une seconde après avoir commencé à loucher
      Dans cette troisième image, les différences entre les deux images « scintillent » comme le foil holographique d’une carte à collectionner
    • Moi non plus, ça ne marche pas. J’ai passé 10 minutes à essayer de loucher et ça m’a juste donné la nausée
  • Je pense que c’est un outil sous-estimé pour la visualisation scientifique
    J’ai créé un add-on matplotlib pour produire des tracés stéréoscopiques de données, visibles en 3D en vision croisée ou en vision parallèle : https://github.com/scottshambaugh/mpl_stereo

    • C’est vraiment génial : cela permet de voir des graphiques 2D en 3D sans faire de rendu 3D à proprement parler
  • Je suis souvent surpris de constater que beaucoup de gens ne connaissent pas des techniques en apparence ordinaires, apprises pendant une enfance ennuyeuse
    C’était la méthode évidente pour résoudre les jeux de magazine du type « chercher les différences »
    À l’inverse, je me demande quelles techniques les autres ont apprises et que moi je n’ai pas acquises
    Un exemple que j’ai partagé récemment : quand une boucle de ceinture pend un peu mollement devant le pantalon, on peut la bloquer en accrochant l’ardillon de la boucle au bouton de devant du pantalon. Beaucoup de gens ont été ravis de l’apprendre
    Il y a aussi une façon d’enfiler rapidement une veste ou un vêtement ouvert devant. On tient la veste devant soi, on met les deux mains dans les emmanchures, puis on la fait passer autour du corps tout en enfonçant davantage les bras : on peut l’enfiler en un instant. C’est aussi plus stylé

    • Mon étrange sujet de fierté, difficile à faire apprécier, c’est que quand j’étais enfant et que je faisais quelque chose à mon pied gauche ou droit, je suivais toujours un motif précis
      J’essayais toujours d’équilibrer. Si je pinçais les orteils du pied gauche, je faisais pareil à droite, puis, comme pour annuler le geste, je faisais droite puis gauche. En annulant encore l’ensemble, cela donnait droite gauche gauche droite
      Le motif continuait comme LRRLRLLRRLLRLRRL…, et il était facile à retenir puisqu’il suffisait d’inverser ce qu’on venait de faire
      Des décennies plus tard, j’ai appris que c’était la suite de Thue–Morse. Elle a beaucoup de propriétés intéressantes, notamment l’absence de chevauchement
      Malheureusement, cela ne m’a donné aucun avantage quand j’ai étudié la combinatoire des mots ; seulement un étrange moment du genre « attends… j’ai déjà vu ça quelque part ? »
      [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Thue%E2%80%93Morse_sequence
    • Accrocher l’ardillon de la boucle de ceinture au bouton de devant du pantalon, oui
      Certains pantalons ont même une patte verticale de fixation de l’ardillon prévue exactement pour ça
    • Quand on sent qu’on va éternuer : si on veut éternuer, il suffit de regarder une lumière vive. Si on ne veut pas éternuer, il suffit de se gratter l’oreille
    • Produire un grondement dans l’oreille : https://www.reddit.com/r/earrumblersassemble/
      Faire trembler ses yeux : https://old.reddit.com/r/Eyeshakers/
      Certaines personnes naissent avec un frein de langue court, ou ont subi une frénectomie linguale dans l’enfance, et peuvent donc faire le Khecari mudra sans l’automutilation traditionnelle pratiquée par des maîtres de yoga : https://en.wikipedia.org/wiki/Khecar%C4%AB_mudr%C4%81
      Cela peut servir à déloger des calculs amygdaliens ou à nettoyer un écoulement post-nasal, mais il faut évidemment le faire avec prudence, car les gens trouveraient ça très répugnant
      Si vous voulez lire à voix haute pendant longtemps sans vous interrompre pour reprendre votre souffle, vous pouvez aussi lire en inspirant. Cela dit, la sensation et le son sont tellement étranges que ce n’est pas très utile en pratique
      Il existe aussi un tour de soirée lié au superpouvoir du billet d’origine. Choisissez un objet lointain et louchez de façon à le voir en double, en louchant suffisamment pour que les deux images soient, si possible, assez éloignées l’une de l’autre. Ensuite, fixez alternativement l’image de gauche et celle de droite : si c’est bien fait, on a l’impression que vos yeux bougent comme ceux d’un étrange extraterrestre
    • À l’inverse, je suis étonné quand je découvre, à l’âge adulte, que des expériences ou compétences que je croyais ordinaires ne sont pas du tout universelles
      Par exemple, j’ai une voix intérieure, mais je n’ai pas la capacité de visualiser des images dans ma tête
      Pour ce dernier point, j’ai découvert à l’âge adulte que certaines personnes peuvent réellement faire apparaître des images dans leur esprit si elles le veulent[0], et qu’à l’inverse il existe aussi l’aphantasie. Ce n’est que plusieurs années plus tard que j’ai fait le lien avec mon expérience d’enfant
      C’était la raison pour laquelle les romans célèbres que mes parents et mes enseignants jugeaient particulièrement immersifs, surtout ceux riches en descriptions de paysages, m’ennuyaient à mourir. Ils disaient que c’était la meilleure partie, que cela rendait l’histoire riche et immersive, que l’imagination servait à ça et que ce genre de livres était bon pour entraîner l’imagination
      Moi, honteux, je n’avais aucune idée de ce dont ils parlaient ; je parcourais le texte pour trouver où les descriptions se terminaient, puis je reprenais la lecture à partir de là. Au final, ce qu’ils disaient était vrai pour eux, mais pas pour quelqu’un comme moi, qui ne visualise absolument pas
      Les rêves sont toutefois une exception, ce qui rend la chose encore plus intéressante
      Je ne connaissais ni l’astuce de la ceinture ni celle de la veste, donc merci. J’ai pourtant dû voir des centaines de fois quelqu’un lancer une veste autour de soi, mais je ne l’avais pas identifié comme une technique distincte, ni comme quelque chose qu’on pouvait apprendre
      Une technique que j’ignorais jusqu’à ce que ma femme me l’apprenne, et que beaucoup de gens ne connaissent pas, consiste à verser correctement un liquide depuis un récipient rectangulaire dont l’ouverture n’est pas au centre : briques de lait, bidons d’eau de 5 L, jerricans, etc.
      Il ne faut pas le retourner de façon à ce que le liquide prenne le chemin le plus court vers la destination ; au contraire, il faut le faire couler le long du bord supérieur du récipient. Le flux est alors plus stable et on en renverse moins. Cela reste contre-intuitif pour moi, mais ça marche vraiment
      [0] Fait amusant : pour ces personnes, « déshabiller quelqu’un du regard » est aussi une capacité littéralement possible
  • Le vieux vdiff : https://catb.org/jargon/html/V/vdiff.html
    Un diff visuel, c’est-à-dire le fait de repérer à l’œil les différences entre deux fichiers
    Le terme optical diff a aussi été signalé, et désigne parfois plus précisément le fait de superposer deux sorties papier presque identiques et de les tenir devant une source lumineuse pour trouver les différences
    Cette méthode est peu efficace pour trouver des omissions dans le fichier « arrière », mais elle peut aussi servir avec des sorties graphiques. Peu de programmes de diff peuvent en dire autant
    Il existe une variante intéressante pour les personnes capables de contrôler suffisamment la parallaxe de leurs yeux, par exemple celles qui voient facilement les stéréogrammes à points aléatoires
    Prenez deux impressions papier et louchez pour les superposer : le « wetware » intégré de comparaison d’images, celui chargé de la perception de la profondeur, se met rapidement au travail, et les différences ressortent presque immédiatement
    C’est pratique pour trouver des modifications dans des images graphiques, ou pour comparer une image à sa version compressée afin de repérer des artefacts