De nombreuses cartes de playtest Pokémon semblent avoir été imprimées en 2024

À propos des points de traçage

• La plupart des imprimantes domestiques et de bureau ajoutent des métadonnées sous forme de très petits points jaunes sur les feuilles imprimées. Ces points sont invisibles à l'œil nu.
• La disposition des points varie selon la marque de l’imprimante, et certaines n’en laissent pas du tout. Ces points servent de sorte de « signature » de l’imprimante et sont utilisés par les forces de l’ordre comme preuve en informatique légale documentaire.

Comment lire les points

• Chaque marque utilise un schéma d’encodage différent, et tous les schémas ne sont pas déchiffrables. Ces informations ne sont pas publiques, et les schémas connus ont été décodés par le grand public.
• Le schéma le plus connu est le code « Xerox DocuColor », déchiffré en 2005. Dans ce cas, une grille 15x8 se répète sur toute la feuille imprimée comme un damier.

Points de traçage sur les cartes Pokémon « prototype »

• Des cartes de premiers prototypes et de playtest apparues aux enchères à partir de 2024 existent. La plupart sont liées à Takumi Akabane, et ces cartes ont été imprimées sur des imprimantes domestiques/de bureau, avec de nombreux points de traçage.
• Le motif des points indique une date d’impression en 2024.

Analyse des variantes

Prototype Alpha

• Les prototypes Alpha ont pour la plupart des motifs de points uniques. Certains semblent avoir été imprimés avec des imprimantes Konica Minolta ou Epson.
• Certaines copies présentent à la fois des points Alpha et des points « Xerox ». Cela suggère que certaines cartes Alpha ont été scannées/copiées puis réimprimées en 2024.

Playtest Beta

• Il existe deux variantes, HQ et LQ. Aucun point n’a encore été observé sur HQ, tandis que des points de 2024 sont toujours observés sur LQ.
• Les Beta HQ portent au verso de faibles traces du motif Alpha, ce qui suggère qu’elles ont été scannées/copiées à partir de cartes Alpha.

Playtest Delta, présentation Alpha et playtest Gamma

• Toutes ces variantes sont similaires aux Beta LQ, et tous les exemplaires observés portent des points de 2024.

Présentation Beta

• Il n’existe pas encore de scan haute résolution, mais aucun indice de points n’a été trouvé. La qualité d’impression suggère qu’une autre imprimante a été utilisée.

Remerciements

• L’auteur remercie plusieurs utilisateurs pour leur aide dans la collecte et l’analyse des données.

[GN⁺]

Commentaires sur Hacker News

• Le fait qu’une grande société de grading ne vérifie pas des contrefaçons basiques donne l’impression qu’elle est impliquée dans une fraude. Cela ressemble à la situation de Wata, la société de grading de jeux vidéo.

  • Wata est accusée d’avoir gonflé la valeur de certains jeux.

• Il existe une théorie selon laquelle si une imprimante couleur refuse d’imprimer un document en noir et blanc lorsqu’elle manque d’encre couleur, c’est parce qu’elle a besoin de cette encre pour imprimer des points jaunes secrets.

• Il est intéressant que la recherche semble provenir de quelqu’un qui possédait des cartes contrefaites. Cette personne aurait pu simplement les revendre et se taire.

• Si le sujet de mtg vous intéresse, Tavis King est quelqu’un de très calé. Il a cartographié les boosters à partir des feuilles d’impression pour déterminer combien de Lotus il restait.

• Je ne connais pas très bien Pokémon, mais je n’aurais pas su si 2024 était légitime ou non. L’article semble supposer à quelle date les cartes auraient dû être fabriquées.

• L’authenticité des célèbres « cartes prototypes » du Pokémon TCG est remise en question.

  • Des centaines de cartes prototypes issues de la collection personnelle de Takumi Akabane ont commencé à être vendues.
  • Akabane a travaillé chez Creatures jusqu’en 2008 et a récemment assisté à des événements pour signer des cartes.
  • La société de grading CGC a collaboré avec Akabane pour vérifier l’authenticité des cartes.

• Je me souviens avoir essayé d’imprimer de fausses cartes Magic à la fin des années 90. À l’œil nu, elles semblaient excellentes, mais au microscope, la différence de technologie d’impression était évidente.

• Je me demande quelles informations personnelles sont imprimées dans les points jaunes. Je me demande aussi s’ils existent quand on imprime depuis Linux.

  • La date et le numéro de série de l’imprimante sont imprimés. Comme cela est géré par le firmware de l’imprimante, utiliser des pilotes OS ne change rien.

• J’ai découvert l’existence des points d’imprimante. Je me demande si quelqu’un de plus familier avec cette communauté pourrait donner du contexte.

  • Des « cartes bêta » sont apparues pendant un temps et ont fait polémique.
  • Le secteur de l’authentification des cartes est impliqué. Je me demande quelle est l’ampleur de cette fraude et quelles en seront les conséquences.

• Le fait que les imprimantes disposent de cette technologie est intéressant, mais cela dégrade leur fonction première d’imprimante.

• Si quelqu’un achetait le même modèle de presse que celui utilisé pour imprimer des comics Marvel dans les années 1960, il pourrait potentiellement contrefaire des comics de grande valeur des décennies plus tard.

  • En utilisant une presse vintage, de l’encre, du papier et des agrafes d’époque, il pourrait imprimer des contrefaçons en état mint.
  • Je me demande dans quelle mesure cela pourrait tromper les gens.