Le M3 Ultra 512G correspond à peu près à une 3090 légèrement bridée,
si l’on tient compte de la bande passante mémoire.
Le M4 Ultra pourrait être intéressant si son prix sort autour de 10k…
(Traduction DeepL)
Le M3 Ultra, avec 512GB, équivaut à une 3090 légèrement affaiblie.
En conclusion, pour la 3090, on a 114.688 TFLOPS FP16 contre 142.32 TFLOPS FP16 en configuration maximale, et une bande passante mémoire de 819.2GB/s contre 936GB/s ; ainsi, une 3090 avec 512GB serait légèrement affaiblie.
Le seul endroit où j’ai pu trouver des informations sur les spécifications du M3 Ultra est ici :
https://www.apple.com/newsroom/2025/03/apple-reveals-m3-ultra-taking-apple-silicon-to-a-new-extreme/
Mais les informations sur les spécifications sont très vagues. J’ai donc essayé de déduire les spécifications exactes du M3 Ultra à partir de cet article.
Pour obtenir un GPU deux fois plus performant que le M2 Ultra et 2,6 fois plus performant que le M1 Ultra, il faudrait doubler le nombre de shaders par cœur, de 128 à 256. Cela ressemble à une amélioration majeure.
J’ai aussi fait une estimation des performances du M4 Ultra.
| Puce | M3 Ultra | M2 Ultra | M1 Ultra | M4 Ultra? |
|---|---|---|---|---|
| Cœurs GPU | 80 | 76 | 80 | 80 |
| Shaders GPU | 20480 | 9728 | 8192 | 20480 |
| GPU GHz | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.68 |
| GPU FP16 | 114.688 | 54.4768 | 42.5984 | 137.6256 |
| Type de RAM | LPDDR5 | LPDDR5 | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Vitesse RAM | 6400 | 6400 | 6400 | 8533 |
| Contrôleur RAM | 64 | 64 | 64 | 64 |
| Bande passante RAM | 819.2 | 819.2 | 819.2 | 1092.22 |
| CPU P-Core | 24 | 16 | 16 | 24 |
| CPU GHz | 4.05 | 3.5 | 3.2 | 4.5 |
| CPU FP16 | 3.1104 | 1.792 | 1.6384 | 3.456 |
Apple a de fortes chances de le vendre entre 10 et 15k. À 10k, ce serait à mon avis une très bonne affaire, avec des performances environ 4 fois supérieures et une RAM bien plus rapide. Vu sous cet angle, même 15k ne serait pas si mauvais.
Il est aussi possible que la densité de shaders n’ait pas réellement doublé et qu’Apple joue surtout sur les mots. Ce serait une grosse déception. Dans ce cas, mieux vaudrait attendre le M4 Ultra.
3 commentaires
La virtualisation est un peu plus flexible sous Windows,
et l’efficacité des ressources pour les applications de service me semble meilleure sous Linux..
Ce que je me demande depuis longtemps, c’est à quoi correspondent exactement les cœurs GPU de l’Apple Silicon. Dans le cas des GPU de NVIDIA, il me semble qu’il y en a des milliers, donc en regardant uniquement le nombre de cœurs, j’ai du mal à vraiment comprendre ce que ça représente.
On peut considérer qu’un cœur Apple Silicon équivaut à peu près à un SM (streaming multiprocessor) de Nvidia. Il paraît que la 3090 dispose de 82 SM.
https://discussions.apple.com/thread/253792546