Les problèmes d’autonomie de Tesla et sa stratégie de dissimulation
- Depuis environ 10 ans, Tesla manipule le logiciel d’estimation d’autonomie affiché sur le tableau de bord de ses véhicules afin de fournir des prévisions « optimistes »
- Les plaintes des clients affirmant que l’autonomie réelle est bien inférieure aux chiffres annoncés par l’entreprise ont explosé
- L’an dernier, Tesla a créé à Las Vegas une « Diversion Team » chargée d’annuler les rendez-vous de service liés à l’autonomie
Exemples de plaintes de clients
- Alexandre Ponsin a acheté une Model 3 d’occasion de 2021, puis, lors d’un voyage du Colorado à la Californie, a constaté que l’autonomie était loin d’atteindre même la moitié des 353 miles annoncés
- Tesla a envoyé un message après diagnostic à distance indiquant qu’il n’y avait aucun problème de batterie, puis a annulé le rendez-vous de service
- Ponsin a continué d’affirmer que le problème persistait, mais Tesla a refusé une visite au service
Fonctionnement de la Diversion Team
- La Diversion Team est formée à annuler les rendez-vous lorsqu’un client signale une plainte liée à l’autonomie
- Quand un rendez-vous est annulé, les collègues félicitent l’employé et marquent le coup en jouant d’un xylophone métallique
- Le nombre moyen de rendez-vous annulés chaque jour par les employés est suivi
- Les responsables expliquent aux employés que chaque annulation de rendez-vous permet d’économiser environ 1 000 $
Origine des estimations d’autonomie exagérées
- Depuis environ 10 ans, Tesla introduit des valeurs exagérées dans son logiciel d’estimation d’autonomie à des fins marketing
- Le système est conçu pour afficher des chiffres plus réalistes lorsque la batterie passe sous les 50 %
- Il inclut un « tampon de sécurité » offrant environ 15 miles (24 km) d’autonomie supplémentaire quand la batterie est totalement déchargée
- Ces prévisions exagérées auraient été mises en place sur instruction d’Elon Musk
Impact des erreurs d’estimation d’autonomie
- L’autonomie est l’un des facteurs les plus importants dans l’achat d’un véhicule électrique, et l’angoisse de l’autonomie (
range anxiety) constitue un obstacle majeur à l’adoption des véhicules électriques
- En 2023, Tesla s’est vu demander par l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) de réduire en moyenne de 3 % ses estimations d’autonomie
- En Corée du Sud, Tesla a été condamnée à une amende d’environ 2,1 millions de dollars parce que, par temps froid, l’autonomie réelle restait inférieure à la moitié de l’autonomie annoncée
Comparaison avec les autres constructeurs automobiles
- D’autres constructeurs (Ford, Mercedes, Hyundai, etc.) fournissent des estimations d’autonomie plus prudentes
- Mercedes explique fournir des estimations prudentes « afin de refléter au mieux les habitudes de conduite réelles des consommateurs »
- Tesla n’utilise pas la formule de calcul standard de l’EPA et obtient des résultats favorables via ses propres tests
Fonctionnement interne de la Diversion Team
- Tesla demande que les plaintes clients soient traitées par diagnostic à distance et donne pour consigne de réduire au minimum les véritables rendez-vous de service
- Les rendez-vous de service passent par l’application Tesla, et ceux liés aux problèmes d’autonomie sont automatiquement transférés à la Diversion Team
- Les conseillers sont formés à informer les clients qu’il n’y a « aucun problème » concernant l’état du véhicule, même sans diagnostic à distance
- Les appels avec les clients doivent se terminer en moins de 5 minutes et, en l’absence de réponse, il leur est demandé de clôturer le dossier
Réaction des clients face aux problèmes d’autonomie
- Ponsin a estimé que sa Model 3 n’offrait pas les performances qu’il attendait
- Il a conclu que les estimations d’autonomie de Tesla ne reflétaient pas les conditions réelles
- Il affirme que « Tesla devrait indiquer clairement que les performances peuvent fortement varier selon certaines conditions »
Conclusion
- Tesla n’a pas expliqué de manière transparente les problèmes d’autonomie à ses clients et a utilisé une stratégie de dissimulation
- Les clients savent que l’autonomie réelle est inférieure à celle annoncée
- Tesla reste sous la surveillance des autorités de régulation au sujet de ces problèmes d’autonomie
1 commentaires
Commentaires sur Hacker News
Pour une entreprise qui vend des voitures en « conduite entièrement autonome », je m’attendais déjà à ce que l’autonomie annoncée soit « largement exagérée »
Je possède une Model 3 de 2023, donnée pour 270 miles, mais je peux faire au maximum 120 miles, et en général autour de 90 miles
Lors d’un road trip en voiture de la Floride à Washington, je crois que toutes les personnes mécontentes des estimations d’autonomie de Tesla roulent en excès de vitesse
Tesla annonce plus de 350 miles d’autonomie, mais je pense qu’il sera impossible d’atteindre 300 miles dans des conditions et une météo normales
Conseil : ne pas annuler le rendez-vous, exiger la réparation, et si après 3 ou 4 tentatives cela se termine toujours par « caractéristique attendue » ou « formation », demander un remboursement au titre de la loi sur les vices cachés/"lemon law"
Pour ceux qui ne savent pas que Tesla a commencé à manipuler le logiciel d’estimation d’autonomie pour exagérer l’autonomie des véhicules, c’est un énorme scandale
L’article insiste sur la perte d’autonomie par temps froid, mais en réalité une grande partie de la perte vient de l’utilisation du chauffage de l’habitacle
Mon EV6 de 2022 se rapproche presque de l’autonomie annoncée : elle est donnée pour 310 miles, et j’obtiens souvent 240 miles avec 80 % de charge
Je trouve l’estimateur d’autonomie de Volkswagen fiable, et je pense qu’on pourrait s’en servir ici pour estimer l’autonomie d’un modèle Tesla similaire