- Lequel choisir parmi ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Perplexity et DeepSeek ?
- Les cas où chaque modèle convient et ceux où il convient moins bien sont organisés par plusieurs domaines
- En conclusion, si vous avez 20 $, la recommandation est Claude ; avec 20 $ supplémentaires, ChatGPT
ChatGPT : l’outil d’IA polyvalent
- Quand ChatGPT convient
- Réponses aux questions du quotidien
- Fournit des réponses à toutes sortes de questions au jour le jour
- Exemple : demander une comparaison de devis pour remplacer les fenêtres de sa maison → fournit une analyse détaillée
- Conversation vocale
- Permet de converser à la voix pendant une promenade ou les trajets domicile-travail
- Astuce de pro : il est possible de définir « Ne répondez pas tant que je n’ai pas dit que j’ai terminé »
- Vision par caméra et prise en charge de la voix
- En activant la caméra, il reconnaît en temps réel ce que vous regardez
- Mathématiques et analyse financière
- Très performant pour la préparation des impôts, la planification des RSU, etc.
- Recherche approfondie sur les marchés et les sujets techniques
- La fonction de recherche approfondie est meilleure que celles de Grok, Perplexity et Gemini
- Quand ChatGPT convient moins bien
- Édition de texte et code
- Les corrections apportées aux textes déjà rédigés paraissent mécaniques
- D’autres modèles sont meilleurs comme outils d’IA pour le code
Claude : un modèle optimisé pour l’écriture et le code
- Quand Claude convient
- Édition de texte
- S’adapte rapidement au style de l’utilisateur
- Rédaction d’un brouillon à partir de notes vocales → gain de temps
- Code (Vibe Coding)
- Claude 3.7 Sonnet est utilisé dans des outils de code assisté par IA comme Bolt et Cursor
- Excellentes performances pour le développement de jeux
- Ex. : simulateur de vol, Death Star Run de Star Wars, jeu de tir contre des zombies
- Quand Claude convient moins bien
- Manque de fonctions multimodales
- Pas de génération d’images, de voix ni de vidéo
- En revanche, le nouveau mode de réflexion étendue est similaire aux modèles de raisonnement d’OpenAI
Gemini : très fort pour le contexte long et la génération vidéo
- Quand Gemini convient
- Production vidéo avec Veo
- Offre de meilleures performances que Sora d’OpenAI
- Génération d’images avec Imagen 3
- Fournit des résultats plus cohérents que DALL-E et Midjourney
- Traitement de gros documents et de longues vidéos
- Peut gérer un contexte de plus de 2 millions de mots
- Quand Gemini convient moins bien
- Manque de personnalité et de naturel
- Les réponses sont trop concises et mécaniques
- Les performances en édition de texte et en code sont inférieures à celles de ChatGPT ou Claude
Grok : le meilleur modèle d’IA gratuit
- Quand Grok convient
- Recherche approfondie gratuite, raisonnement, génération d’images et code
- Très performant avec les fonctions DeepSearch et Think
- Offre des performances en code au niveau de Sonnet 3.7
- Recherche d’informations en temps réel sur X (Twitter)
- Mode vocal original
- Propose un mode vocal avec du caractère → une expérience originale et amusante
- Quand Grok convient moins bien
- Performances limitées en édition de texte
- Les réponses sont souvent sarcastiques ou excessivement humoristiques
Perplexity : idéal pour la recherche rapide et la planification de voyage
- Quand Perplexity convient
- Recherche rapide d’informations
- Fournit des résumés clairs et concis ainsi que des liens vers les sources
- Planification de voyage et recommandations d’activités sur place
- S’est révélé utile pour préparer un itinéraire au Japon
- Quand Perplexity convient moins bien
- Recherche approfondie
- Le champ de recherche de ChatGPT et de Grok est plus vaste
DeepSeek : un modèle d’IA pour le plaisir
- Quand DeepSeek convient
- Produit des résultats intéressants grâce à la sortie de chain of thinking
- Agréable à utiliser en famille ou entre amis
Dans quel modèle faut-il investir ?
- Si vous n’avez que 20 $, investissez dans Claude
- L’édition de texte et le code constituent les principaux cas d’usage (80 %) → traitement du travail plus efficace
- Si vous avez 20 $ supplémentaires, investissez dans ChatGPT
- Son mode vocal, son raisonnement et ses fonctions de recherche approfondie sont puissants
3 commentaires
Claude et ChatGPT n’apportent pas 20 $ de valeur de plus que Grok,
alors j’utilise simplement Grok.
La version gratuite de grok est vraiment impressionnante.
Pour le travail, j’utilise claude, et pour le reste des petites choses, j’utilise grok.
Bien