Forte hausse du trafic d’European Alternatives, signe d’une demande croissante pour les technologies respectueuses de la vie privée

 (plausible.io)
1 points par GN⁺ 2025-03-25 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • European Alternatives, qui rassemble des outils numériques indépendants et respectueux de la vie privée, a atteint près de 2 millions de visiteurs cumulés, 2,3 millions de visites au total et 8,5 millions de pages vues
  • Rien qu’en 2025, 1,3 million de personnes l’ont visité et le trafic a progressé de 1 100 %, signe que la recherche d’outils alternatifs centrés sur la vie privée dépasse désormais la demande de niche
  • Parmi les sources de trafic, Reddit a dépassé Google, tandis que des moteurs de recherche respectueux de la vie privée comme DuckDuckGo, Ecosia et Qwant génèrent également un trafic significatif
  • L’e-mail, la recherche, le cloud, la navigation et l’analyse web sont les catégories populaires ; côté B2B, la demande d’alternatives pour l’analyse, l’hébergement et l’infrastructure se distingue
  • Les États-Unis se classent 4e avec plus de 100 000 visiteurs cumulés et les clics sortants cumulés dépassent 1,2 million, confirmant une demande pour les outils européens de protection de la vie privée au-delà de l’UE

Le volume de trafic d’European Alternatives

  • European Alternatives est une bibliothèque qui présente des outils numériques respectueux de la vie privée et indépendants
  • D’après le tableau de bord public de Plausible Analytics, les indicateurs cumulés sont les suivants
    • Visiteurs : près de 2 millions
    • Visites totales : 2,3 millions
    • Pages vues : 8,5 millions
  • Sur près de 2 millions de visiteurs cumulés, plus de 1 million sont arrivés en 2025
  • Depuis le début de 2025, on observe 1,3 million de visiteurs et une hausse du trafic de 1 100 %
  • Le temps moyen passé sur une page est de 2 min 47 s

Reddit devient une source de trafic plus importante que Google

  • Depuis le début de 2025, Reddit a envoyé 311 000 visiteurs et est devenu la deuxième source de trafic
  • Le trafic venant de Google représente 193 000 visiteurs, soit moins que Reddit
  • Les moteurs de recherche respectueux de la vie privée figurent aussi parmi les principales sources de trafic
    • DuckDuckGo : 33 800 visiteurs
    • Ecosia : 13 500 visiteurs
    • Qwant : 10 800 visiteurs
  • La recherche d’outils alternatifs n’est pas liée seulement aux moteurs de recherche, mais aussi aux recommandations sur les forums, les subreddits et les communautés centrées sur la vie privée

Les catégories d’outils les plus recherchées

  • D’après les pages les plus consultées, les 5 catégories les plus populaires sont les suivantes
    • Fournisseurs d’e-mail
    • Moteurs de recherche
    • Plateformes de cloud computing
    • Applications de navigation
    • Services d’analyse web
  • Les fournisseurs d’e-mail, les moteurs de recherche et les applications de navigation attirent un large public B2C
  • Les catégories B2B sont plus variées tout en se maintenant régulièrement à des positions élevées
  • Les entreprises recherchent des alternatives d’analyse, d’hébergement et d’infrastructure respectueuses de la vie privée, ce qui contribue à la croissance d’outils conçus dans l’UE

Une demande visible aussi hors d’Europe

  • Sur l’ensemble de la période, les données par pays montrent que les pays européens représentent la majorité des visiteurs
  • Les États-Unis se classent 4e avec plus de 100 000 visiteurs envoyés
  • Le Canada et l’Inde figurent également parmi les 25 premiers pays
  • D’après la vue cartographique, rares sont les régions qui ne participent pas à la transition vers des outils numériques centrés sur la vie privée

Différences de participation entre pays européens

  • L’Allemagne enregistre le plus grand nombre de visiteurs avec 379 000 visiteurs cumulés, soit 20,5 % du trafic total
  • Elle est suivie par les Pays-Bas avec 141 000 visiteurs et la France avec 135 000
  • En bas du classement, Guernesey compte 130 visiteurs, tandis que l’État de la Cité du Vatican et la partie française de Saint-Martin en comptent chacun 3
  • Les écarts de participation peuvent refléter des différences de population, de taux de pénétration d’Internet, etc.

Les outils qui ont réellement reçu des clics

  • Le tableau de bord comporte un objectif Outbound link click goal, ce qui permet de voir les URL qui ont réellement reçu des visiteurs parmi les outils listés
  • Les 10 principaux outils ayant reçu du trafic depuis le site European Alternatives sont les suivants
  • Sur l’ensemble de la période, les clics sortants vers ce type d’outils atteignent 1,2 million
  • Cela représente plus de la moitié du nombre total de visites cumulées de la bibliothèque
  • Si l’on considère uniquement les utilisateurs américains, le taux de conversion ressort à 16,8 %

La sélection d’outils B2B par Plausible et la demande en analyse web

  • Plausible a sélectionné une partie des outils B2B conçus dans l’UE selon les critères suivants
    • Entreprises dont le siège se trouve dans l’UE
    • Hébergement dans l’UE, de sorte que les données ne sortent pas des frontières européennes
    • Conformité au GDPR
    • Qualité permettant de rivaliser avec les solutions grand public
    • Outils centrés sur la vie privée, respectueux des données utilisateur et conformes au GDPR
  • La liste associée est proposée sous le titre 16 outils européens centrés sur la vie privée
  • Plausible Analytics est un outil d’analyse web plus simple, axé d’abord sur la vie privée, conforme au GDPR, sans cookies, né comme alternative à Google Analytics
  • La catégorie des services d’analyse web est la 5e catégorie la plus populaire de la bibliothèque
  • Cette page est la 9e page la plus visitée de l’ensemble du site
  • En 2025, les visiteurs uniques de la catégorie analyse web ont augmenté de plus de 2 700 %

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2025-03-25
Avis de Hacker News

  • L’Europe achetait volontiers de la technologie et du matériel militaire américains, faisait gagner de l’argent aux États-Unis et rendait l’UE technologiquement et politiquement dépendante d’eux : du point de vue américain, c’était une configuration parfaite.
    Mais quand les États-Unis se sont mis à prétendre que c’était un mauvais deal et à vouloir extraire encore plus d’argent et de dépendance de l’UE, celle-ci investit désormais dans sa propre technologie et sa propre capacité militaire afin de réduire l’argent envoyé aux États-Unis et sa dépendance.
    Au final, ils ont fait de l’UE un concurrent des produits américains ; Trump ayant tenu sa promesse, on a presque envie de demander si l’Amérique est maintenant assez grande.

    • Il existe une attitude étrange parmi les élites européennes. D’un côté, elles disent que les pays européens ont toujours été subordonnés dans la sphère d’influence américaine ; de l’autre, plutôt que de se réjouir de la fin de cette époque, elles semblent furieuses, comme si elles demandaient qu’on leur remette la laisse.
      Les intérêts des élites de l’UE semblent différents de ceux des classes ordinaires de l’UE. Elles se voyaient en réalité, à peu de chose près, comme l’équivalent de citoyens américains, et semblaient assez satisfaites de vendre leur propre pays en échange d’un accès aux États-Unis.
    • Contrairement à l’idée reçue, tous les Américains ne travaillent pas chez Lockheed Martin ; que le complexe militaro-industriel perde des affaires ne me préoccupe donc pas vraiment.
      Il paraît désormais assez évident qu’une bonne partie de la posture militaire américaine vient de la collusion entre responsables politiques, hauts gradés et industriels de la défense. Les répercussions sur les matières premières comme l’acier sont regrettables, mais on ne peut pas réduire le complexe militaro-industriel sans aucun effet de ce type.
      Plus important encore, on semble croire que les Américains profitent personnellement de l’empire mondial de leur pays, alors qu’en réalité ce n’est pas le cas. Beaucoup de riches gagnent énormément d’argent grâce aux contrats publics, avec souvent des réseaux au sein de l’État et des conflits d’intérêts flagrants, mais dans l’ensemble c’est surtout une structure qui enrichit indirectement de mauvaises personnes.
      Si vous venez aux États-Unis, éloignez-vous d’environ 150 miles d’une grande ville et regardez à quel point ce pays est déprimant. Ces gens ne donnent pas l’impression de vivre au cœur de l’empire le plus puissant et le plus influent du monde. Que l’Europe achète quelque chose comme le nouveau F-47, ou que l’UE devienne une puissance militaire autonome, cela ne les concerne pas tellement.
      C’est pourquoi, quand on regarde les cartes électorales, la configuration apparaît avec une constance frappante : les zones urbaines votent démocrate, les zones rurales soutiennent les républicains de Trump.
    • Il y a des signaux indiquant que l’UE veut augmenter ses dépenses militaires, mais à part l’enthousiasme façon Reddit, on parle peu d’investissement technologique.
      Le fait que les recommandations les mieux classées de ce site soient des entreprises américaines est aussi assez drôle. Augmenter les dépenses ne garantit pas forcément des résultats.
    • À la base, ce n’est pas comme si nous étions vraiment satisfaits d’utiliser des produits américains. Beaucoup de dirigeants d’entreprises européennes avaient simplement calculé que la meilleure façon de préparer leur retraite était de vendre l’industrie ou de tout externaliser.
      Les deux dernières entreprises où j’ai travaillé sont passées sous propriété d’industriels américains de la défense.
      Désormais, leurs successeurs, après avoir voulu éviter les discussions difficiles, commencent prudemment à admettre que c’était une décision désastreuse et essaient de revenir en arrière aussi vite que possible. Heureusement, les États-Unis n’ont pas aspiré toute la main-d’œuvre : il reste dans les filiales américaines en Europe des employés dans une situation incertaine, et il devrait être assez facile de recruter.
      Pour l’Europe, c’est un pas dans la bonne direction, mais seulement parce qu’elle était allée beaucoup trop loin dans la mauvaise. Pour l’instant, la France semble mieux placée que la plupart des pays.
    • C’est une erreur de construire la discussion sur l’idée d’une UE unifiée. Les États-Unis ont été un bon allié au sein de l’OTAN, et même meilleur que la plupart des pays de l’UE.
      Si une telle fracture peut apparaître entre les États-Unis et « l’UE », il y a de fortes chances que des fractures similaires apparaissent bientôt au sein même de « l’UE ». La Roumanie penche déjà dans ce sens, et la France comme la Hollande suivent des tendances similaires.
      Les responsables politiques de l’UE essaient d’utiliser ce moment pour renforcer l’intégration européenne et justifier une hausse des dépenses, mais leur façon de porter le récit est maladroite. Ils veulent dépenser de l’argent, mais dans la structure actuelle certaines régions seulement en bénéficieraient tandis que les autres supporteraient les coûts, ce qui pourrait accentuer les divisions.
      Les entreprises privées de l’UE font aussi face à un autre problème. S’éloigner des fournisseurs leaders du secteur peut réduire leur compétitivité. Il faudra voir comment cela évolue.

  • Dans l’environnement de travail enterprise de mon entreprise aussi, le changement d’attitude est net.
    Même si nos outils actuels sont profondément liés à Azure ou IntelDocs, nous venons de décider d’utiliser Mistral pour l’OCR.
    D’ordinaire, les propositions visant à utiliser des produits de l’UE étaient immédiatement rejetées au motif qu’elles créaient plus de frictions initiales que les produits de la Silicon Valley, mais l’ambiance semble désormais avoir beaucoup changé jusqu’au plus haut niveau. Tout le monde semble d’accord pour accepter davantage de friction afin d’utiliser des produits de l’UE.
    Nous sommes même en train de migrer vers un cluster K8s plutôt que vers AWS/Azure. Il y a quelques mois encore, c’était difficile à imaginer.

    • Sortir d’AWS, c’est un grand pas. J’aimerais que mon entreprise y réfléchisse aussi.
      Il y a quelques mois, proposer de migrer vers un autre service cloud vous faisait passer pour un fou, mais j’espère que l’ambiance sur les services auxquels on peut faire confiance a désormais beaucoup changé.
    • STACKIT mérite d’être surveillé. L’entreprise appartient au Schwarz Group, le plus grand distributeur européen, et semble engagée sur une trajectoire de forte croissance, avec un gros investissement et une volonté claire de la maison mère.
    • Il est intéressant de voir cette tendance dans le B2B, où les émotions interviennent généralement peu dans le choix des fournisseurs.
      Surtout si l’on pense au Safe Harbor du RGPD, le risque business est désormais devenu réel.
    • À mon avis, le point important est là.
      Les grandes entreprises ne se laissent pas guider par les opinions, l’éthique ou la politique, sauf lorsqu’il existe un enjeu de marque ; leurs motivations sont donc les coûts et les risques.
      Si ces entreprises cherchent activement à se retirer du marché technologique américain là où c’est possible, cela signifie qu’elles ont intégré comme coûts réels l’imprévisibilité de Trump et la réaction prévisible de leur marché domestique aux droits de douane.
      Une deuxième administration Trump pourrait au contraire représenter une grande opportunité pour les marchés technologiques hors des États-Unis. Elle pousserait les investissements vers ces régions et retirerait des capitaux de l’ordre établi qu’est l’hégémonie de la Silicon Valley.
    • Les développeurs aussi feraient bien de s’éloigner de Nginx, puisque c’est un logiciel russe/américain.

  • Pour moi, il ne s’agit pas seulement de boycotter les produits américains, mais d’une prise de conscience croissante que nos choix ont réellement de l’influence.
    Ce que l’on achète et utilise compte vraiment. J’espère que ce mouvement va prendre de l’ampleur.

    • J’espère voir beaucoup de bons produits sortir de l’UE. Pour commencer, serait-il possible de créer un très bon moteur de recherche respectueux de la vie privée ?

  • Le rapport de résultats du premier trimestre, qui sortira bientôt, montrera si ce comportement s’est suffisamment généralisé pour apparaître dans les résultats trimestriels des entreprises.
    Les chiffres de vente de Tesla en Europe déjà publiés sont en forte baisse, mais Tesla est la cible la plus marquée du boycott.
    Il sera intéressant de voir si des entreprises de biens de consommation comme Coca-Cola, Nike ou Amazon signaleront elles aussi une forte baisse de leur chiffre d’affaires dans l’UE.

    • Il y a toujours des gens pour appeler au boycott de n’importe quelle grande entreprise, mais cette fois cela semble pouvoir dépasser un cercle restreint de militants et se diffuser auprès du grand public.
      Ces militants n’achetaient sans doute déjà pas de Coca-Cola, Nike ou Amazon, de toute façon. Tesla, en particulier, est une cible facile pour le « piquetage secondaire » : faire en sorte que posséder une Tesla devienne embarrassant, voire en faire une cible de dégradations.
    • Les chiffres des ventes des « marques A » en supermarché sont sortis aujourd’hui et, malheureusement, Coca-Cola reste numéro un des ventes : https://nos.nl/artikel/2560913-omzet-a-merken-in-supermarkt-...
      Je ne pensais pas que les sodas étaient encore aussi populaires, et encore moins que Coca-Cola et ses marques affiliées pesaient autant.
      C’est assez drôle de voir que Red Bull se vend désormais mieux que Heineken. Je suis content que Hertog Jan se vende beaucoup mieux, et je trouve que c’est aussi bien meilleur que Heineken.
    • Le premier trimestre est trop tôt pour que ce genre de choses se voie. Ne pas acheter de Tesla est facile, mais faire passer une entreprise d’un fournisseur à un autre est beaucoup plus difficile.
    • Je ne sais pas quelle quantité est consommée, mais dans beaucoup d’endroits en Germany, on ne vend quasiment que du Fritz-Kola.
    • Ce n’est pas parce que des responsables politiques se disputent avec les dirigeants d’autres pays que les citoyens doivent forcément les suivre.

  • Visiter un site web et le pourcentage réel de personnes qui migrent sont deux choses différentes ; je suis donc curieux de connaître le taux réel de migration.
    Personnellement, ce n’est qu’après avoir installé l’extension de navigateur « Go European » [1] que j’ai commencé, avec des rappels plus fréquents, à passer de ChatGPT/Claude, que j’utilisais principalement, à LeChat de Mistral. LeChat me semble au moins aussi bon.
    Ma conclusion est qu’il est difficile de briser l’enfermement des utilisateurs à cause des écosystèmes fermés des fournisseurs. Même quand on en est conscient et qu’on veut changer, comme moi, ce n’est pas facile.
    [1] https://codeberg.org/K-Robin/GoEuropean

    • À cause de la confidentialité, j’avais déjà commencé à m’éloigner lentement des fournisseurs américains avant que toute cette agitation ne démarre.
      Pour l’e-mail, je suis passé à Proton (suisse), pour les fichiers cloud à Filen (allemand), pour la plupart de mes usages de grands modèles de langage à Mistral (français), et pour la recherche à Ecosia (allemand). [Modification : je suis maintenant passé à Mojeek, voir le commentaire ci-dessous]
      Ces deux dernières semaines, j’ai réglé des choses que je repoussais parce que j’avais besoin de travailler concrètement. J’ai configuré un NAS et y ai déplacé tout ce qui restait. Désormais, j’utilise Immich pour l’hébergement de photos, Vaultwarden pour les mots de passe, Hoarder pour les favoris, et une instance Standard Notes auto-hébergée pour les notes, les tâches et les articles à lire plus tard.
      Je suis très satisfait de cette configuration. Immich, en particulier, est vraiment excellent, et son modèle de reconnaissance faciale par défaut fonctionne au moins mieux que Google Photos pour moi. Une fois configuré, on peut aussi faire en sorte que sa famille se connecte au même NAS et l’utilise.
    • Moi aussi, j’ai commencé la transition. Pour l’e-mail, créer un nouveau compte chez un autre fournisseur et changer l’adresse sur les principaux sites web a été assez simple.
      C’était aussi un bon moyen de me « désabonner » d’un gros volume de spam. Changer d’app sur le téléphone, ou les supprimer quand c’était possible, a également aidé. Par exemple, je n’utilise plus Google Maps, et supprimer ou remplacer des éléments comme Gmail ou Chrome de l’écran d’accueil m’a aidé à perdre l’habitude de les consulter.
    • C’est tellement vrai. Pour casser ma mémoire musculaire et me forcer à utiliser bsky, j’ai ajouté x/twitter au fichier hosts.
      Quatre mois plus tard, je me surprends encore à taper twitter[.]com et à atterrir sur localhost.
    • J’ai changé le moteur de recherche par défaut de mon ordinateur portable et de mon téléphone. J’utilise encore Google, mais ce n’est plus qu’une solution de secours, et je dois taper google directement dans la barre d’adresse.
    • Cela prendra du temps, mais je compte bien pousser notre entreprise à s’éloigner des produits liés aux États-Unis partout où c’est possible.

  • En ce moment, nous[1] voyons arriver énormément de nouveaux clients, et pas simplement des clients : des clients avec beaucoup d’attentes et d’enthousiasme.
    Ils viennent de l’UE, du Royaume-Uni, du Canada, d’Asie du Sud-Est et d’Australie ; ce sont généralement des startups en croissance ou des PME qui estiment qu’investir davantage dans AWS/GCloud/Azure n’est plus une bonne idée.
    La politique n’est pas la seule raison, mais dans l’ensemble, elle sert de catalyseur. Honnêtement, c’est assez enthousiasmant.
    [1] Infrastructure européenne, DevOps inclus - https://lithus.eu

  • Il serait intéressant d’avoir un site Non-US Alternatives pour voir ce qui existe au Canada, en Australie, en Chine, etc.

  • Les États-Unis ont favorisé la mondialisation, puis ce sont eux qui ont mis fin à ce processus de mondialisation.

    • La Pax Americana et Team America World Police ne fonctionnent que si le policier est prêt à respecter ses propres règles.
      D’une certaine manière, les manifestations BLM ont été un événement décisif. Face à la question « la police est-elle elle aussi soumise à l’État de droit ? », les États-Unis ont globalement répondu « non ».
      Combiné au processus, étalé sur des décennies, qui a consisté à remplir la Cour suprême fédérale de juges partisans pour renverser Roe v. Wade, l’État de droit s’est fortement affaibli, rendant possibles les événements actuels. Désormais, ils essaient d’exporter l’extorsion sous la menace des armes comme norme internationale.
    • La mondialisation en soi n’aurait pas été si mauvaise si les bénéfices avaient été répartis équitablement.
      Mais dans la plupart des cas, la mondialisation a surtout signifié retirer les protections des travailleurs et des consommateurs pour permettre aux grandes entreprises d’externaliser fabrication, travail et services vers des pays moins chers, où les protections environnementales et sociales sont faibles voire inexistantes.
      Avant de mondialiser les marchés, il faut mondialiser les droits civiques selon le standard le plus élevé.
    • Je ne pense pas que le fait que les États-Unis quittent la course signifie que toute la course est terminée.
    • La mondialisation continuera. Même entre des partenaires qui paraissent peu probables ; il suffit de regarder [1].
      Le fait que les États-Unis se placent eux-mêmes derrière un rideau de fer ne change rien au fait que le reste du monde a toujours autant besoin du commerce et en tire toujours autant profit.
      C’était vrai à l’époque d’Adam Smith, et ce le sera encore dans 100 ans. Cet étrange isolationnisme idéologique ne fait, en pratique, que mettre fin à l’influence mondiale des États-Unis. On dirait vraiment une sorte d’URSS vue dans un miroir déformant de fête foraine.
      [1]https://apnews.com/article/japan-china-south-korea-foreign-m...
    • Une bonne partie du gouvernement américain semble avoir compris qu’ils ont perdu au jeu qu’ils ont eux-mêmes créé.
      À moins d’un événement cygne noir, je ne sais pas s’ils pourront arrêter la nouvelle superpuissance chinoise qui émerge. La Chine a aussi beaucoup de problèmes, mais avec 1,4 milliard d’habitants et un bilan qui a fait ses preuves, il sera difficile de rivaliser à cette échelle.
      Cela ressemble essentiellement à une tentative de créer un nouveau jeu pour reprendre le contrôle des règles. Évidemment, personne n’a envie de renoncer au pouvoir. Malgré tout, je souhaite bonne chance à tous mes amis américains, et j’espère sincèrement que les choses finiront par s’arranger.

  • YouTube est vraiment très difficile à remplacer. BiliBili est sans doute ce qui s’en rapproche le plus, mais c’est un service chinois

    • En plus des autres réponses, il y a aussi Nebula. La plateforme se veut détenue par les créateurs, avec une modération qui n’étouffe pas les contenus minoritaires, et un modèle par abonnement plutôt que par publicité
      Résultat, elle a même été bloquée par LG
      https://nebula.tv/faq
    • Exact. En réalité, il n’existe pas d’alternative au réseau. Au final, les sites sociaux vivent et meurent par le graphe relationnel des personnes qui s’y trouvent
      Une issue possible serait que les créateurs de contenu publient massivement sur plusieurs sites en même temps. Même s’ils privilégient YouTube, cela permettrait aux consommateurs de suivre leurs créateurs préférés en dehors de YouTube et d’y voir les mêmes contenus
      Bien sûr, la charge retombe alors sur les créateurs, qui ont probablement déjà bien assez de choses à gérer. Il faut donc de bonnes incitations. Mais cette incitation, au bout du compte, ce sont les gens, et tant qu’il y a suffisamment de monde sur YouTube, il n’y a pas de motivation à se diversifier. On en revient donc aux effets de réseau
    • Il y a aussi PeerTube (https://peertube.tv/), basé sur du logiciel libre (https://joinpeertube.org/)
    • Le week-end dernier, j’ai fait tourner ma propre instance auto-hébergée de piped.video
      Mais YouTube semble ces temps-ci très agressif pour bloquer ce type d’interfaces alternatives, et l’expérience utilisateur était assez mauvaise. Je vais suivre l’évolution et essayer aussi Invidious
    • https://framatube.org/

  • Il existe aussi un subreddit dédié avec beaucoup d’informations utiles. Il y a aussi un peu de bruit
    https://old.reddit.com/r/BuyFromEU/