Je ne connecterai pas mon lave-vaisselle à votre stupide cloud
(jeffgeerling.com)- Après avoir installé un lave-vaisselle Bosch série 500, Jeff Geerling s’est insurgé contre le fait que des fonctions de base comme rinçage, démarrage différé, Eco soient enfermées derrière l’application Home Connect
- Sur ce modèle, il faut connecter le lave-vaisselle au Wi‑Fi et au cloud Home Connect pour utiliser certaines fonctions, tandis que la plus coûteuse série 800 offre une accessibilité différente grâce à un afficheur 7 segments
- Son précédent lave-vaisselle GE est tombé en panne après des problèmes d’alimentation récurrents, et la réparation via une carte de contrôle à 299 $ restait incertaine, ce qui l’a poussé à remplacer un appareil de 8 ans acheté 600 $
- L’installation du Bosch en elle-même a été relativement simple, mais l’interface à capteurs tactiles, le temps de démarrage et la difficulté à trouver les modes sans manuel ont fortement dégradé la première expérience d’utilisation
- Pour un appareil comme un lave-vaisselle, l’architecture devrait être d’abord local, cloud en option ; la dépendance au cloud peut conduire à l’arrêt du service, à un basculement vers un abonnement et à une exposition de la sécurité du réseau local
Le parcours jusqu’à l’achat d’un nouveau lave-vaisselle
- L’ancien lave-vaisselle GE a subi des problèmes d’alimentation anormaux à répétition, jusqu’à ne plus s’allumer du tout
- Il fallait de plus en plus souvent couper le disjoncteur pendant quelques minutes puis le réenclencher pour que la partie commande redémarre
- Il a testé et recâblé depuis le panneau jusqu’aux connecteurs d’alimentation internes, sans succès
- La carte de contrôle devait être commandée spécialement pour 299 $, sans garantie que le remplacement résolve le problème
- Le produit coûtait environ 600 $ et avait 8 ans d’usage
- Il y avait aussi de la rouille et des signes potentiels de fuite près de la charnière du panneau avant et à d’autres endroits
- Pour une famille de cinq personnes, le lave-vaisselle était quasiment indispensable, et faire la vaisselle à la main pendant 1 h 30 par jour ne semblait pas tenable
- En s’appuyant sur Consumer Reports et les avis Reddit, il a choisi un Bosch à moins de 1 000 $ disponible un dimanche dans un magasin local
- Bosch était présenté comme une gamme bien notée dans les classements de fiabilité et de satisfaction client de Consumer Reports
- Miele était aussi mentionné sur Reddit, mais aucun stock local n’a été trouvé
Expérience d’installation du Bosch
- L’installation du Bosch série 500 a été dans l’ensemble plus facile que celle du GE
- La base en plastique glisse mieux sur le sol
- Le passage du tuyau d’évacuation, du tuyau d’arrivée d’eau et du câble d’alimentation est plus simple, ce qui réduit les risques lorsqu’on pousse l’appareil sous le plan de travail dans un espace étroit
- Les pieds de mise à niveau inférieurs serrés en usine étaient bloqués beaucoup trop fort
- En tournant la petite vis frontale censée abaisser le pied arrière, la vis sans fin s’est dégagée et la longue tige de liaison a été poussée
- Il a dû acheter une douille hexagonale de 10 mm pour desserrer suffisamment les pieds afin que le mécanisme fonctionne correctement
- Une fois ce problème résolu, le reste de l’installation s’est déroulé sans accroc
L’exigence de Home Connect révélée dès la première utilisation
- Dès la mise sous tension, l’interface à capteurs tactiles lui a paru peu pratique
- Sur l’ancien GE, les boutons physiques permettaient de sentir immédiatement si une commande avait été prise en compte
- Sur le nouveau Bosch, il y a un temps de démarrage du firmware, et il lui a fallu environ 5 minutes pour comprendre comment changer de mode
- Après l’installation, il a voulu lancer un cycle de rinçage pour vérifier l’arrivée d’eau et le fonctionnement de la pompe de vidange, mais il ne l’a pas trouvé sur le panneau de commande
- Dans le manuel, les options marquées d’un astérisque étaient indiquées comme réservées à l’application Home Connect selon les modèles
- Rinse
- Machine Care
- HalfLoad
- Eco
- Delay start
- Le Bosch série 500 acheté est moins cher que la série 800 avec afficheur 7 segments, et certains modes sont cachés derrière l’application et le service cloud
- Pour utiliser l’application Home Connect, il faut connecter le lave-vaisselle au Wi‑Fi, créer un compte Home Connect et configurer l’application sur le téléphone
- Ce n’est qu’ensuite qu’il devient possible de piloter le lave-vaisselle via Internet pour lancer le cycle de rinçage
Mécontentement face aux fonctions réservées à l’application
- Le fait qu’une application apporte des fonctions de confort supplémentaires n’est pas un problème en soi, mais lorsqu’une fonction auparavant contrôlée par bouton devient réservée à l’application, l’utilisabilité du produit change complètement
- L’application de son nouveau réfrigérateur propose des fonctions annexes comme la consultation de la température interne ou des codes de service, mais Geerling n’a pas connecté ce réfrigérateur au Wi‑Fi
- Sur le Bosch série 500, des fonctions comme le rinçage ou le démarrage différé ne sont pas directement accessibles depuis l’appareil
- La série 800, plus chère, offre certaines fonctions d’affichage
- L’accès aux mêmes fonctions passe ici par l’application et le cloud
Réponses possibles et limites
- Le premier choix consiste à ne tout simplement pas utiliser ces fonctions
- Mais au moment de l’achat, il s’attendait à pouvoir lancer les cycles de nettoyage et de rinçage sans application ni Wi‑Fi
- Le deuxième choix consiste à connecter le lave-vaisselle au Wi‑Fi et, si possible, à le placer sur un VLAN IoT
- Geerling estime qu’il n’a pas besoin de piloter à distance son lave-vaisselle depuis son lieu de vacances ni de lancer un rinçage supplémentaire
- Il distingue ce cas de celui des sonnettes vidéo, qui offrent une consultation vidéo à distance et un stockage cloud via Internet
- Le troisième choix consiste à utiliser HCPY, qui a fait l’objet d’une rétro-ingénierie du protocole Home Connect
- HCPY est une bibliothèque Python Home Connect
- Mais il indique avoir déjà passé environ 4 heures sur l’installation et ne pas vouloir maintenir sa propre interface web comme service sur le réseau local
- Cette approche exige aussi au moins une connexion initiale à Home Connect et dépend d’une bibliothèque non officielle issue de rétro-ingénierie
Les risques des appareils électroménagers dépendants du cloud
- Quand les concepteurs déplacent des fonctions vers une application au lieu de les intégrer à l’interface de l’appareil, la conception du produit peut devenir paresseuse
- Même un petit afficheur 7 segments permettrait d’afficher deux lettres ou des informations comme le temps restant
- Certains lave-vaisselle d’entrée de gamme proposent déjà ce type d’affichage, mais Bosch réserve ces fonctions aux modèles plus chers
- Les applications cloud nécessitent des coûts de maintien de service
- S’il n’y a pas d’abonnement aujourd’hui, il craint que les données soient déjà revendues ou qu’un arrêt du service, voire un passage à l’abonnement, survienne plus tard
- Si le service s’arrête, les modes rinçage et Eco de ce lave-vaisselle pourraient disparaître
- En cas de basculement vers un abonnement, il pourrait même falloir payer chaque mois pour des fonctions comme l’auto-nettoyage
- Un lave-vaisselle connecté à Internet peut devenir une faille de sécurité sur le réseau local
- Bosch est peut-être plus fiable qu’un fabricant inconnu d’ampoules IoT, mais Geerling ne veut pas que Bosch dispose d’un accès Internet depuis son réseau local
- Sans VLAN, des API peuvent communiquer avec le lave-vaisselle, et la plupart des consommateurs ne savent pas configurer un VLAN
Les principes de conception souhaités
- Bosch devrait au minimum permettre un accès local sans compte cloud
- Mieux encore, toutes les fonctions devraient être directement accessibles depuis le panneau de commande du lave-vaisselle
- Le principe de base des appareils IoT devrait être : « D’abord local, ensuite cloud »
- Le cloud ne devrait pas être une exigence par défaut, mais une fonction de confort optionnelle
- Le bon modèle serait d’ajouter le cloud comme commodité pour les personnes qui ne savent pas utiliser un contrôle local via application
- Il estime qu’avec des puces bon marché comme l’ESP32, il est possible d’implémenter un contrôle local sans cloud
- Le Bosch série 500 avait suscité de grandes attentes grâce à sa facilité d’installation, mais l’obligation de passer par une application et le cloud pour utiliser toutes les fonctions incluses dans le produit a rendu l’expérience profondément décevante
1 commentaires
Avis sur Hacker News
Bosch a eu le même problème
J’avais clairement dit au vendeur que je ne voulais pas de Wi-Fi, et on m’a répondu que c’était une fonction utilisée uniquement si l’on voulait le piloter depuis son téléphone
Ce n’est qu’après la fin de l’installation et après avoir jeté l’emballage que j’ai découvert que certaines fonctions nécessitaient d’utiliser le site web de Bosch
Après 1 à 2 semaines d’utilisation et sans emballage, je doutais que le magasin accepte un retour, et je n’avais ni le temps ni l’énergie de le démonter à nouveau pour le renvoyer
J’ai contacté Bosch, mais ils m’ont renvoyé de service en service en interne, puis ont fini par ne plus répondre
Il ne faut pas acheter de lave-vaisselle Bosch. Même en payant d’avance le plein tarif, on ne peut pas utiliser toutes les fonctions sans créer un compte sur leur site web et sans qu’ils activent ces fonctions de leur côté
J’avais besoin d’un nouveau lave-linge, et tous les modèles les mieux notés par Consumer Reports incluaient le Wi-Fi. Chez Home Depot, j’ai demandé si le LG WM3400CW que j’envisageais exigeait réellement l’utilisation du Wi-Fi, et on m’a répondu que non
Je l’ai utilisé sans problème pendant plusieurs semaines sans jamais configurer le Wi-Fi
Plus tard, j’ai appris qu’en connectant un lave-linge LG au Wi-Fi, on pouvait voir dans l’application des rapports sur la consommation d’eau et d’électricité, alors j’ai voulu le connecter, mais le WM3400CW n’avait en réalité pas de Wi-Fi. C’est peut-être l’un des seuls modèles actuels de lave-linge LG à ne pas en avoir
Je pense que Consumer Reports s’est trompé à cause de la fonction Smart Diagnosis de LG
Sur le WM3400CW, le Smart Diagnosis de l’application fonctionne en faisant envoyer les données par le lave-linge sous forme de sons. Quand on appuie sur la combinaison de boutons pour lancer le diagnostic sur le lave-linge, il émet un son semblable à celui d’un vieux modem analogique, et l’application l’écoute via le micro du téléphone
https://news.ycombinator.com/item?id=43469297
Ce commentaire contient un lien [0] et l’explique en clair ainsi : conformément à l’attitude allemande en matière de protection des données, les appareils BSH HomeConnect disposent, dans l’application, d’un mode sans cloud intégré permettant de les isoler d’Internet sans hack particulier. Il faut se connecter une fois pour échanger des clés d’authentification à longue durée de vie, mais ensuite on peut piloter l’appareil tout en le gardant complètement séparé du réseau
[0] https://trmm.net/homeconnect/
Ils ont menti pour obtenir votre argent, et le fait que ce soit intentionnel n’est quasiment pas une condition nécessaire
Certains fours ont une combinaison de touches secrète, façon code de triche dans un jeu, qu’il faut utiliser pour réactiver les boutons. Il faut le faire tous les six mois ; sinon, il faut faire venir un technicien ou vivre avec un four défectueux
Mais ils ne l’ont pas diffusée comme information publique : elle a seulement fuité sur YouTube
En somme, il y a un logiciel bogué et une solution de contournement, mais ils ne vous la communiquent pas. Idéalement, ces fours devraient faire l’objet d’un rappel, avec prise en charge des frais de remplacement et d’installation
Cela relève d’un problème majeur
Je pense que Jeff aurait simplement dû accepter la perte et le renvoyer.
Je sais que c’est une perte de temps, mais ce genre de produit doit être rejeté au niveau de la vente au détail. Quand les distributeurs en auront assez de la charge de support supplémentaire, ils exigeront des fabricants qu’ils arrêtent ce genre de pratiques.
Il faut leur faire subir tous les problèmes d’open box causés par les retours.
Sur l’établi, il y a déjà un nouveau jeu de robinets pour réparer un robinet de salle de bains qui fuit, et un nouveau ventilateur pour remplacer un extracteur de salle de bains en panne. Et ce ne sont que les choses actuellement en panne ; il y a aussi une dizaine de tâches d’entretien régulier en retard.
Pour défendre un principe, il faudrait sacrifier encore 2 à 4 heures, remettre ce fichu lave-vaisselle dans le monospace, et cette fois il risque aussi de laisser couler un peu d’eau. Ce qui pourrait créer un problème avec le monospace en plus, et rendre les choses encore plus pénibles.
Il faudrait aussi supposer que je peux trouver un remplaçant adéquat, le transporter et l’installer sans perturber sérieusement la routine de vaisselle de la maison pendant un à trois jours.
Malheureusement, cette fois, Bosch a gagné. Mais si je n’achète plus jamais d’appareil Bosch, à long terme ils pourraient perdre. Même si j’ai aussi un chauffe-eau Bosch et un thermomètre auriculaire haut de gamme que j’aimais plutôt bien.
En plus, j’ai maintenant un projet au long cours : hacker le lave-vaisselle.
Si le coût d’ajout des fonctions réseau est inférieur aux revenus attendus, alors tous les produits finiront par intégrer ce réseau et cette application.
Un lave-vaisselle réservé à l’application deviendra plus compétitif que les autres lave-vaisselle et écartera progressivement les alternatives destinées aux particuliers. Les modèles sans application resteront peut-être des « lave-vaisselle industriels », mais ils pourraient coûter environ 10 fois plus cher que les modèles grand public.
Essayez d’acheter un téléviseur sans fonctions smart. C’est possible, mais il faut acheter un modèle pour hôtels, et payer le prix prévu pour ce marché.
Jeff lui-même a dit qu’il ne fallait pas « laisser les vendeurs s’en tirer avec ce genre de choses », mais en pratique, il les a laissés s’en tirer. Une bonne partie de son texte traite, comme des contre-arguments anticipés, des raisons pour lesquelles il a estimé que c’était justifié dans son cas : il était occupé, il ne pouvait pas attendre quelques jours en faisant la vaisselle à la main, il y avait des contraintes familiales. Mais les lecteurs, eux, sont censés ne pas faire ça ?
C’est ce que j’ai du mal à comprendre. À mon avis, le « faites ce que je dis, pas ce que je fais » est précisément ce qui a créé ce problème. Pour celui qui parle, il y a un bénéfice immédiat, comme envoyer un signal sur les réseaux sociaux — surtout pour un YouTuber — alors que pour celui qui agit, il n’y a pas grand-chose à gagner.
Je dis ça en soutenant Jeff Geerling, que je considère globalement comme quelqu’un de bien. C’est peut-être justement comme ça que nous en sommes arrivés là.
Beaucoup de gens qui réagissent à cette histoire par principe devraient constater combien de personnes finissent par accepter tout en se plaignant. Les vendeurs le voient très certainement aussi.
Ce que j’ai appris il y a quelques années en achetant tout un ensemble d’électroménager, c’est qu’il ne faut pas lire Consumer Reports ni n’importe quel avis sur Internet, mais consulter les données sectorielles destinées aux sociétés de service et de garantie.
On y trouve des données réellement solides sur les types de problèmes et leur fréquence, par marque et par modèle.
Pour revenir au sujet principal de l’article, mon attitude initiale était « absolument pas », et j’ai essayé de choisir des appareils aussi simples que possible. Malgré cela, 3 sur 5 étaient compatibles WiFi et promettaient toutes sortes de nouveaux mondes améliorés par application.
Évidemment, je ne me suis même pas approché de la configuration de ces fonctions, et heureusement, les fonctions classiques attendues d’un appareil électroménager fonctionnent toutes sans ces options supplémentaires.
L’idée de préchauffer le four à distance quand je ne suis pas à la maison me donne encore des frissons.
Récemment, j’ai évité d’acheter un purificateur d’air parce que le manuel indiquait clairement qu’il n’avait pas de mode automatique. À ce prix-là, je m’attendais évidemment à ce qu’il en ait un.
Si Jeff avait téléchargé le manuel, il aurait peut-être pu éviter ce produit.
Les recherches Web pour se renseigner avant un achat grand public sont devenues un cauchemar. Tout tourne autour du marketing d’affiliation. Même les anciennes marques traditionnellement fiables se contentent désormais de produire à la chaîne du contenu d’affiliation médiocre.
Si vous lui demandez quelles marques sont bonnes ou mauvaises, en général vous ne tomberez pas très loin.
Pourtant, quand j’approche mon téléphone, une notification apparaît pour me demander si je veux me connecter à un appareil AirPlay.
Cela pourrait être le défaut fatal du simple fait d’introduire chez soi des appareils compatibles WiFi. Même si je ne fais pas la configuration initiale, mon voisin pourrait peut-être la faire.
J’espère que ces appareils incluent une procédure physique pour la configuration initiale, et qu’ils ne sont pas vulnérables à des choses comme des attaques par déni de service.
Ce que fait Bosch est absurde, j’y suis totalement opposé, et je compatis avec l’auteur.
Mais l’entreprise ne prêtera pas attention aux plaintes. Le seul moyen, ou presque, pour les consommateurs d’envoyer un message qu’une entreprise entend, c’est de renvoyer le produit et frapper son chiffre d’affaires.
C’est pénible, mais si ça compte vraiment, il faut malheureusement fournir l’effort supplémentaire pour se battre.
Voyons comment Bosch ressent la puissance de la publicité sur le Web.
Je vis dans un appartement où les signaux sans fil ne sont presque pas atténués et, comme la plupart de l’immeuble, j’ai une TV « smart » Samsung
Du coup, presque tous les soirs, je dois refuser trois ou quatre demandes de screencast venant des téléphones des voisins. C’est déjà agaçant en soi, mais en plus la vidéo que je regardais se met en pause pendant l’opération
Le manuel n’indiquait aucun moyen de désactiver le Bluetooth, et quand j’ai appelé Samsung, on m’a dit qu’en pratique ce n’était pas possible. Je pourrais sans doute débrancher l’antenne, mais elle semble intégrée au WiFi, donc je ne pourrais probablement plus regarder de streaming
J’ai fini par renommer l’appareil Bluetooth en « STOP USING THIS ONE », mais soit personne ne lit, soit je reçois quand même des demandes de connexion tous les jours
C’est généralement bien meilleur que les OS de TV, et on ne touche à l’UI de la TV que pour changer d’entrée
J’aurais presque envie d’appeler le support à chaque fois en faisant semblant de vraiment ne pas comprendre pourquoi le produit que j’ai acheté tombe sans arrêt en panne
Si vous aimez le noir, ça reste toujours une option
[0] https://www.youtube.com/watch?v=n5BOFsiDpYQ
Alors que je n’ai aucune TV Samsung. Elles sont toutes en permanence en mode détectable, donc ouvrir l’écran Bluetooth standard est tout aussi pénible
Si c’est aussi flippant, ça pourrait suffire à pousser les voisins à faire attention
Jeff a omis la partie la plus choquante de l’histoire : l’app iPhone Bosch Home Connect aspire les données d’historique de recherche
Quelqu’un sait combien valent ces données ? J’ai fait la même erreur en achetant le modèle 500, et je n’utiliserai pas les fonctions avancées tellement il est absurde de devoir révéler mes moments Google les plus intimes à mon lave-vaisselle
Dans les années 1990, quand nous construisions les technologies d’Internet avec optimisme pour l’avenir, même dans nos pires cauchemars nous n’aurions pas imaginé que les gens ordinaires les utiliseraient ainsi et que ce serait considéré comme normal
Quel genre de monstre faut-il être pour se servir de l’électroménager comme levier afin de surveiller les gens ? Il nous faut vraiment une autre planète pour les gens comme nous
Le libellé « Search History Data – Not Linked with You » visible dans l’App Store ne concerne que les recherches effectuées dans l’app Home Connect, pas l’ensemble de l’historique de recherche Google
Les apps iOS tournent dans un environnement sandboxé, donc l’app n’a aucun moyen d’accéder à un compte Google. C’est une pratique standard pour améliorer les fonctions des appareils domotiques, pas une surveillance de toute votre vie numérique
Si c’est le cas, c’est une affaire invraisemblable, du niveau d’une action collective
Lecture indispensable : Unauthorized Bread de Cory Doctorow
Extrait [0], inclus dans le livre Radicalized [1]
[0]: https://arstechnica.com/gaming/2020/01/unauthorized-bread-a-...
[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Radicalized_%28Doctorow_book%2...
http://i.imgur.com/dgGvgKF.png
Tout cela pourrait fonctionner directement en local, et si c’était le cas, des alternatives deviendraient possibles et l’expérience utilisateur serait bien meilleure
On éliminerait aussi la latence d’un aller-retour à l’autre bout du monde, et les préoccupations de confidentialité et de sécurité seraient fortement réduites
Le pire, c’est que ces connexions au cloud sont souvent peu sûres, instables, ou les deux. J’ai vu plusieurs fournisseurs, dont Miele, établir des connexions non chiffrées vers le cloud. Il suffit d’essayer de bloquer le port sortant 80 sur votre pare-feu
J’ai aussi fait un peu de monitoring sur les clouds de quelques fabricants d’électroménager, et ces services cloud ont constamment des pannes. C’est compréhensible dans une certaine mesure, puisque personne ne paie explicitement pour eux, mais c’est un signe terrible pour la durée de vie du service
J’attends avec impatience le jour où je pourrai acheter le domaine expiré d’un fabricant d’électroménager
Il est difficile d’imaginer une solution à ce bazar autrement que par la loi. Il faudrait au minimum imposer un accès ouvert à la fin de vie
Il est conçu pour fonctionner sur un réseau local utilisant IPv6, avec des passerelles entre WiFi et Thread. Son défaut, c’est qu’il est complexe pour tous ceux qui ont participé à sa conception
L’objectif est de donner aux fabricants d’appareils envie de supprimer les coûts de développement de leur logiciel cloud et, de fait, de l’externaliser à Apple, Google, etc.
Il est facile à rétro-ingénierer, puis on peut faire pointer l’adresse DNS du cloud vers son propre serveur pour le faire fonctionner en local. Dans le pire des cas, on intercepte l’IP
Ce dont il faut se méfier, ce sont les connexions chiffrées
J’ai récemment acheté et installé le même lave-vaisselle
Je n’aime pas non plus le fait que certaines fonctions nécessitent l’app. Mais contrairement à d’autres commentaires, je veux préciser qu’il fonctionne toujours comme un lave-vaisselle complet même sans jamais le connecter au WiFi
On passe à côté de quelques fonctions « avancées », mais il lave vraiment très bien. J’avais lu le manuel avant de l’acheter et j’ai obtenu les performances auxquelles je m’attendais. Ce serait mieux d’avoir accès au cycle de rinçage et au mode nettoyage, mais ce n’est pas indispensable
Il lave la vaisselle bien plus proprement que l’ancien modèle usé et en train de tomber en panne qu’il a remplacé, et je n’ai jusqu’ici rien à redire sur ses performances
À l’installation, il faut desserrer un peu les pieds avant avec une clé avant de le mettre en place. Ils sont trop serrés. Mieux vaut aussi régler un peu les pieds arrière avant de l’insérer. Le schéma prête à confusion, et les pieds peuvent se régler dans le sens inverse de celui auquel on s’attend. Je me demande si ce n’est pas ce qui est arrivé à Jeff
Ce lave-vaisselle semble refuser de se connecter aux réseaux WiFi sans mot de passe. Pour des raisons essentiellement philosophiques, je ne veux pas ajouter de mot de passe à mon réseau, et c’est aussi l’une des raisons pour lesquelles je ne l’ai pas encore connecté
La version Costco est, du moins dans ma région, un modèle légèrement différent auquel il manque Auto Air, la fonction d’ouverture automatique de la porte. C’est l’une des meilleures fonctions de ce modèle, donc il ne faut pas l’acheter chez Costco sans vérifier si elle est incluse
Les boutons « sans contact » sont agaçants. Ils bipent souvent et s’allument même quand on essaie simplement d’ouvrir la porte. L’interface dans son ensemble n’est pas géniale non plus, et il m’arrive de me demander si tout est bien réglé. Cela dit, une fois qu’on s’y habitue, il lave la vaisselle silencieusement et efficacement
Les autres commentaires laissent entendre qu’on rate quelque chose d’important sans WiFi, mais personne ne semblait vouloir expliquer exactement ce qui manque
Peux-tu expliquer quelles fonctions disparaissent sans connexion WiFi ?
Ce Home Connect semble prendre en charge un mode local uniquement, sans cloud [0]
J’ai récemment découvert que les appareils de cuisine de mes parents étaient tous des Bosch avec Home Connect, et je craignais qu’il faille absolument les faire passer par leur cloud
Mais il semble aussi y avoir pas mal de travail déjà réalisé pour l’intégrer à Home Assistant [1]
[0] https://trmm.net/homeconnect/
[1] https://github.com/hcpy2-0/hcpy
D’après le lien [0], conformément peut-être à une sensibilité allemande à la protection de la vie privée, les appareils BSH HomeConnect disposent d’un mode sans cloud intégré à l’app, sans bidouille particulière, pour les isoler d’Internet. Il faut les connecter une fois pour échanger une clé d’authentification longue durée, mais ensuite on peut piloter l’appareil tout en le laissant complètement isolé du réseau
Une autre troisième option est que quelqu’un a rétro-ingénié ce protocole et créé HCPY, une bibliothèque Python pour Home Connect
Mais le problème, c’est que j’avais déjà passé environ quatre heures à installer ce lave-vaisselle dans la cuisine. Je n’ai pas envie de passer encore quatre heures à configurer ma propre UI web. Et même là, il faut quand même le connecter au moins une fois via Home Connect, puis maintenir comme service sur le réseau local une bibliothèque tierce non officielle reposant sur de la rétro-ingénierie pour accéder à une API privée de lave-vaisselle