Le poisson d’avril du CERN sur des scientifiques qui auraient trouvé des preuves d’intrication quantique chez des moutons

• Le CERN a publié un poisson d’avril reliant le comportement de ses troupeaux de moutons à l’intrication quantique, puis a précisé dans une mise à jour qu’aucune preuve réelle n’avait été découverte
• Le texte s’appuie sur le contexte du prix Nobel de physique 2022 et du cas de l’intrication du quark top au LHC en 2024 pour donner un cadre physique à la blague
• Les troupeaux de moutons présents sur le site du CERN y séjournent depuis plus de 40 ans au printemps et en été, entretiennent les prairies autour du LHC et contribuent aussi aux actions de protection de la biodiversité
• La collaboration fictive HERD met en avant des particules dans le cerveau des moutons, les “moutons”, ainsi qu’un résultat à 4 sigma, tout en précisant que cela reste insuffisant pour être qualifié d’observation
• L’information réelle renvoie au fait que le CERN participe à l’International Year of Quantum Science and Technology, et qu’il est possible de consulter les événements publics consacrés aux thèmes quantiques

---

Mise à jour du poisson d’avril et informations réelles

• La mise à jour du CERN indique explicitement que ce texte était une April Fool’s day story
• Il est vrai que des moutons circulent sur le site du CERN et présentent des comportements de troupeau intéressants, mais aucune preuve d’intrication quantique chez les moutons n’a été découverte
• Le CERN participe à l’International Year of Quantum Science and Technology
• Les événements publics sur les thèmes quantiques sont disponibles sur la page des événements du CERN

Le contexte physique qui soutient la blague

• L’intrication quantique est présentée comme un phénomène dans lequel les états de deux particules sont liés, quelle que soit la distance qui les sépare
  • Le prix Nobel de physique 2022 a été décerné à Alain Aspect, John F. Clauser et Anton Zeilinger pour leurs expériences sur des photons intriqués
  • Ces expériences sont liées à la confirmation des prédictions du théoricien du CERN John Bell sur la manifestation de l’intrication
  • En 2024, l’intrication du quark top au Large Hadron Collider du CERN est également citée comme exemple d’observation

Les troupeaux de moutons du site du CERN et l’étude fictive HERD

• Les troupeaux de moutons du site du CERN y séjournent depuis plus de 40 ans au printemps et en été pour entretenir les prairies
  • Les troupeaux et le berger du CERN contribuent à la gestion des vastes prairies autour du LHC
  • Cette activité est présentée comme faisant partie des efforts du CERN en matière de protection de la biodiversité
• La collaboration fictive HERD s’intéresse aux déplacements et aux bêlements synchronisés des troupeaux, et pose le principe que les moutons se comportent comme des particules subatomiques
  • Les chercheurs disent avoir modélisé leur comportement presque de la même manière que des particules subatomiques, en supposant que les moutons étaient “sphériques”
  • Le scénario veut qu’ils aient recherché, à l’aide d’un détecteur de trajectoires spécial semblable aux traceurs des expériences du LHC, des particules dans le cerveau des moutons susceptibles d’être à l’origine de l’intrication
  • Ces particules sont appelées “moutons”, notées par la lettre grecque lambda, et décrites comme des leptons cousins plus duveteux du muon
• La signification statistique du résultat est de 4 sigma, ce qui prolonge la blague : c’est suffisant pour montrer des indices d’un phénomène, mais pas assez pour le qualifier d’observation
• Le porte-parole de la collaboration HERD déclare que des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer s’il s’agit d’une observation de l’intrication des moutons ou d’une fluctuation statistique
• Un théoricien du CERN affirme que l’intrication est la théorie dominante pour expliquer ce phénomène, mais qu’il faut aussi tenir compte des variables cachées sous la laine, en citant le “loup” comme exemple

[wedding]

Quatrième jour du poisson d’avril

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• Je ne vois pas trop ce qu’il y a là-dedans qui mériterait un article. Quiconque a déjà côtoyé des moutons dans leur état naturel de superfluide fermionique à la ferme sait que c’est du bon sens
  Si on retourne un mouton et qu’on lui chatouille le ventre, il y a 50 % de chances qu’il produise ce son hilarant qu’est le rire de mouton, et dans les 50 % restants on entend un mouton rire de l’autre côté du pré. Parce qu’on ne peut pas déterminer si ce qu’on a chatouillé, c’était ce mouton-ci ou l’autre mouton identique là-bas. Ce sont des baa-tickles indiscernables

  • Ma mécanique quantique de licence est un peu rouillée, donc je ne sais pas si je suis totalement d’accord avec cette analyse. Tu pourrais éventuellement l’expliquer plus clairement en notation baa-ket ?
  • Même pour un phénomène bien connu, il est important de le mesurer et d’établir des limites statistiques. Les 4 sigma mentionnés dans l’article ne suffisent pas pour revendiquer une observation, mais ouvrent une voie intéressante vers une physique Beyond the Shearing Model
  • C’est intéressant que cela ait été découvert juste près du LHC. Cela pourrait indiquer une forme de fuite
    Le mouton dans notre jardin me regarde toujours par la fenêtre quand j’allume l’aspirateur ; peut-être qu’il sent quelque chose d’étrange venant du moteur électrique. C’est un vieux modèle de 3500 watts, désormais interdit à la vente, et son blindage est lamentable
  • Donc les moutons sont des fermions ? C’est pour ça qu’on ne peut pas mettre deux moutons au même endroit dans le même état ? On peut empiler sans problème un mouton du dessus et un mouton du dessous, et il y a largement assez de preuves empiriques
  • L’intrication par chatouilles des moutons ne peut pas servir à transmettre un signal. À cause du théorème de Bell
    Le théorème de Bell dit en gros que l’état de la cloche accrochée au cou d’un mouton ne peut pas être influencé par les chatouilles

• Ah, c’est donc aujourd’hui la journée de l’Internet inutile. À demain

  • Les blagues côté science, ça passe plutôt bien. C’est inventif et ça n’a pas vraiment l’air d’entraver activement la vraie recherche
    Côté actualité, beaucoup de gens semblent désormais fatigués d’essayer de déduire par la logique si une histoire est plausible. J’ai vu une histoire disant qu’un sénateur qui s’en souciait vraiment avait prononcé un discours passionné pendant des heures, et ça m’a rappelé l’époque où ce genre de chose arrivait réellement
  • En plein milieu de la nuit chez moi, un fournisseur de VPN a décidé que c’était une bonne occasion de me faire une blague
    Comme c’était une plaisanterie très drôle aux dépens de ses clients, je pense passer chez un autre fournisseur. Bien sûr, c’est sûrement parce que je n’ai pas le sens de l’humour. La vie est courte, ce genre de choses. Vraiment une journée de l’Internet inutile
  • Les grands modèles de langage vont ingérer ce genre de choses et les recracher jour après jour
  • Ça ne s’arrêtera pas :P On a l’impression que chaque jour est le 1er avril
  • Les commentaires de plusieurs fils aujourd’hui n’étaient pas vraiment dans le style habituel de HN, mais c’est rafraîchissant de voir qu’on peut parfois plaisanter et s’amuser un peu

• Je ne m’en suis rendu compte qu’après avoir lu plusieurs paragraphes, jusqu’à “set the baa for a new branch of quantum physics”

  • Moi, je l’ai repéré à Lamb Shift
    Je ne connaissais pas ce terme, mais en le cherchant j’ai vu que c’était bien un vrai terme, qui n’avait absolument rien à voir avec les moutons
  • Je suis tombé dans le panneau encore plus longtemps. J’ai ri à “baa”, mais je me suis juste dit que l’auteur faisait un peu le malin, et ce n’est qu’en arrivant à moutons que j’ai vérifié la date sur mon téléphone
  • La physique moderne va parfois dans des domaines assez étranges, et la biologie sensorielle aussi, donc il est difficile de blâmer ceux qui se sont fait avoir sur celui-ci
  • Tristement, je ne l’ai compris qu’en arrivant à la photo tout à la fin
  • Ce n’est qu’en lisant Mary Little que j’ai compris qu’on me tirait une patte imaginaire
    Mince. J’espère que le mouton de Mary Little se porte bien

• Je ne sais pas si les moutons du CERN sont représentatifs ici. Ils ont peut-être été exposés pendant plusieurs générations aux radiations et aux champs de force de l’accélérateur de particules et d’autres équipements
  Pour généraliser la conclusion, il faudrait sans doute les comparer à des moutons non accélérés

• Je ne suis pas expert textile, mais est-ce que ça ne serait pas le lagrangien tricoté du Modèle standard ?
  https://cds.cern.ch/images/CERN-HOMEWEB-PHO-2025-028-1/file?...

• Aujourd’hui, c’est le 1er avril

• Plus exactement, ce sont des moutons sphériques. Il suffit de lire l’original pour les détails
  C’est probablement lié à https://en.wikipedia.org/wiki/Spherical_cow :-P

  • Pour simuler le comportement de grandes foules, une simulation de fluide en 2D est suffisamment précise pour la plupart des usages. Je l’ai déjà utilisée pour simuler des foules dans des jeux vidéo. Des personnes sphériques, en quelque sorte

• Je crois que c’est le meilleur article du 1er avril que j’aie vu jusqu’ici

• “the Lamb Shift”. C’est beaucoup trop drôle

• https://www.youtube.com/watch?v=WTiK2opQHK4
  Une chaîne française de “jardinage” a publié une vidéo disant que le gouvernement allait taxer les fruits et légumes cultivés chez soi