Glamorous Toolkit

• Glamorous Toolkit est un Moldable Development Environment qui rend les systèmes explicables
• Open source, disponible gratuitement sur Mac, Linux et Windows
• Le Moldable Development est une approche du développement qui consiste à utiliser des micro-outils adaptés au contexte pour résoudre un problème

Divers cas d’usage

• Exploration d’API : permet de découvrir et d’explorer des données d’API.
• Analyse logicielle : permet d’explorer le code sous différents angles.
• Exploration de données : permet de découvrir des motifs dans les données grâce à la visualisation.
• Investigation DevOps : permet d’analyser les logs et le comportement du système.
• Documentation système : permet de faire en sorte que le système raconte lui-même son histoire.
• Éditeur spécifique au système : permet de créer une expérience d’édition sensible au contexte.

Comment démarrer

• Télécharger et exécuter : utiliser Glamorous Toolkit nécessite de programmer.
• Comment apprendre : il faut d’abord apprendre à travailler dans l’environnement, puis choisir un problème d’intérêt et le résoudre.

Compatibilité avec divers langages et technologies

• Implémenté en Pharo et Rust, et conçu pour pouvoir être étendu à d’autres technologies et langages.
• Peut analyser du code source en Java, C#, Ruby/Rails, Python, TypeScript, JavaScript, React, COBOL, etc.
• Peut fonctionner avec des runtimes comme GraphQL, Python, JavaScript, Gemstone, etc.

Qu’est-ce que le Moldable Development ?

• Le Moldable Development est une manière de programmer à l’aide d’outils contextuels adaptés à chaque problème.
• Il n’existe pas de point de vue unique sur un système ; il en existe plusieurs. Il est préférable que chaque partie soit vue différemment.
• Cette approche permet de résumer un système sous un angle donné, de favoriser une communication condensée et de créer de nouvelles boucles de rétroaction.
• Glamorous Toolkit constitue une vaste étude de cas montrant comment ces outils contextuels améliorent les capacités de programmation.

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• Ce projet me laisse perplexe à chaque fois

  • J’ai essayé d’en comprendre l’objectif, mais le site web est difficile à saisir
  • Chaque année, l’application s’améliore un peu, mais sa fonction de base reste difficile à comprendre
  • Je me demande s’il faut lire le manuel pour comprendre le format du texte
  • Quand on appuie sur un bouton, tout change, ce qui est déroutant
  • Je pense que les fonctions de base devraient être intuitives
  • Pharo semble complexe et difficile à comprendre, ce qui me décourage de m’y mettre
  • La communauté n’est présente que sur Discord, ce qui rend la participation difficile
  • Je pense qu’un système plus simple comme Cuis Smalltalk pourrait être préférable
  • Au final, je n’ai pas réussi à aller très loin dans Smalltalk
  • Une base de connaissances et un outil de visualisation de données utilisables intuitivement ressemblent à l’espace de travail idéal
  • Même sans connaître Python, on peut utiliser Jupyter et apprendre en l’utilisant, mais je n’ai pas cette impression ici

• J’ai cru que c’était un projet Smalltalk

  • Cela semble lié à Moose
  • Je pense que Smalltalk/Pharo a toujours un problème de PR
  • La persistance basée sur l’image m’intéresse
  • Je pense qu’il faudrait une nouvelle terminologie
  • J’aimerais que plus de gens s’y intéressent, mais je pense qu’il faudrait que cela paraisse moins académique
  • Je pense qu’un changement de tactique est nécessaire pour attirer un public plus large, comme le montre la comparaison entre le « meta-meta-modeling » de Moose et GritQL

• Ce projet ressemble à la thèse de doctorat de quelqu’un

  • Il est difficile de comprendre à quoi sert réellement ce projet et ce qu’il fait concrètement à travers le site web

• La terminologie rend ce projet difficile à comprendre

  • Je comprends qu’il s’agit d’un environnement permettant d’inspecter des systèmes existants de manière programmatique
  • Je ne comprends pas ce que signifie « moldable development »
  • Je ne comprends pas ce qu’est un « micro tool »

• Glamorous Toolkit a l’air intéressant, mais il est difficile d’accès

  • La philosophie liée à Smalltalk paraît peu familière
  • Je me demande si cela reste pertinent pour des personnes très expérimentées
  • Je me demande si l’on peut faire la même chose avec Python et les notebooks Jupyter

• Quand j’ai découvert ce projet pour la première fois, j’ai été surpris

  • Je pense qu’il y a une opportunité d’améliorer une situation où la technologie est trop fragmentée et oblige à utiliser plusieurs outils
  • Je pense qu’il y a une opportunité de gagner en efficacité en intégrant les workflows et les données
  • Je pense qu’il serait utile de créer des outils capables d’automatiser diverses fonctions ou de les exécuter rapidement

• Retour sur la page web

  • Il est dit que l’objectif est de rendre l’intérieur du système explicable
  • L’explication est difficile à comprendre

• Il est difficile de comprendre si ce projet est réellement utile

  • Le commentaire souligne que les IDE actuels ont retiré du pouvoir aux utilisateurs
  • Je pense que Glamorous Toolkit est un hybride entre un IDE Smalltalk et un outil C.A.S.E.
  • J’ai téléchargé l’application, mais je n’ai pas compris comment voir le code source