Scan de 108 milliards de pixels de « La Jeune Fille à la perle » de Johannes Vermeer
(hirox-europe.com)- L’œuvre de Vermeer conservée au Mauritshuis est proposée sous forme d’image interactive de 108 milliards de pixels, permettant d’explorer sur le web des détails de surface difficiles à voir à l’œil nu
- En 2022, Emilien Leonhardt et Vincent Sabatier de HIROX EUROPE / JYFEL ont assemblé par stitching 41 106 fichiers 3D multifocus, et plus de 2 millions d’images ont été utilisées pour l’ensemble de la production
- La prise de vue a utilisé le microscope numérique HIROX HRX-01, l’objectif HR-1020E, un filtre polarisant 90x et le support HIROX T-stand, avec une résolution de 1,3 µm par pixel
- Le visualiseur propose le zoom par double-clic, des vignettes de points d’intérêt à 90x, des scans détaillés à 140x, la manipulation de modèles 3D, ainsi que des fonctions de mesure et de partage
- Ces données peuvent servir à examiner l’état de surface, les pigments, les fissures et les traces de restauration, tout en constituant une archive numérique de haute précision pour de futures comparaisons
Méthode de production du scan de 108 milliards de pixels
- En 2022, Emilien Leonhardt et Vincent Sabatier de HIROX EUROPE / JYFEL ont réalisé un panorama de 108 milliards de pixels
- Le travail principal a consisté à assembler 41 106 fichiers 3D multifocus individuels
- Chaque fichier contient environ 50 couches d’image
- Les couches sont automatiquement fusionnées en une seule image entièrement nette
- Au total, plus de 2 millions d’images ont été utilisées pour assembler l’image multifocus finale
- En 2018, un scan de 10 milliards de pixels avait déjà été produit, mais le scan à 35x n’offrait pas un grossissement suffisant pour capturer toute la surface en 3D
- Pour la capture en très haute résolution, le microscope numérique HIROX HRX-01 et l’objectif HR-1020E ont été utilisés
- Un filtre polarisant à grossissement 90x y a été monté
- La résolution est de 1,3 µm par pixel
- L’objectif du microscope est monté sur le HIROX T-stand, une plateforme de scanning XYZ entièrement motorisée
- Ce T-stand a d’abord été développé pour l’étude de l’œuvre de Rembrandt Night Watch au Rijksmuseum
- Il est désormais utilisé dans plusieurs musées
- Le HIROX Nano Point Scanner (NPS) sert à aligner les axes motorisés du T-stand avec le tableau et à identifier les points les plus hauts et les plus bas de l’œuvre
- Les limites de référence définies par le NPS servent de base au scan gigapixel du HRX-01
- La HIROX Rotary Head est utilisée pour produire des images de certaines zones, comme les yeux et la perle, sous plusieurs angles
Visualiseur interactif et usages 3D
- Le visualiseur web fournit une interface interactive permettant de naviguer entre l’ensemble du tableau et ses détails
- La molette de la souris sert à zoomer et le glisser-déposer à se déplacer
SHIFTsert à zoomer,CONTROLà dézoomer, et les touches fléchées au déplacement- Un double-clic zoome autour de la position du curseur, y compris dans le scan détaillé à 140x
- Des vignettes et des raccourcis permettent d’accéder rapidement aux points d’intérêt
- En haut à gauche s’affichent les vignettes de détails à 90x du tableau
- En bas à gauche se trouve une vignette menant au scan détaillé à 140x
- Les touches
1à5servent à zoomer sur les zones détaillées à 90x, et la touche0à revenir à la vue d’ensemble
- Le menu de droite regroupe les outils de navigation et d’enregistrement
- Measure : permet de mesurer dans le tableau, de zoomer davantage en mode mesure et de partager les résultats via la fonction de partage
- Minimap : permet de se déplacer rapidement vers un point d’intérêt en mode zoom, et de zoomer en faisant glisser le rectangle vert ou via la molette
- Video : permet de regarder des vidéos associées dans l’interface
- Share this View : copie la vue actuelle dans le presse-papiers sous forme d’URL pour la partager
- Screenshot : crée une capture d’écran sans interface ni bordure blanche et l’enregistre sur l’ordinateur
- Fullscreen et Menu : permettent de passer en plein écran et de masquer l’interface
- Le résultat ne se limite pas à une simple image 2D et inclut aussi une représentation 3D
- Plusieurs points détaillés peuvent être consultés dans le menu 3D
- Le modèle peut être agrandi, pivoté et déplacé
- Les données 3D ont aussi servi à produire un tirage 3D de 4 m × 3,5 m de « Girl with a Pearl Earring », exposé au Mauritshuis
- L’exposition s’est tenue jusqu’à la fin 2023 au Mauritshuis de La Haye, aux Pays-Bas
- Les images en très haute résolution peuvent être utilisées comme ressources d’étude de surface pour la restauration d’œuvres d’art
- analyse des pigments
- suivi de l’état de surface
- identification des fissures et des traces de restauration
- constitution d’une archive numérique complète pour référence future
1 commentaires
Avis de Hacker News
En regardant ce tableau, mon regard est resté accroché aux lèvres de la jeune fille
Vu dans son ensemble, la lèvre inférieure ne paraît pas seulement pulpeuse et humide, elle semble légèrement mouillée ; mais en zoomant, la simple touche de blanc ressemble plutôt à une masse floue qui dessine le contour gauche anatomique de la bouche
Comme je viens de commencer à écrire un roman, j’apprends à faire confiance au lecteur pour combler les blancs, et le parallèle avec ce que nous faisons aussi devant un tableau m’a soudain frappé
On regarde une scène de bateau dans la tempête, on y perçoit toutes sortes de nuances, puis en s’approchant on se rend compte qu’en fait c’était le cerveau qui comblait les vides
En littérature, “Invisible Cities” d’Italo Calvino et “This Is How You Lose the Time War” d’Amal El-Mohtar et Max Gladstone sont de véritables masterclass dans ce domaine : avec seulement un ou deux paragraphes de description, ils plongent le lecteur dans des lieux nets et fantastiques
Mais Vermeer était particulièrement un cran au-dessus, même selon les standards de son époque, et de plus en plus d’historiens pensent qu’il a utilisé une camera obscura pour obtenir ses résultats
https://en.wikipedia.org/wiki/Hockney%E2%80%93Falco_thesis
En zoomant, les points de référence disparaissent et le cerveau semble passer de l’analyse de la « scène réelle » à une interprétation abstraite
C’est similaire à une illusion où, à cause des ombres environnantes et des hypothèses du cerveau, deux gris paraissent différents alors que leurs valeurs RGB réelles sont identiques
Je recommande vivement le film “Tim's Vermeer”, qui explore la possibilité que Vermeer ait utilisé un dispositif proche d’une lightbox pour peindre
Sa capacité à reproduire la lumière et les couleurs est particulièrement incomparable, alors qu’il n’avait reçu qu’une formation de base de peintre et ne montrait jamais à personne comment il travaillait
La démarche pour déduire comment il y est parvenu ressemble à un fascinant problème d’ingénierie
Je ne suis pas spécialiste, mais ça pourrait relever de l’histoire grand public, voire de la pseudo-histoire
[0] https://skeptoid.com/episodes/4707
Beaucoup de gens supposent que le modèle de “The Astronomer” et de “The Geographer” était Leeuwenhoek, l’inventeur du premier microscope, et c’était un ami proche de Vermeer
À l’époque, l’utilisation de dispositifs d’aide au dessin était aussi assez courante, et Dürer comme Da Vinci ont laissé des schémas de ce type d’appareils
Le personnage central, Tim Jenison, m’a semblé être un monsieur-je-sais-tout arrogant qui réduit l’art à une technique et rabaisse les gens autour de lui
Dans le film, il dit plusieurs fois : « Je n’ai jamais fait ça, mais ça peut être si difficile ? »
Premièrement, si son tableau est si excellent, pourquoi n’est-il pas exposé un peu partout ? Quelques soi-disant experts en font l’éloge sans esprit critique, mais au final l’œuvre est accrochée au mur de sa chambre
Si c’était vraiment un art si facile à reproduire, les galeries auraient dû réclamer ses œuvres
Deuxièmement, le film ne montre pas vraiment le tableau original
À un moment, il va même jusqu’à donner l’impression d’un complot, comme si le tableau était caché dans une arrière-salle inaccessible à tous
J’aurais voulu voir l’œuvre réelle et la reproduction de Tim côte à côte, et le fait qu’ils n’aient pas insisté davantage pour y accéder suggère fortement que cela aurait probablement fait s’effondrer le récit du film
Steve Mould vient de publier une vidéo sur la technique de microscopie utilisée pour capturer le relief 3D de ce tableau : https://youtu.be/o-dZKBwbsis
Il entre exactement dans la catégorie des choses que j’ai envie d’avoir sans en avoir besoin
J’ai vu ce tableau au musée Mauritshuis de La Haye, et il y avait quelques détails intéressants
Il est plus petit que ce que j’imaginais, un peu flou ou voilé au point qu’il est difficile de distinguer beaucoup de coups de pinceau, mais il reste très expressif
Cela dit, mon Vermeer préféré n’est pas celui-ci, mais View of Delft, qui se trouve aussi au Mauritshuis
Les couleurs, les tonalités et les textures sont vraiment stupéfiantes
Il y a aussi un fait amusant pour les Brésiliens : Mauritshuis signifie maison de Maurice, et c’est effectivement l’ancienne résidence de Maurice de Nassau (Maurício de Nassau), qui fut gouverneur de la colonie néerlandaise au Brésil
Le musée possède aussi des œuvres de Rugendas et d’autres artistes montrant la vie dans le Brésil colonial, ainsi qu’une collection de figurines en pâte à pain représentant la vie dans l’Indonésie coloniale
Le Mauritshuis est une excellente raison de visiter La Haye, et si vous y allez, le musée M.C. Escher vaut aussi le détour à pied
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Vermeer-...
J’adore son atmosphère silencieuse et apaisée
J’en avais fait réaliser une reproduction par un atelier asiatique bon marché de peinture à l’huile trouvé en ligne ; le cadre a coûté plus cher que le tableau, mais j’ai été surpris de voir que le peintre s’en était plutôt bien sorti
Quand je suis allé à Amsterdam il y a quelques années, j’ai tenu à voir l’œuvre originale, et je me demandais dans quelle mesure je me souviendrais précisément de ma reproduction pour pouvoir comparer sur place
Je m’en souvenais suffisamment, et l’original m’a complètement bouleversé
J’aime aussi ma reproduction, mais ce n’était clairement pas la même chose
Ce tableau semble avoir sérieusement besoin d’une restauration à la Baumgartner
Il y a des traces de repeint sur la gauche de notre point de vue, c’est-à-dire autour de l’œil droit du personnage
Le fond et la zone du sourcil sont trop lisses, sans la même texture craquelée que le reste du tableau
Le vernis a peut-être aussi beaucoup jauni
Si l’on regarde le tissu posé sur l’étoffe bleue au-dessus de la tête, il était peut-être à l’origine d’un blanc éclatant, mais le dernier vernis semble avoir vieilli et jauni sous les ultraviolets, ce qui le fait aujourd’hui paraître jaune
https://en.wikipedia.org/wiki/Homography
La beauté est complexe, et l’imperfection elle-même peut devenir une leçon intemporelle
https://sambourque.com/blog/kintsugi-beauty-in-imperfection
Pour certains, cela ressemble à une allégorie de la façon dont une personne grandit au fil de la vie ; pour d’autres, ce n’est qu’une poterie cassée
Je ne connais pas vraiment le domaine de la conservation en dehors de ses vidéos, mais le travail technique a l’air bon
J’ai entendu dire qu’il s’était fait pas mal critiquer par des conservateurs, ce que je ne comprends pas bien, et le fait qu’il ait répondu de façon très active aux commentaires critiques sous ses vidéos m’a paru un peu mesquin
Ça fait deux semaines qu’il n’a pas publié de nouvelle vidéo, et ça me frustre
Pour info, je regarde aussi des vidéos de parage de sabots de vaches, et je me demande toujours combien de gens ont une liste de visionnage aussi bizarre mêlant art, soin des sabots, développement logiciel, histoire, films d’action, science, cuisine, Moyen Âge et fabrication de tables
J’en ai pratiqué certains pas mal moi-même, d’autres pas du tout, et j’ai vu deux vaches vivantes dans ma vie
Quand on zoome sur les craquelures, on voit le biseau sur les bords des fissures, c’est vraiment impressionnant
À plusieurs endroits, sur les bords des craquelures du fond sombre, on distingue des reflets bleutés ou rosés ; je me demande si c’est dû à l’éclairage ou si ce sont de vraies couleurs
Si ce sont de vraies couleurs, quelqu’un sait-il pourquoi ?
En cherchant, j’ai trouvé une image d’analyse qui semble montrer l’état avant restauration
https://media.springernature.com/lw685/springer-static/image...
« En fluorescence ultraviolette, les couches de vernis en résine naturelle émettent une fluorescence verdâtre, tandis que les zones retouchées en 1994 apparaissent plus sombres, ce qui permet de les distinguer de la peinture originale »
Article complet : https://www.nature.com/articles/s40494-019-0307-5
On dirait une ligne de mastic de comblement plus claire suivant les craquelures
C’est un beau tableau
En même temps, j’ai du mal à supporter le simple fait de le regarder
Il a été tellement surexploité comme fond kitsch sur toutes sortes d’objets — poubelles à roulettes, bacs de recyclage, clôtures de jardin, oreillers, coques de téléphone, affiches, etc. — qu’aujourd’hui, la simple association d’idées semble dégouliner de mauvais goût
Pauvre jeune fille
Que Vermeer ait utilisé ou non une camera obscura, je considère toujours que c’est une œuvre d’art vraiment remarquable
L’entreprise qui a réalisé ce travail a mis le making-of sur YouTube : https://youtu.be/j_MvpMlgfwI?si=mK9LWleFBE8r_saz
Existe-t-il des travaux qui consistent à décomposer et analyser ce genre de peintures classiques ?
Je réfléchis depuis un moment à un projet d’IA qui analyserait les tableaux à partir des coups de pinceau, et le résultat final ressemblerait à une animation montrant la peinture se construire depuis une toile blanche jusqu’à l’œuvre achevée
Quelqu’un sait ce qui est utilisé pour rendre ça ? Une approche du type tuiles de carte ?
Ce site semble utiliser https://krpano.com, et il existe une alternative open source : https://openseadragon.github.io/
The New York Times a aussi déjà utilisé ce dernier pour ce genre de fonctionnalité : https://www.nytimes.com/interactive/2025/04/26/world/europe/...