Le nouveau « Passwordless by default » de Microsoft est excellent, mais il a un coût
(arstechnica.com)- Microsoft a introduit une approche qui applique par défaut la connexion sans mot de passe (passkey) aux nouveaux comptes, mais en pratique, elle impose la contrainte d’installer l’application Microsoft Authenticator.
- Les passkeys sont une méthode d’authentification de nouvelle génération, résistante au phishing et aux fuites, fondée sur le standard WebAuthn (FIDO2), et fonctionnent avec une paire de clés publique/privée.
- Cette mesure renforce la sécurité, mais une architecture dépendante d’une application spécifique peut nuire en partie à l’expérience utilisateur et aux bénéfices de sécurité.
1. La politique de Microsoft de « connexion par défaut sans mot de passe »
-
À partir de 2025, Microsoft adoptera les passkeys comme méthode de connexion par défaut pour les nouveaux comptes Microsoft.
-
Les utilisateurs existants seront eux aussi incités à enregistrer une passkey lors de la connexion.
-
Objectif :
- Réduire les menaces de sécurité et la charge pour les utilisateurs liées à la création et à la gestion des mots de passe.
- Tenter de résoudre les problèmes d’attaques par password spraying et de fuites.
2. Aperçu technique et mode d’implémentation
-
Qu’est-ce qu’une passkey ?
- Authentification via une paire de clés publique/privée générée sur la base de WebAuthn(FIDO2).
- La clé privée est stockée sur l’appareil de l’utilisateur (téléphone, PC, YubiKey, etc.) et n’est pas exposée à l’extérieur.
- Résistance native au phishing, à la réutilisation des mots de passe et aux fuites.
-
Principe de fonctionnement :
- Le site envoie un « challenge » basé sur une valeur aléatoire → l’authenticator de l’appareil signe → le serveur vérifie avec la clé publique.
- Les clés étant liées à l’URL concernée, elles ne peuvent pas être réutilisées sur un site de phishing.
3. Contraintes et limites
-
Problème : même si une passkey est configurée, il est impossible de supprimer complètement le mot de passe sans l’application Microsoft Authenticator.
- Authy, Google Authenticator et d’autres ne sont pas compatibles.
- Cela revient à imposer l’installation d’une application aux utilisateurs, ce qui entre en contradiction avec l’affirmation « passwordless by default ».
-
Implications en matière de sécurité :
- Si un mot de passe subsiste, une partie des avantages de sécurité des passkeys est perdue.
-
WebAuthn est encore en cours d’évolution, et présente toujours des lacunes en matière d’utilisabilité.
Aucun commentaire pour le moment.