Adafruit : la réalité des « tarifs douaniers élevés » se concrétise avec une première facture de 36 000 $
(blog.adafruit.com)- Adafruit a récemment reçu une facture de droits de douane élevés de 36 126,46 $, soulignant que ces taxes à l’importation deviennent une charge bien réelle.
- Ce produit ne peut pas être remplacé par une autre source en raison de la protection de la propriété intellectuelle du fournisseur, et la commande ayant été passée plusieurs mois plus tôt, il est difficile de réagir.
- Ces droits doivent être payés à l’avance avant la vente du produit, ce qui pèse lourdement sur la trésorerie.
- Pour certains articles, il existe une possibilité de demander une réduction des droits via un changement de classification, mais le remboursement peut prendre plusieurs mois et n’est pas garanti.
- Au final, l’entreprise fait face à une double contrainte : hausse des prix ou pertes sur les stocks, ce qui met en lumière les risques structurels auxquels sont confrontés les petits fabricants.
Un impact concret ressenti à travers une facture douanière de 36 000 $
La première expérience d’Adafruit avec une « grosse facture douanière »
- Adafruit a récemment reçu de DHL une facture de droits de douane de plus de 36 000 dollars, reflétant un cumul de taxes à l’importation de 125 % + 20 % + 25 %
- Jusqu’ici, l’entreprise payait ses taxes après avoir généré des revenus via les ventes, mais les droits de douane doivent être réglés avant la vente des produits, avec une échéance d’une semaine seulement
Une situation d’approvisionnement sans alternative
- Le produit concerné a été acheté auprès d’un fournisseur spécifique, et non fabriqué en usine, et la protection de la propriété intellectuelle (IP) empêche toute fabrication interne ou tout approvisionnement de remplacement
- Les produits avaient déjà été commandés et mis en production plusieurs mois avant l’application des droits de douane, ce qui les rendait difficiles à anticiper
Possibilité de reclassification douanière
- Pour certains articles, il est possible de demander une réduction des droits via une reclassification, mais l’issue reste incertaine et un remboursement peut prendre plusieurs mois
- Cela affecte immédiatement la liquidité de l’entreprise
Le dilemme entre perte de stock et hausse des prix
- Ces droits élevés payés à l’avance font émerger la nécessité d’augmenter les prix, mais la capacité des consommateurs à l’accepter reste incertaine
- En conséquence, il existe un risque de se retrouver avec des stocks difficiles à vendre malgré le paiement de taxes élevées
L’impact sur les entreprises du secteur maker
- Ce cas montre de façon particulièrement nette à quel point les petits fabricants sont vulnérables aux changements de la chaîne d’approvisionnement mondiale et des politiques commerciales
- Les droits de douane et l’instabilité de l’approvisionnement constituent des risques concrets pour le développement produit et les stratégies de distribution
1 commentaires
Avis de Hacker News
Autour de moi, certaines personnes continuaient de croire que les droits de douane ne déboucheraient pas vraiment sur de gros problèmes et que ce n’était que du bluff
On dirait qu’on est maintenant entré dans la phase où il faut payer le prix, et c’est vraiment frustrant
Pour un maker amateur qui aime fabriquer des choses, c’est crève-cœur, et cela pourrait m’obliger à interrompre des projets en cours
J’ai tendance à ne commander que ce dont j’ai besoin, mais je suis aussi tenté de stocker des composants de base. Cela dit, si la situation continue, je ne pense pas que cela aidera beaucoup sur le long terme ; j’espère que cette folie sera reconnue pour ce qu’elle est et qu’elle suscitera une réaction et des corrections appropriées
Les rendements des obligations à court terme semblaient assez corrects, et les gens ne semblaient pas prendre au sérieux le fait que le marché puisse réellement s’effondrer. Une entreprise est un processus multivariable très complexe, et là, c’est comme si on jetait une clé dans les rouages pour s’amuser
Je ne suis pas totalement opposé aux droits de douane en soi, mais la méthode actuelle me semble presque l’exact contraire de ce qu’emploierait quelqu’un qui voudrait rapatrier l’industrie manufacturière aux États-Unis. Des droits de douane faibles, clairement définis et augmentant progressivement donneraient aux entreprises le temps de changer de stratégie sans détruire leurs flux de revenus. La méthode actuelle revient, de fait, à mettre en faillite les acteurs qui ne sont pas déjà des multinationales
Je suis peut-être un idiot qui passe à côté de quelque chose d’évident, mais à mes yeux, si le S&P 500 et l’investissement passif ont fonctionné depuis les années 1940, c’est parce que les États-Unis ont eu, ces 100 dernières années, des administrations technocratiques compétentes. Les marchés des autres pays n’ont pas fonctionné de manière aussi « efficace »
Je vois les choses de façon beaucoup plus défensive que lors de la première administration Trump. Ce que je ne comprends pas, c’est le dollar. Mon frère est obsédé par la théorie du « dollar milkshake », mais on dirait que nous cherchons délibérément à affaiblir le dollar tout en ébranlant son statut de monnaie de réserve. Ce qui se passe actuellement n’a pas vraiment de sens, et je n’ai encore vu personne en donner une explication convaincante
Toute cette industrie est passée, à cause des droits de douane, d’un boom de plusieurs années à une récession dès cette année
Mais accumuler le savoir-faire et se procurer des métaux rares va être un défi très difficile
Pour l’instant, la Chine semble avoir l’avantage, donc il sera intéressant de voir comment la situation évolue
Ce matin, j’ai reçu un e-mail d’ARACE, l’un des principaux fournisseurs de cartes Radxa expédiées dans le monde entier
En décembre, j’avais commandé une carte Orion O6 Mini ITX pour un total de 430,49 dollars, dont 85 dollars de frais de livraison
L’e-mail de ce matin disait qu’ils devaient annuler toutes les commandes non expédiées, et qu’on pouvait repasser commande en prépayant les droits de douane via 4XL. Ils indiquaient avoir suspendu DHL et FedEx à cause du problème des droits de douane
En la remettant dans mon panier, le total est passé à 1 500,90 dollars, dont 1 150 dollars de frais de livraison
Ça ne me dérange pas de payer le coût réel d’expédition d’un objet de l’autre côté de l’océan, mais cette hausse me paraît un peu excessive
Il ne sert pas à améliorer les conditions de travail des ouvriers exploités dans des usines à l’étranger, ni à moderniser les cargos pour réduire la pollution
Il va au contraire au gouvernement américain, qui saisit de fait les marchandises franchissant la frontière et ne les rend qu’en échange d’argent
Pire encore, il est possible que ces taxes d’importation élevées, que les entreprises et les consommateurs américains doivent payer, servent au final à réduire l’impôt sur le revenu des Américains les plus riches
Au Vietnam, beaucoup de gens allaient à Singapour. C’est étrange de voir les États-Unis se retrouver dans cette position. Il faudra peut-être désormais rendre visite à des amis au Canada ou au Mexique
Je ne vais pas défendre ces droits de douane ni la manière dont ils ont été instaurés. Mais je pense qu’une structure qui dépend de l’industrie manufacturière chinoise, et aujourd’hui même de ses compétences en ingénierie, n’est pas bonne pour les États-Unis
La combinaison du libre-échange et d’une main-d’œuvre bon marché a fait disparaître une grande partie des capacités nationales. Nous avons externalisé 75 % de la chaîne d’approvisionnement de l’électronique et offert pendant des décennies une formation gratuite à des entreprises étrangères. Puis nous avons pris un air surpris quand ces entreprises ont dit qu’elles n’avaient plus besoin de nous
En tant que parent de jeunes enfants, je ressens aussi très concrètement la quantité de déchets plastiques aléatoires importés pour être utilisés une seule fois puis jetés. Les petits cadeaux de fête en sont l’exemple typique. Les foyers sont ensevelis sous des produits bon marché et de mauvaise qualité qui finiront à la décharge. Le libre-échange a créé cette situation et, à mon avis, elle ne profite à personne hormis les importateurs et les propriétaires d’usines
Je ne connais pas la solution, et il est clair que les droits de douane actuels n’en sont pas une. Mais on ne peut pas dire que le libre-échange avec la Chine ait été bon pour les États-Unis à long terme, et il ne faut pas faire semblant de l’ignorer au seul motif qu’il nous procure des biens de consommation bon marché
Mais les droits de douane actuels ne font qu’infliger de fortes hausses de prix aux gens, et dans cet environnement chaotique aucune entreprise ne va dépenser des milliers de milliards de dollars pour reconstruire des capacités aux États-Unis. Il faut un meilleur plan
Les gens voudraient alors n’acheter que des produits de qualité, qui durent longtemps. S’il coûtait 200 dollars de se débarrasser d’un lave-vaisselle, on serait plus susceptible d’acheter un modèle plus fiable, même plus cher au départ, qui ne tombe pas rapidement en panne et évite un remplacement ainsi que des frais de décharge élevés. Cela inciterait les fabricants à concevoir des produits plus fiables
Mais en l’état, cela revient à livrer les importations de tous les pays à la Chine
Quand je faisais du support commercial en ingénierie, une marge de 60 % sur le travail était courante. Les services à faible valeur ajoutée, par exemple la restauration, présentent de grands écarts qui faussent l’efficacité de l’économie américaine, ce qui se voit surtout dans l’insuffisance du filet de sécurité sociale, justifiée par la morale plus que par des raisons économiques
Les mesures de relance liées au COVID ont prouvé que subventionner les personnes les plus vulnérables ne faisait pas s’effondrer le pays, mais il n’est pas dans l’intérêt de la machine politique d’affronter cette réalité
Je crois sincèrement que les résultats du deuxième trimestre seront affreux, et que le rebond temporaire du marché est très irrationnel
Nous allons voir l’impact sur les profits et l’emploi de coûts qui ont explosé du jour au lendemain. Beaucoup de petites entreprises ne peuvent pas avancer l’argent des droits de douane
Il y a trop d’argent qui ne sait pas où aller et trop d’investisseurs en fonds indiciels, ce qui entrave fortement la découverte des prix. On pourrait commencer à voir une baisse si les gens se retrouvent obligés de liquider leur 401(k), mais même là cela ne représenterait qu’une toute petite part de la propriété du marché
Certains dirigeants disent même ouvertement qu’ils maintiennent l’organisation plus maigre que nécessaire pour maximiser les effets de vent contraire, afin de maximiser les profits lors du prochain retournement favorable. Ces profits sont destinés aux investisseurs
Je n’ai pas hâte de voir ce que donnera la combinaison d’une administration qui semble prendre plaisir à manipuler les fluctuations du marché et d’investisseurs qui traitent la main-d’œuvre comme un levier du cours de l’action
Cela dit, le marché part du principe que tout cela sera résolu dans un délai relativement court, ce qui pourrait ne pas être le cas. Le caractère rationnel de la réaction dépend de la rapidité de la résolution
Cette estimation date d’aujourd’hui, le 8 mai, et indique une croissance du PIB supérieure à l’estimation précédente
Le fait que la taxe douanière doive être payée avant la vente du produit, et dans la semaine suivant sa réception, va détruire la trésorerie de nombreuses petites entreprises
Il devient donc même difficile d’emprunter de l’argent pour tenir jusqu’à ce que les produits soient vendus
Je me demande combien de marchandises seront totalement gaspillées dans ce processus
C’est très excitant de ne pas pouvoir prévoir combien il faudra payer en plus lorsque les marchandises commandées arriveront au port
Le passage disant que ce sont des « produits qu’on ne peut pas fabriquer soi-même même si on le voulait, parce que le fournisseur dispose d’une protection légitime de ses droits de propriété intellectuelle » a des implications intéressantes auxquelles je n’avais pas pensé dans le contexte des droits de douane
Si l’on suit les règles de propriété intellectuelle, est-ce que tous les produits et technologies qui ne sont pas fabriqués aux États-Unis mais bénéficient d’une protection de propriété intellectuelle deviennent soumis à des droits de douane permanents ?
Est-ce que cela revient à donner à l’étranger un avantage permanent de 125 % par rapport aux entreprises américaines quand on utilise cette propriété intellectuelle ?
Quel est le plan, ici ?
Les droits de douane sont payés au Trésor américain par l’importateur lorsque la cargaison arrive aux États-Unis ; les autres pays n’interviennent donc pas dans ces droits. S’il s’agit d’un article à source unique et protégé par des droits de propriété intellectuelle, les droits de douane sont globalement sans importance pour le pays producteur. Si les gens en ont besoin, ils l’achètent. Le producteur vend au même prix à son client grossiste américain, qui paie les droits puis les répercute sur le client de détail, ou applique un coefficient pour conserver la même marge
S’il n’y a pas de protection de propriété intellectuelle, cela pénalise le pays dont le produit est frappé des droits les plus élevés. Cela crée une incitation à fabriquer le même produit localement, ou à s’approvisionner dans un autre pays soumis à un taux plus faible. Mais en pratique, personne ne dispose d’une chaîne d’approvisionnement entièrement nationale, donc des droits de douane généralisés fonctionnent toujours mal. Cela n’a du sens que lorsqu’on impose des droits sur des articles très spécifiques dans des marchés relativement nouveaux où il existe des acteurs étrangers subventionnés par leur gouvernement, par exemple les véhicules électriques chinois, les batteries chinoises pour véhicules électriques ou les panneaux solaires
Même en interne, ils ne sont pas d’accord sur la question de savoir s’ils étaient déjà en négociation avec la Chine ou non
Je n’ai encore vu personne dans cette administration ayant réellement étudié le commerce défendre une logique cohérente sur les droits de douane
J’ai une question
Si l’on est une entreprise qui vendait à un certain niveau de prix et dont la proposition de valeur était bien établie auprès des clients, prendrait-on le risque de casser ces attentes dans une situation où l’avenir est incertain ?
Entre le risque que le client se dise « mon hobby avec Adafruit n’est plus abordable, j’arrête » et le cas où il l’interprète comme « ils manquent de stock, je reviendrai voir quand tout sera terminé », quel choix ferait-on ?
Je ne sais pas si c’est tout ou rien, mais dans les deux cas le risque paraît important
Hors des États-Unis, la plupart des consommateurs s’attendent à devoir payer les frais d’importation comme une ligne séparée
Mais pour les consommateurs américains, c’est nouveau. Ce que j’espère, c’est que si les entreprises américaines ne peuvent pas absorber les droits de douane avec leurs marges existantes, elles appliquent une hausse temporaire des prix, puis les baissent de nouveau si les droits diminuent. Mais je pense que la plupart des entreprises augmenteront leurs prix en accusant les droits de douane, sans les rebaisser complètement même si ces droits baissent
C’est un peu comme les pourboires sur les plats à emporter apparus pendant le COVID. C’est désormais devenu une taxe permanente
Ils ont diffusé des extraits audio de dirigeants d’entreprise disant sur les réseaux sociaux : « Ne vous inquiétez pas, [nom de l’entreprise] fera tout pour lutter contre ce problème. Nous ferons tout notre possible pour éviter d’augmenter vos prix ! »
Bien sûr, la réalité qui ressortait des interviews est qu’ils savent être totalement impuissants. Même dans le meilleur des cas, ils ne font que retarder l’inévitable, et ils le savent. Cette approche vise seulement à éviter qu’ils soient désignés comme l’ennemi. Certains entrepreneurs ont même reconnu envisager tout simplement de fermer leur activité
Si l’on interrompt l’ensemble du flux de chiffre d’affaires pendant plus qu’une très courte période, cela entraîne licenciements, rupture de baux, suspension des dividendes, et pour une société cotée, impact sur le cours de l’action. Cela peut être un choix fatal. Il vaut mieux perdre une partie des clients que fermer complètement
Les détaillants devraient faire la même chose pour les Republican Tariffs. C’est équitable, et les consommateurs ont le droit de savoir
Quelqu’un a récemment commandé des PCB prototypes ? Si vous êtes aux États-Unis, les prototypes et petites séries de PCB sont pratiquement morts
C’est clairement plus cher que la Chine, mais beaucoup moins cher que les options de fabrication rapide aux États-Unis. Il y aura toujours des droits de douane, mais ils ne devraient pas être aussi élevés. Outre les « deux grands » que sont JLCPCB et PCBWay, il existe aussi de petits fabricants chinois de PCB, qui peuvent parfois se montrer plus flexibles au lieu de facturer à l’avance le maximum possible de droits via l’incoterm DDP
C’est la plus grosse hausse d’impôts de ma vie
Je savais que j’aurais des droits de douane à payer et j’étais prêt à en assumer le coût. Mais le vendeur ne vend tout simplement plus du tout aux États-Unis. Difficile de lui en vouloir
Le plus gros impact que j’ai vu, c’est que les transporteurs réclament des frais très élevés par rapport à 40 dollars de PCB, simplement pour le traitement douanier
Quelqu’un pourrait peut-être gagner de l’argent avec un petit business consistant à transporter lui-même des PCB du Canada vers les États-Unis, les poster sur place, puis reprendre l’avion. On peut mettre énormément de PCB dans une valise. Bien sûr, il faudrait tout déclarer, mais si c’est structuré comme une seule importation, le ratio des frais pourrait baisser
Cela va tuer les fournisseurs et boutiques basés aux États-Unis. Tout le monde va passer à un modèle de production juste-à-temps
Les produits ne seront expédiés vers les États-Unis qu’après avoir été achetés
Les entrepôts au Mexique et au Canada vont probablement voir leur activité fortement augmenter. Stocker du stock dans des entrepôts américains devient follement risqué à cause de ce coût payé d’avance
Les PME mourront et le capital se concentrera. Les grandes entreprises qui ont beaucoup de trésorerie seront ravies. C’est une politique qui tue les concurrents de taille intermédiaire
Ce texte pointe un inconvénient très important des droits de douane pour toutes les entreprises, en particulier les petites
Contrairement à la taxe sur les ventes ou à l’impôt sur le revenu, les droits de douane sont payés d’avance, avant la vente
Même si les droits de douane empêchent la vente, il faut quand même les payer, et l’on finit avec un stock non rentable sur les bras
Les droits de douane peuvent changer à tout moment, et les délais de commande et de livraison sont longs, ce qui rend la planification très difficile. Des produits commandés plusieurs mois avant l’instauration des droits peuvent quand même y être soumis au moment de leur arrivée