Phénomène d’émissions radio non identifiées détecté dans la bande 1,4 GHz

 (substack.com/radioandnukes)
1 points par GN⁺ 2025-05-10 | 2 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Des interférences radio anormales dans la bande 1,4 GHz ont été détectées entre janvier et début mai 2025 dans les données publiques L1B de température de brillance du satellite NASA SMAP, destiné à mesurer l’humidité des sols
  • Dans cette fréquence protégée, où les transmissions ne sont pas autorisées, la température de brillance a dépassé 360 K dans certaines zones, un niveau difficile à attribuer à un signal naturel
  • Les points de détection indiqués en rouge correspondent à de fortes zones d’interférences radioélectriques (RFI) et coïncident presque avec des sites russes de guerre électronique, des couloirs de drones ukrainiens et des zones de concentration le long du front
  • Dnipro, Simferopol et Kryvyï Rih apparaissent comme des zones d’émissions de forte intensité, avec une température de brillance en bande L largement supérieure à 370 K
  • Avec seulement des données publiques de satellites climatiques et Python, il a été possible d’établir une carte des activités de guerre électronique en Ukraine, en Crimée et dans certaines régions de Russie

Signaux à haute température à 1,4 GHz révélés par les données SMAP

  • Le SMAP de la NASA observe habituellement de manière passive le rayonnement de corps noir de la Terre dans la bande L à 1,41 GHz, afin de fournir des informations sur l’humidité des sols et la salinité des océans
  • L’examen des données publiques L1B de température de brillance de janvier à début mai 2025 montre que les valeurs dans la bande 1,4 GHz sont anormalement élevées dans certaines zones
  • Dans les zones propres, la température de brillance se situe généralement autour de 270 à 310 K, et peut atteindre environ 330 K même dans les déserts
  • Des valeurs de 360 K, 370 K ou 375 K ne relèvent pas d’un signal solaire naturel, mais se situent dans une plage que l’on peut interpréter comme provenant d’un brouilleur (jammer)
  • Les points détectés ont été marqués comme de fortes interférences radioélectriques ; les causes possibles incluent le brouillage, le spoofing et des émissions de guerre électronique de forte puissance

Contexte militaire du brouillage en bande L et sources ouvertes

  • La bande 1,4 GHz est protégée pour l’observation pacifique de la Terre, mais elle est aussi proche de signaux utilisés à des fins militaires
  • Le brouillage dans cette plage ou à proximité peut affecter plusieurs types de signaux
    • Les liaisons de commandement et de contrôle des drones, en particulier les systèmes personnalisés ou modifiés
    • Les flux vidéo des drones FPV
    • Les signaux GNSS et les harmoniques susceptibles d’être usurpées
    • La télémesure et les liaisons descendantes satellitaires
    • Les radars passifs ou systèmes de détection
  • Dans les zones de conflit modernes, le brouillage en bande L peut servir à aveugler les drones, dégrader la désignation de cibles et bloquer l’ISR
  • Les signaux sur la carte coïncidaient presque avec des sites russes de guerre électronique, des couloirs de drones ukrainiens et des zones de concentration du front, tout en incluant aussi quelques points atypiques à l’arrière
  • La source des données est NASA SMAP L1B_TB, et le code ainsi que les données sont publiés sur github.com/radioandnukes/SMAP-RFI-Mapper

À lire aussi

2 commentaires

 
kunggom 2025-05-11

La bande protégée mentionnée dans cet article est de 1400 à 1427 MHz, et elle inclut non seulement les observations des sols et des océans évoquées ici, mais aussi les ondes radio émises par l’hydrogène galactique observé en radioastronomie (1420,405 MHz).
C’est pourquoi les puissants brouillages électroniques produits lors de conflits militaires rendent la radioastronomie très difficile.

À titre de référence, il existe une page web qui affiche sur une carte, mois par mois, les interférences radio détectées dans cette bande à partir des données satellitaires mentionnées dans l’article.

Ce qu’on y remarque de très particulier, c’est l’archipel japonais. Ailleurs, sauf dans les zones de tension militaire, les détections apparaissent surtout sous forme de points épars, alors que sur le Japon, l’ensemble des îles apparaît en rouge vif. Même les données les plus anciennes affichées sur cette page web, celles d’avril 2015, montrent déjà tout le territoire teinté de rouge.

J’ai donc cherché pourquoi le Japon était le seul cas de ce type, et la cause serait les récepteurs japonais de télévision numérique par satellite.
Le Japon a arrêté la télévision analogique en juillet 2011, puis a porté en décembre de la même année le nombre de chaînes BS numériques par satellite à 24. Le signal de cette diffusion satellitaire utilise la fréquence élevée de 12 GHz, et comme il est difficile de le traiter directement dans les appareils, il est converti en interne en IF (fréquence intermédiaire) pour être traité.
Le problème est que, pour le canal 21, la fréquence de conversion intermédiaire est de 1415 à 1450 MHz, ce qui chevauche la bande protégée mentionnée plus haut, et il semble que les normes japonaises de l’époque aient été plus laxistes qu’aujourd’hui.
En conséquence, des millions de récepteurs et d’amplificateurs de distribution laissant fuir un peu de rayonnement dans cette bande se sont retrouvés répartis dans tout le Japon, ce qui a provoqué le problème. La quantité d’interférences émise par chaque appareil restait dans les limites réglementaires, mais comme des millions d’entre eux fonctionnaient simultanément, c’est toute la bande qui s’en est trouvée affectée.
Depuis 2018, le ministère japonais des Affaires intérieures et des Communications a renforcé les normes de fabrication et d’installation des récepteurs satellite et subventionne le remplacement des anciens appareils, mais le problème n’est toujours pas résolu à ce jour.

Source pour la partie concernant le Japon :
 
GN⁺ 2025-05-10
Avis de Hacker News

  • J’ai bien aimé cette carte récapitulative publiée il y a quelques jours : https://x.com/HamWa07/status/1919763145536463222
    giammaiot2 essaie depuis un moment de détecter les interférences radiofréquences intentionnelles à l’aide de capteurs scientifiques ; il a par exemple aussi publié une carte de l’Advanced Microwave Scanning Radiometer (AMSR), qui observe à 7 GHz : https://x.com/giammaiot2/status/1919493425100988490
    Il existe aussi un fil de 2023 consacré à SMAP : https://x.com/giammaiot2/status/1770815247772729539

    • Cette carte est vraiment intéressante. Que l’on voie du brouillage autour de zones de conflit comme l’Ukraine et la Birmanie, ainsi qu’en Chine, se comprend d’un point de vue occidental, mais je me demande pourquoi il y a autant d’interférences au Japon

  • C’est un excellent exemple des effets secondaires utiles, et parfois involontaires, que produit la pratique de la science. La mission SMAP relève clairement des sciences de la Terre, un domaine susceptible d’être ciblé par l’administration actuelle, et ces données servent beaucoup non seulement aux sciences de la Terre et à la recherche climatique, mais aussi à l’agriculture et à la gestion de l’eau
    Par exemple, un district de gestion de l’eau peut déterminer si les sols locaux pourront absorber l’eau d’une tempête à venir, ou si elle restera en surface et provoquera des inondations

  • Les satellites Iridium peuvent communiquer avec les stations au sol en bande L
    Quand on est coincé sur un bateau au milieu d’un typhon et qu’on a besoin d’aide, cette bande est très utile

    • Les signaux en bande L peuvent traverser les nuages et la pluie. C’est pour cette propriété que la bande L est utilisée pour le GPS et pour diverses applications nécessitant un fonctionnement par tous les temps, ce qui permet de collecter des données précises même par mauvais temps
    • Je me demande comment ça fonctionne. Est-ce qu’ils restent normalement en écoute seule, puis n’émettent qu’à la réception d’un message d’urgence spécifique ?

  • L’allocation précise est 1400–1427 MHz. Cette bande est réservée à la radioastronomie, aux satellites d’exploration de la Terre passifs (réception uniquement) et à la recherche spatiale passive
    La raie de l’hydrogène est à 1420,4 MHz. Aux États-Unis, 1240–1400 MHz est attribué aux radars, et les liaisons descendantes GNSS en 1240–1300 MHz n’y sont pas protégées

  • Le site GitHub indique « This script processes NASA SMAP L1B .h5 data files », mais ne dit pas comment obtenir ces fichiers de données .h5. Je me demande s’il faut utiliser une API, ou bien recevoir directement les données avec quelque chose comme un RTL-SDR

  • Je me demande à quoi correspondent les emplacements de brouillage radio à l’intérieur de la Russie. Ce sont probablement des sites importants nécessitant une défense anti-drones, mais je n’ai pas trouvé rapidement pourquoi ces zones seraient importantes
    Par exemple, le point lumineux au nord-ouest de Moscou semble se trouver dans ou près du parc national de Zavidovo. Y a-t-il quelque chose d’important là-bas ? Les bases aériennes de Migalovo et de Klin sont à proximité, mais toutes deux semblent assez éloignées du point central

    • Carte quotidienne des interférences GPS de GPSJam : https://news.ycombinator.com/item?id=32245346 — juillet 2022
      https://gpsjam.org/
    • La Russie déploie des brouilleurs radio à peu près partout où il y a quelque chose d’important. Par exemple, dans la péninsule de Kola, proche de la Norvège et de la Finlande ou frontalière avec elles, elle pratique le brouillage et la falsification de signaux, à un niveau qui affecte même le trafic aérien civil régional
      La raison est qu’il s’y trouve plusieurs grandes bases aériennes stratégiques. En Ukraine et autour de l’Ukraine, cela peut concerner n’importe quoi : bases aériennes, bases, dépôts de munitions, tours radio, etc.
    • Est-ce que cette forêt est l’endroit où des membres du Politburo ont leurs datchas ?

  • Cela ne répond pas vraiment à la question de savoir pourquoi les militaires utilisent la bande L. Le fait qu’elle soit brouillée ou non n’est pas important : si c’est à usage militaire, on cherchera évidemment à la brouiller. Ce qui m’intéresse, ce sont les caractéristiques concrètes qui rendent la bande L utile militairement

    • Les systèmes de navigation (GNSS) se situent en général dans la bande L. Par exemple, le GLONASS russe est dans les plages de 1,2 GHz et 1,6 GHz, et le GPS autour de 1,1, 1,2 et 1,5 GHz
      SMAP couvre la plage 1,2–1,4 GHz, ce qui recoupe à la fois GLONASS et GPS. Le brouillage radio dans cette plage affecte donc les systèmes de navigation des drones. C’est aussi pour cela que des drones sont exploités reliés par un câble en fibre optique, et les systèmes de contrôle peuvent eux aussi se trouver dans la même plage. La réponse au « pourquoi » tient plutôt au fait que les machines ont été conçues pour s’adapter aux systèmes existants, et que ces systèmes existants ont été conçus ainsi en raison des propriétés physiques qu’ils cherchaient à exploiter
      Près de la Russie, le brouillage et l’usurpation de signaux sont tous deux assez courants. Comme SMAP détecte la même bande et la même plage, il capte ce brouillage radio
    • La bande L permet des communications longue distance même à faible puissance, et peut traverser dans une certaine mesure l’eau et la végétation. Cela peut la rendre attractive pour des usages militaires
    • Si j’ai bien compris l’article, les fréquences réellement utilisées sont proches de la bande L, et le brouillage radio étant large bande, il semble affecter jusqu’à la bande L
    • Du point de vue d’un drone, on peut en fait utiliser à peu près n’importe quelle fréquence. Même si elle n’est pas particulièrement adaptée, elle peut rester utilisable tant que personne ne sait encore qu’elle est utilisée et ne la brouille pas

  • Quelqu’un peut expliquer simplement de quoi il s’agit ?

    • Il s’agit de cartographier les systèmes de guerre électronique russes et ukrainiens à partir de données publiques de la NASA. Les dispositifs de brouillage utilisés fuient dans le spectre à 1,4 GHz, qui devrait normalement être silencieux, et leur puissance est suffisamment élevée pour qu’on puisse être assez sûr qu’il s’agit de signaux artificiels
      Si l’on cherche des cibles intéressantes, les zones affichées en clair sont de bons candidats
    • Un satellite écoute le rayonnement solaire réfléchi par la Terre, ce qui permet d’en déduire diverses informations, comme la salinité des océans. Comme cette fréquence particulière est aussi utilisée dans la guerre, ce satellite permet de repérer les zones où se trouvent des moyens de contre-mesures électroniques
    • Il existe un satellite qui mesure l’humidité du sol en observant le rayonnement à une fréquence donnée. Certains brouilleurs en Ukraine, c’est-à-dire des dispositifs qui émettent du bruit radio pour empêcher les communications d’autres personnes, émettent aussi à cette fréquence, ce qui les rend visibles dans les données satellite

  • C’est vraiment ingénieux. Quelles autres bandes pourrait-on observer de cette manière ?