Le distributeur de ruban adhésif parlant Kilnettle Shrine de Father Ted

 (stephencoyle.net)
1 points par GN⁺ 2025-06-02 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Stephen Coyle a repensé le distributeur de ruban adhésif parlant vu dans Father Ted et présente une version plus petite, plus robuste et plus facile à fabriquer que la précédente
  • La nouvelle conception remplace le Raspberry Pi Zero et l’encodeur rotatif par un ESP8266 ainsi qu’une LED IR et un capteur, ce qui fait tomber le coût des composants électroniques à moins de 10 €
  • Le boîtier a été conçu pour une impression 3D sans supports, et le logiciel, les modèles et le guide de fabrication sont publiés sur GitHub
  • Avec quelques bases en soudure et une imprimante 3D, le projet peut être réalisé en une journée, avec en plus des fichiers sur Printables et une vidéo d’assemblage
  • Il estime qu’en fabriquer plusieurs pour les vendre ne permet pas d’atteindre un prix attractif à cause du temps de fabrication, du coût des pièces et des frais d’expédition

Un distributeur Kilnettle Shrine plus petit et plus simple

  • La version précédente était un appareil qui rendait réellement fonctionnel le distributeur de ruban adhésif de Father Ted et disait, lorsqu’on utilisait du ruban : « you have used two inches of sticky tape, god bless you »
  • Cette nouvelle version se concentre sur la réduction des faiblesses du projet précédent
    • L’ancienne version avait un matériel inutilement puissant, une structure fragile et une qualité sonore médiocre
    • La nouvelle est plus petite, offre un meilleur son et présente un aspect plus professionnel que la précédente
  • En retravaillant la modélisation 3D, l’électronique, la conception et le plan d’ensemble, le boîtier et le circuit, initialement plus complexes, ont été fortement simplifiés dans le produit final

Ressources publiées pour le fabriquer soi-même

  • Les ressources nécessaires à la fabrication sont disponibles publiquement
  • La configuration matérielle est elle aussi plus simple qu’auparavant
    • Le boîtier peut être imprimé en 3D et toutes les pièces s’impriment sans supports
    • La mesure de la rotation du ruban est assurée par une LED IR et un capteur au lieu d’un encodeur rotatif
    • La logique de contrôle s’exécute sur un ESP8266 au lieu d’un Raspberry Pi Zero
    • Les composants électroniques internes peuvent être achetés pour moins de 10 €
  • Si vous savez faire un peu de soudure et disposez d’une imprimante 3D, ce n’est pas un assemblage compliqué et il peut être réalisé en environ une journée
  • Il demande à ceux qui en fabriquent un exemplaire ou une version modifiée de lui envoyer des photos
  • Il ajoute que, si vous en fabriquez un pour un usage personnel, il vous invite à faire un don à une association caritative qui soutient les personnes transgenres

Pourquoi la vente est difficile

  • Fabriquer un exemplaire ressemble à un projet amusant pour une soirée ou un week-end, mais en produire plusieurs demande un temps qu’il ne peut pas assumer actuellement
  • Quelques exemplaires sont déjà réservés à des personnes précises et, sur les 12 fabriqués, très peu sont réellement disponibles à la vente
  • En tenant compte du coût des pièces, du temps d’assemblage et des frais d’expédition, il estime difficile de proposer un prix attractif sans vendre à perte

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2025-06-02
Commentaires sur Hacker News

  • Je ne m’attendais vraiment pas à voir Father Ted en une de HN, et encore moins un distributeur de ruban adhésif Lourdes. Très bonne journée.

    • Je prenais tranquillement un brunch, avec un beau soleil, et ce billet est arrivé : excellent début de journée. Je l’ai montré à ma femme, qui a eu la bonne idée de proposer de revoir Fr. Ted depuis le début.
      Fr. Ted est sorti quand j’étais à l’université dans les années 90, et le jeudi soir était le grand soir de sortie des étudiants. Quand un nouvel épisode passait à 21 h, tout le monde commençait la soirée dans un pub bondé, à le regarder sur grand écran.
      Au passage, je ne sais pas si ce serait blasphématoire ou une question d’œcuménisme, mais ce serait bien d’avoir des options de voix comme Ted, Dougal, Fr Jack, Mrs Doyle, Bishop Brennan, Fr Noel Furlong, Fr Stone, Fr Fintan Stack, Tom, Henry Sellers. Ce ne sont que celles qui me viennent tout de suite à l’esprit, il y en a beaucoup d’autres.
      L’écriture et le jeu étaient tellement bons que même des personnages apparus dans un seul épisode ont continué à servir de blagues ou de références dans notre génération. Vraiment de bons souvenirs.

  • L’un des aspects les plus difficiles dans les conceptions à base d’Arduino est l’économie d’énergie, et ce projet ne fait pas exception.
    La conception actuelle n’a pas de fonction de veille, donc sur batterie elle tiendrait au mieux quelques heures. On peut l’améliorer, mais la configuration actuelle ESP8266 + capteur infrarouge analogique se prête mal à la basse consommation.
    Comme point de départ, il serait judicieux d’ajouter un microcontrôleur basse consommation séparé côté encodeur infrarouge, pour compter les impulsions et réveiller l’ESP8266. Les parties complexes comme la sortie audio pourraient alors être gérées par des bibliothèques Arduino, tandis que le petit bout de code fait main ne s’occuperait que de la basse consommation.
    Plus loin, on pourrait aussi supprimer l’ESP8266 et le remplacer par un MCU basse consommation. En gardant l’audio non compressé, même un petit MCU (STM8 ou AVR8) peut tout à fait lire de la voix, et ne consommer que quelques microampères en mode veille/détection. En revanche, il deviendrait plus difficile d’utiliser beaucoup de bibliothèques prêtes à l’emploi, ce qui pourrait rallonger nettement le temps de développement.

    • On dirait qu’on pourrait faire encore mieux. Comme l’activation commence par un mouvement physique, on pourrait concevoir un mécanisme où un interrupteur physique se ferme, de sorte qu’il ne consomme absolument rien lorsqu’il n’est pas utilisé.

  • C’est totalement l’effet Baader-Meinhof. J’ai découvert Father Ted il y a exactement une semaine, et je n’ai vu que l’épisode du distributeur de ruban adhésif que YouTube m’avait recommandé.
    Cet article a un an, mais il vient d’apparaître dans mon flux.

    • J’ai découvert hier l’effet Baader-Meinhof, et voilà maintenant que je le vois mentionné. Ça doit être l’effet effet Baader-Meinhof.

  • La logique tourne sur un microcontrôleur ESP8266 plutôt que sur un Raspberry Pi Zero, ce qui permet d’acheter toute l’électronique interne pour moins de 10 €.
    En production de masse, ce genre d’usage semble typiquement relever de l’électronique qu’on traiterait avec un COB programmé par masque à 0,10 $.

  • Je me demande si Father Ted a aussi eu une grande influence aux États-Unis. L’humour semble très britannique/irlandais, même si Monty Python l’était aussi et a fini par traverser l’Atlantique.

    • Il n’a pas eu autant d’impact culturel que beaucoup d’autres séries. Il y a quand même des gens qui la connaissent et qui l’ont vue, c’est certain. D’après mon expérience, elle est encore moins connue et moins citée qu’une œuvre assez de niche comme Red Dwarf.
    • BBC America existe depuis 1998.
      https://en.wikipedia.org/wiki/BBC_America
    • En Australie, on l’adorait vraiment.

  • Super projet.
    Je ne comprends pas bien la partie “utiliser une LED infrarouge et un capteur au lieu d’un encodeur rotatif pour mesurer la rotation du ruban”. Est-ce qu’il y a un trou à un endroit précis de la bobine, et le capteur détecte le passage de la lumière ? Je me demande pourquoi cette méthode est meilleure qu’une conception avec encodeur rotatif.

    • Oui, c’est exactement ça. Il y a un trou dans la bobine, avec un émetteur/détecteur infrarouge de part et d’autre. On peut le vérifier soi-même en regardant les STL dans le dépôt GitHub ou sur Printables.
      Pour ce projet précis, c’est mieux qu’un encodeur rotatif. C’est moins cher, et le capteur n’a pas besoin d’être une pièce qui supporte une charge.