2 points par GN⁺ 2025-06-21 | 2 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Le support étendu de Windows 10 prendra fin le 13 octobre 2026, et la campagne End of 10 met en avant l’option consistant à installer Linux sur son PC actuel pour continuer à l’utiliser, plutôt que d’acheter un nouveau PC
  • Si votre ordinateur a été acheté après 2010, il y a peu de raisons de s’en débarrasser, et un Linux récent suffit à l’utiliser encore quelques années
  • Plusieurs systèmes d’exploitation Linux et mises à jour logicielles sont proposés gratuitement, les utilisateurs pouvant soutenir les projets par des dons
  • Le passage à Linux est associé à une meilleure protection de la vie privée, à une réduction des émissions de carbone, à l’aide de repair cafés locaux, de services professionnels, de forums en ligne, ainsi qu’à un contrôle accru par l’utilisateur
  • Même si l’installation semble difficile, il n’est pas nécessaire de se débrouiller seul : un repair café proche de chez soi ou une boutique informatique indépendante peut apporter de l’aide

Les options après la fin de Windows 10

  • Le support étendu de Windows 10 prendra fin le 13 octobre 2026
  • La campagne End of 10 recommande d’installer Linux pour rendre son ordinateur actuel à nouveau rapide et sûr, plutôt que d’en acheter un nouveau
  • Si l’ordinateur a été acheté après 2010, il y a peu de raisons de le jeter, et un système d’exploitation Linux récent permet de l’utiliser encore quelques années
  • Même si l’installation d’un système d’exploitation ne vous est pas familière, vous pouvez trouver quelqu’un près de chez vous pour vous aider
  • Les personnes qui souhaitent aider d’autres utilisateurs à continuer d’utiliser leur ordinateur après Windows 10 peuvent également participer à la campagne

5 raisons de prolonger la vie de son ordinateur avec Linux

  • Pas besoin de nouveau matériel ni de frais de licence

    • Un nouvel ordinateur portable représente un coût important, mais de nombreux systèmes d’exploitation Linux sont proposés gratuitement
    • Les mises à jour logicielles restent également gratuites, et les utilisateurs peuvent apporter leur soutien par des dons
  • La protection de la vie privée est renforcée

    • Les nombreuses publicités et spywares intégrés à Windows ralentissent l’ordinateur, permettent le suivi par les entreprises et augmentent les coûts énergétiques
  • C’est meilleur pour l’environnement

    • La production d’un ordinateur représente plus de 75 % des émissions de carbone sur l’ensemble de son cycle de vie
    • Utiliser plus longtemps un appareil en bon état de fonctionnement permet de réduire les émissions, et un système d’exploitation Linux est un moyen d’allonger sa durée d’usage
  • Il est possible de bénéficier de l’aide de la communauté et de professionnels

    • Les repair cafés locaux, services professionnels indépendants et boutiques informatiques peuvent aider à l’installation et à la transition
    • Il est également possible de trouver de l’aide sur des forums en ligne
  • L’utilisateur reprend davantage le contrôle

    • Linux offre les quatre libertés du logiciel
    • Les utilisateurs ont la liberté d’utiliser, d’étudier, de partager et d’améliorer les programmes aussi longtemps qu’ils le souhaitent, et de garder le contrôle de leurs appareils
    • Si vous avez décidé de franchir le pas, trouvez un repair café ou une boutique informatique indépendante près de chez vous pour profiter d’un « vieil ordinateur comme neuf »

2 commentaires

 
bobross0 2025-06-24

Du moment que Steam fonctionne bien.

 
GN⁺ 2025-06-21
Réactions sur Hacker News
  • Le problème d’UX qui revient chaque fois qu’on essaie de faire passer des utilisateurs Windows ordinaires à Linux, c’est l’étape de la clé USB et le fait qu’il faut des outils externes comme Rufus
    Rien qu’Ubuntu est l’une des distributions les plus souvent recommandées aux non-spécialistes, et son installation ressemble à ça : https://ubuntu.com/tutorials/install-ubuntu-desktop#1-overvi...
    Honnêtement, je ne pense pas que la plupart des gens iront réellement jusqu’au bout de ce processus
    Si Ubuntu proposait une appli Windows qui télécharge l’ISO en arrière-plan, formate la clé USB, gère par défaut une installation en double démarrage avec Windows, et explique étape par étape comment commencer à utiliser Ubuntu ou revenir à Windows, cela pourrait réduire la barrière à l’entrée

    • Je ne comprends même pas pourquoi un support séparé est nécessaire au départ
      On pourrait réduire la taille de la partition existante, créer à la place une nouvelle partition de récupération Linux, puis redémarrer dessus pour lancer l’installation
      Ou alors exécuter tout l’installateur dans une machine virtuelle depuis Windows, puis, après redémarrage, basculer sur un système Linux pleinement opérationnel
      Au-delà du niveau technique, se procurer un support externe est déjà en soi une grosse friction. Je n’ai pas utilisé de clé USB depuis 15 ans, sauf pour installer Linux, et même en étant plutôt à l’aise avec l’informatique, le simple fait d’en trouver une ou d’en acheter une est une barrière
    • Je ne comprends pas pourquoi c’est aussi compliqué
      Sous Linux, on peut créer une clé USB live avec un simple cat liveusb.iso > /dev/sdX
      J’imagine qu’il doit exister quelque chose de similaire dans PowerShell, et il faut certes un utilitaire pour éviter d’écrire sur le mauvais disque, mais l’écriture elle-même est triviale
      Je ne vois pas ce qui empêcherait de créer un exécutable Win32 intégrant l’ISO, que l’utilisateur n’aurait qu’à télécharger et lancer pour écrire le support USB
    • Il me semble que Canonical, il y a 15 à 20 ans, proposait déjà presque quelque chose comme ça
    • Cela vaudrait aussi le coup de réfléchir à une méthode qui évite à l’utilisateur d’avoir à découvrir comment entrer dans le BIOS/EFI pour changer l’ordre de démarrage
      Windows dispose d’API permettant de manipuler des éléments liés à l’EFI, donc cela mérite d’être examiné
      Et ce serait bien aussi de remplacer GRUB par quelque chose de plus moderne et plus esthétique, avec des thèmes comme rEFInd ou Clover
      GRUB fonctionne techniquement, mais pour un nouvel utilisateur il paraît intimidant et obscur, et il résiste mal aux situations où une mise à jour de Windows casse les entrées de démarrage
      Ça donne une mauvaise première impression du genre « pourquoi mon ordinateur affiche soudain un écran de hacker ? », et si ça casse, un utilisateur moyen n’a pratiquement aucune chance de le réparer
      Un gestionnaire de démarrage à l’apparence plus moderne et auto-réparable serait une grande amélioration
    • Un utilisateur Windows ordinaire ne réinstallerait probablement même pas Windows
      Donc je pense que cette page a raison de mettre en premier choix « trouvez quelqu’un pour vous aider »
      La plupart des gens veulent simplement que ça marche, et la proposition « apportez votre vieil ordinateur et on vous le rend transformé en appareil plus performant » a une vraie valeur
      Le plus grand frein, c’est la peur de perdre ce qu’on possède déjà, mais on en est maintenant à un point où même des ordinateurs d’une génération précédente peuvent très bien faire tourner Linux
  • C’est un super projet, et si j’ai un peu de temps j’aimerais aider
    En même temps, si Microsoft va réellement dans cette direction, cela poserait un gros problème au travail
    Au labo, nous avons pour des dizaines de milliers de dollars de stations de travail Windows 10 qui ne peuvent pas être mises à niveau, et nous utilisons énormément le bureau à distance Windows ainsi que des logiciels réservés à Windows
    Le matériel est encore assez récent et les performances sont largement suffisantes
    Avec en plus les coupes budgétaires du NIH, devoir dépenser du temps et de l’argent pour tout remplacer sans véritable raison serait catastrophique

    • Ce n’est pas un « si »
      Microsoft a déjà fixé une date de fin de support pour tous ses systèmes d’exploitation précédents, donc il n’y a rien d’étonnant
      Ce type d’organisation peut acheter un support prolongé : https://learn.microsoft.com/en-us/windows/whats-new/extended...
    • C’est la même situation qu’à l’époque de Windows 7
      Il est possible d’obtenir trois ans de support prolongé pour les mises à jour cumulatives mensuelles, et le coût est assez faible, donc j’imagine que c’est déjà ce qui est fait
      Le gouvernement américain obtient des tarifs avantageux de la part de Microsoft
      Pour Windows 10 ESU grand public, le tarif est de 30/60/90 dollars pour la 1re/2e/3e année respectivement
    • J’ai déjà connu ce genre d’environnement
      Les équipements de recherche sont souvent du matériel électronique spécialisé, rare, coûteux et non destiné au grand public, alors que le PC qui y est connecté est très souvent exactement l’inverse : un ordinateur de bureau générique, bon marché, destiné à l’administratif
      Et Windows vient avec
      Les équipes IT sont déjà débordées rien qu’à suivre les changements permanents de système d’exploitation, et sur les PC de bureau les utilisateurs non techniques sont de très loin plus nombreux que les profils orientés technique, donc même si Windows ne changeait pas il y aurait encore une foule de problèmes absurdes
      Le fond du problème semble être un décalage IT, où l’IT a du mal à atteindre le niveau d’exigence requis par les environnements de recherche
    • En ce moment, on peut forcer la mise à niveau vers Windows 11 en ignorant les exigences matérielles
      Pour l’instant, cela permet encore à des machines non prises en charge de recevoir les mises à jour Windows 11, mais ce n’est pas une option réaliste pour des utilisateurs commerciaux qui ont besoin d’un support officiel à long terme
      Il est surprenant que Windows 10 prenne fin en octobre, alors que Microsoft Hyper-V Server 2019, gratuit et presque sans interface graphique, reçoit des mises à jour de sécurité de support prolongé jusqu’en 2029
      Je pense que je vais finir par créer une image d’installation intégrée avec les correctifs pour recycler du vieux matériel
    • La réponse, c’est simplement de ne pas mettre ces machines à niveau
      Un ordinateur critique pour l’activité ne doit ni être mis à niveau ni servir de terrain d’expérimentation
  • Ce site web est excellent, mais le premier obstacle pour un utilisateur lambda, c’est qu’il ne sait pas ce que signifie une « distribution Linux », et que même s’il le sait, on ne lui en recommande aucune
    Ce serait déjà mieux de simplement lui dire d’installer quelque chose comme Ubuntu, car presque personne ne considère le noyau et le système d’exploitation comme deux choses distinctes
    La distinction entre matériel et logiciel est déjà assez floue comme ça
    Je me dis qu’il ne pourrait pas exister un système d’exploitation « Linux » unique, sous marque pingouin, qui éviterait que des gens interviennent à chaque fois pour expliquer

    • C’est difficile
      Personne de sensé ne peut prétendre créer un Linux OS officiel sans se mettre toute la communauté à dos
      L’utilisateur moyen n’a pas non plus absolument besoin d’utiliser Linux
      Rien que si les développeurs passaient de Windows 10 à Linux, l’impact serait énorme
    • Je ne recommanderais pas Ubuntu
      L’un des plus gros défauts de Linux, c’est l’absence d’une distribution simple, accueillante et à l’épreuve des erreurs pour le grand public, et Ubuntu me paraît plus proche d’un bric-à-brac d’entreprise cassé
      À l’époque où je devais protéger les utilisateurs d’eux-mêmes, les utilisateurs d’Ubuntu étaient des casse-têtes à 100 %
      C’étaient des clients serveurs, et ceux qui, sur conseil, sont passés à Debian ont cessé de provoquer régulièrement des incidents, quel que soit leur problème initial
      Pour moi, Ubuntu, c’est simplement Debian transformé en mélange d’entreprise agressif
    • La page dit de « chercher une distribution Linux adaptée aux débutants »
      J’ai cherché « linux for beginners » et Google m’a sorti toutes sortes d’articles, jusqu’à Kali Linux, ce qui est assez absurde
      Cela dit, qui fait encore des recherches aujourd’hui, quand on peut demander au ChatGPT du coin ?
      Blague à part, l’idéal serait de trancher et de recommander Ubuntu ou PopOS
  • J’aimerais juste que les anti-cheat fonctionnent sous Linux
    Windows est devenu un chaos total, la recherche est presque inutilisable, et il y a de la pub et du placement produit partout

    • Ce n’est plus si mauvais aujourd’hui, surtout depuis l’arrivée du Steam Deck
      Si vous ne jouez pas à des live services à la mode, je n’ai presque jamais rencontré de jeux où le DRM ou l’anti-cheat pose problème
      Un rapide coup d’œil à protondb permet de voir tout de suite quels jeux tournent bien sous Linux
    • Les anti-cheat au niveau du noyau sont franchement mauvais, et j’aimerais mieux qu’ils disparaissent complètement plutôt que d’être étendus à Linux
      À l’époque des serveurs privés plutôt que du matchmaking aléatoire, ce n’était pas un problème de ce genre
    • S’il existe vraiment un marché pour des distributions Linux préinfectées par des rootkits, l’un des grands studios de jeux pourrait peut-être s’y mettre
      Bien sûr, l’entreprise de jeu la plus connue qui publie une distribution, c’est Valve, et les rootkits ne semblent pas vraiment correspondre à sa philosophie
      Valve est plutôt connue, il me semble, pour des formes de DRM moins agaçantes
      Honnêtement, ça ressemble à une occasion rare pour Valve de casser la domination qu’elle exerce autour de l’idée de « boutique de jeux »
    • Le problème, ce n’est pas l’anti-cheat en soi, c’est que des développeurs bloquent l’accès depuis Linux même quand l’anti-cheat fonctionne
      Fortnite utilise EAC, qui fonctionne sous Linux, mais c’est bloqué côté développeur
    • Il existe aussi des anti-cheat qui fonctionnent sous Linux, y compris Easy Anticheat
      Je me demande lesquels posent encore problème
  • L’installation est tellement simple que j’ai envie de partager le lien vers ChromeOS Flex à chaque occasion : https://support.google.com/chromeosflex/answer/11552529
    Cela dit, j’aimerais que le processus et les explications soient un peu plus accessibles au grand public

    • En théorie, c’est excellent
      En pratique, même sur des modèles « pris en charge », ça peut ne pas fonctionner correctement
      Par exemple, sur mon Dell E7270, je n’ai pas de son
      Deuxièmement, il faut être prêt à utiliser le navigateur Chrome
      Je n’utilise pas Chrome parce qu’ils ont supprimé l’option permettant d’afficher en permanence les barres de défilement
      Je suis persuadé que les designers UX/UI modernes détestent les utilisateurs
  • C’est remonté en continu ces deux derniers mois : https://hn.algolia.com/?q=https%3A%2F%2Fendof10.org%2F

    • En calculant, ça fait une remontée tous les 4,75 jours
      Cela dit, c’est la première fois que cela suscite une conversation intéressante
      Les republications pertinentes me paraissent acceptables jusqu’à ce qu’un sujet attire l’attention
      À condition toutefois que ce ne soit pas de l’autopromotion et que cela vienne d’utilisateurs différents
  • Cela fait 20 ans que j’utilise principalement Linux
    Au départ, j’avais d’un côté un ordinateur bon marché monté avec des pièces d’occasion et de l’autre une machine Windows plus puissante pour le jeu ; aujourd’hui, ma machine Linux est devenue à elle seule ma station principale et la vieille machine Windows prend la poussière à côté
    Ce n’est pas parfait, mais je n’ai pas besoin de perdre 30 minutes à supprimer le plus possible de choses inutiles
    Microsoft ne part pas non plus du principe que j’ai assez de temps à perdre pour regarder une présentation entière sur l’élégance de son nouveau navigateur
    Je ne suis pas près de leur pardonner ça

    • Comme je me retrouve souvent à configurer de nouveaux ordinateurs, le fait de devoir cliquer à travers tous ces écrans stupides avant même de pouvoir utiliser le navigateur est devenu la principale raison pour laquelle j’ai décidé d’abandonner Windows
  • À ceux qui disent qu’on ne peut pas jouer sous Linux : si, on peut.
    Avec Steam, il suffit souvent d’appuyer une fois sur le bouton d’installation pour faire tourner un nombre étonnamment élevé de jeux, y compris dès leur sortie.
    J’ai installé hier soir Clair Obscur et il fonctionne très bien.
    À moins de jouer à des jeux en ligne très compétitifs comme League of Legends, ça devrait aller.
    Une connaissance pensait que Hell Divers 2 ne fonctionnerait pas sous Linux, ou tournerait mal ; je l’ai testé et je lui ai dit que ça marchait bien.
    Deux jours plus tard, il utilisait Linux et obtenait de meilleures performances que sous Windows.
    Cela fait 5 ans que je joue uniquement sous Linux, et les seuls jeux auxquels je n’ai pas pu jouer sont League of Legends et iRacing.
    Je peux vivre sans les deux.
    Tant qu’il ne s’agit pas d’un jeu avec des tournois professionnels hors ligne où de l’argent est en jeu, il y a de fortes chances que ça fonctionne tout simplement.
    Si vous utilisez une distribution courante comme Ubuntu, Mint, PopOS, Arch, ZorinOS ou Kubuntu, cela devrait très bien marcher sans presque aucun effort.
    Tant que vous ne touchez pas à une distribution bizarre ou à des réglages exotiques, il y a de fortes chances que ce soit le système le plus stable que vous ayez jamais utilisé.
    Je recommande vivement Linux.
    Il y a 5 ans, j’étais sceptique et inquiet, mais j’en avais assez des absurdités de Windows, et j’en suis toujours satisfait aujourd’hui.
    J’ai récemment entièrement mis à niveau mon système, à l’exception du GPU, et il a démarré directement sur l’installation existante sans problème.
    Essayez Linux au moins une fois. De nos jours, c’est vraiment très bien.

  • Je ne pense pas qu’aucune mobilisation de terrain puisse provoquer l’année du desktop Linux.
    La seule approche susceptible de fonctionner, c’est de proposer des appareils intéressants avec Linux préinstallé, comme le fait Valve.
    On ne peut pas battre par la base les ventes forcées de lots truffés de backdoors de Microsoft.

  • La phrase « à cette étape, toutes les données de l’ordinateur seront écrasées, donc sauvegardez les fichiers que vous souhaitez conserver » devrait probablement être affichée dans une police plus grande.
    C’est dommage qu’il ne semble pas y avoir de moyen d’installer Linux tout en conservant au moins le répertoire Documents.
    Je me demande si c’est à cause du système de fichiers.
    Bien sûr, je sais qu’il faut sauvegarder sur une clé USB ou un disque externe, mais je parle du point de vue de l’utilisateur moyen dans la rue.

    • C’est tout à fait possible de plusieurs façons.
      On peut conserver la partition NTFS, la réduire, puis copier les données ailleurs plus tard.
      Il suffit d’avoir assez d’espace libre contigu pour installer la distribution Linux souhaitée.
    • Linux a aussi besoin d’un endroit où s’installer, et il lui faut un système de fichiers prenant en charge les permissions POSIX ; il faut donc une partition formatée en conséquence.
      Si le NTFS occupe tout le disque et ne peut pas être réduit, où installer Linux ?
      Pour tout faire sur le même disque, il faut un endroit où copier le répertoire Documents.
      Mais pour créer un endroit où copier les fichiers, il faudrait supprimer la partition NTFS, et à ce moment-là Documents deviendrait inaccessible.
      On pourrait théoriquement le faire en mémoire si on créait un disque RAM et qu’on avait assez de mémoire pour contenir tous les documents, mais ce serait parier sur le fait de ne pas manquer de mémoire pendant l’installation.
      Copier les documents sur le même périphérique est possible, et on pourrait même l’automatiser, mais c’est difficile à faire de manière stable ou sûre, et la fiabilité est trop faible pour que cela mérite d’être proposé comme option.
      Dès que les documents pèsent quelques gigaoctets, ça devient déjà compliqué.
      Pour faire les choses en sécurité, il faut de toute façon demander une sauvegarde sur un autre périphérique ; autant laisser l’utilisateur sauvegarder lui-même, puis recopier après une installation propre.
    • Il n’y a pas de raison technique qui empêcherait de copier tous les documents vers le nouveau système, ou de partitionner le disque pour permettre un dual boot et rendre les documents accessibles depuis les deux systèmes d’exploitation, puis de supprimer la partition Windows une fois l’utilisateur habitué.
      Si l’installateur n’a pas cette option, il devrait absolument l’avoir.