- Le support officiel de Windows 10 prendra fin en octobre 2025
- Microsoft recommande d’acheter un nouvel ordinateur, mais il est possible d’améliorer les performances et la sécurité d’un PC existant en y installant un système d’exploitation Linux récent
- Linux est gratuit, et les mises à jour logicielles ne coûtent rien non plus
- Cela contribue aussi à la protection de l’environnement et à la réduction des émissions de carbone, tout en prolongeant la durée de vie des appareils
- Il est possible d’obtenir une aide professionnelle auprès de communautés locales et en ligne
Informations sur la fin du support de Windows 10
Le support officiel de Windows 10 prendra fin le 14 octobre 2025.
Microsoft pousse continuellement à l’achat de nouveaux PC.
Pourtant, un ordinateur existant peut retrouver d’excellentes performances et un haut niveau de sécurité grâce à l’installation d’un système d’exploitation Linux récent.
La plupart des ordinateurs sortis après 2010 peuvent continuer à être utilisés sans être remplacés.
La simple installation d’un système Linux récent permet de les utiliser pendant plusieurs années supplémentaires.
Installer Linux et obtenir de l’aide
Le processus d’installation d’un système d’exploitation peut sembler difficile,
mais il est possible d’obtenir de l’aide auprès d’experts ou de membres de la communauté près de chez soi.
On peut l’installer soi-même, ou s’appuyer sur de nombreuses ressources et rencontres dédiées.
5 raisons de faire passer un ordinateur existant à Linux
-
Pas besoin de nouveau matériel ni de frais de licence
L’achat d’un nouvel ordinateur portable représente un coût important. En revanche, de nombreux systèmes Linux sont proposés gratuitement, et leurs mises à jour le sont aussi. Il est également possible de soutenir les projets par des dons -
Meilleure protection de la vie privée
Windows inclut des publicités et des logiciels espions. Cela ralentit non seulement l’ordinateur, mais favorise aussi la surveillance par les entreprises et l’augmentation des coûts énergétiques -
Bénéfice pour l’environnement
Les émissions de carbone liées à la fabrication d’un ordinateur représentent plus de 75 % de son impact sur l’ensemble de son cycle de vie. Faire durer plus longtemps un appareil qui fonctionne déjà est une manière efficace de réduire ces émissions. L’utilisation d’un système Linux permet de prolonger efficacement la durée de vie des appareils -
Soutien de la communauté et de professionnels
Il est possible d’obtenir divers soutiens hors ligne auprès de repair cafés, de spécialistes indépendants ou de magasins informatiques. Une aide étendue est également disponible sur des forums en ligne et ailleurs -
Un contrôle accru pour l’utilisateur
Linux offre les quatre libertés du logiciel. L’usage, l’étude, le partage et l’amélioration sont tous libres. L’utilisateur peut garder un contrôle total sur son appareil
Organisations soutenant la campagne
Plusieurs organisations soutiennent cette campagne
Si cela vous intéresse
Vous pouvez vous rendre dans un repair café ou un groupe d’utilisateurs près de chez vous pour redonner une nouvelle vie à un vieil ordinateur.
Pour prolonger son usage, vous pouvez vous appuyer activement sur l’aide de professionnels et de la communauté.
2 commentaires
Du moment que Steam fonctionne bien.
Avis Hacker News
Je voudrais souligner que, lorsque des utilisateurs Windows ordinaires envisagent de passer à Linux, la plus grande gêne est souvent la préparation d’une clé USB et l’obligation d’utiliser un outil externe comme Rufus
Même l’installation d’une distribution grand public destinée aux non-techniciens, comme Ubuntu, reste assez fastidieuse ; en voyant la page d’aide (https://ubuntu.com/tutorials/install-ubuntu-desktop#1-overview), je me dis que la plupart des gens n’iront jamais jusqu’au bout de ce processus
Pour amener davantage d’utilisateurs à franchir le pas, je proposerais qu’Ubuntu fournisse directement une application Windows
L’idée serait qu’elle télécharge l’ISO en arrière-plan, automatise le formatage de l’USB, configure par défaut un dual boot sur le bureau, et explique clairement chaque étape afin d’aider les gens à utiliser Ubuntu et Windows en parallèle
En réalité, je me demande même s’il est vraiment nécessaire d’utiliser un support séparé comme une clé USB
On pourrait simplement redimensionner la partition existante pour y créer une partition de récupération Linux et installer depuis là, ou bien lancer l’installation directement depuis une VM sous Windows puis, après un seul redémarrage, arriver sur un système Linux terminé
Indépendamment du niveau technique, devoir chercher ou acheter un support externe constitue déjà une barrière assez importante
Je n’ai eu aucune autre raison d’utiliser une clé USB en 15 ans en dehors de l’installation de Linux
Même pour moi qui suis à l’aise avec les ordinateurs, la retrouver ou en acheter une est une corvée pénible
Je suis d’accord sur le fait qu’on peut simplifier la procédure, mais je pense qu’il sera impossible de créer une entrée de démarrage complète depuis un système d’exploitation en cours d’exécution comme Windows
Cela dit, l’UX pourrait certainement être modernisée
J’imagine bien une application accessible du type « os changer »
L’application présenterait plusieurs distributions Linux avec des captures d’écran, de brèves descriptions, des tags, des notes, etc., puis lancerait discrètement le téléchargement de l’ISO après sélection
Quand on insère une clé USB, elle en afficherait le contenu, demanderait confirmation du formatage et, une fois l’ISO téléchargée, créerait immédiatement la clé bootable
Elle pourrait lire les informations du système, recommander quelle touche appuyer au démarrage, puis automatiser aussi le redémarrage
Quoi qu’il en soit, un support intermédiaire comme une clé USB resterait nécessaire
En pratique, la distribution live joue ce rôle, et comme c’est aussi le système qu’on utilisera ensuite, cela peut même réduire la barrière psychologique à l’entrée
Sous Linux, on peut créer une live USB très facilement avec une commande comme
cat liveusb.iso > /dev/sdXJe suppose que Windows permet aussi quelque chose de comparable via PowerShell ou autre
Évidemment, il y a le risque d’écrire sur le mauvais disque, donc un utilitaire dédié reste utile
Créer la clé USB en soi est simple, alors pourquoi ne pas intégrer dans l’ISO un exécutable win32 qui télécharge puis s’exécute pour écrire automatiquement sur l’USB ?
Il me semble que Canonical avait déjà créé il y a 15 à 20 ans une application Windows tout-en-un assez similaire
Je proposerais aussi quelques pistes de réflexion
GRUB est fonctionnel, mais pour un débutant il donne une impression trop « hacker » et peut facilement faire peur, sans parler de sa fragilité face à des variables comme les mises à jour de Windows
Je pense qu’une interface fiable de récupération automatique serait un énorme point d’amélioration
Nous exploitons beaucoup de stations de travail sous Windows 10 au laboratoire, donc si Microsoft change sa politique OS, cela devient un vrai problème
Du matériel valant des dizaines de milliers de dollars reste encore tout à fait performant, mais il y a beaucoup de logiciels uniquement Windows et d’outils indispensables comme le bureau à distance
Les coupes budgétaires du NIH font déjà peur, alors s’il faut encore migrer vers du nouveau matériel à grands frais et au prix d’un temps considérable, c’est le pire scénario
Les systèmes Microsoft ont toujours eu une politique de fin de vie fixée à l’avance, donc ce n’est pas une situation inédite, et il existe une solution via l’achat du support étendu
Support étendu pour les clients institutionnels : infos officielles ESU
C’est exactement la même situation que pour Windows 7
Il existait déjà un support prolongé sur trois ans avec des mises à jour cumulatives facturées mensuellement, et les administrations américaines bénéficiaient de tarifs relativement bas
Pour Windows 10 ESU, le prix grand public est d’environ 30 $ la première année, 60 $ la deuxième et 90 $ la troisième
Actuellement, il est possible de passer à Windows 11 en utilisant des astuces pour contourner les exigences matérielles
Ce n’est pas une solution que je recommanderais à des entreprises ou des institutions qui ont besoin d’un support officiel, mais pour l’instant les PC non pris en charge peuvent quand même recevoir les mises à jour Windows 11
J’ai l’impression que la fin de Windows 10 arrive vraiment trop vite
À l’inverse, Microsoft Hyper-V Server 2019, qui est pourtant presque un OS serveur sans interface graphique, bénéficie d’un support prolongé jusqu’en 2029
Je compte essayer d’utiliser une image d’installation intégrée ou un petit patch pour réemployer du vieux matériel
J’avoue être surpris qu’on ne considère pas comme une responsabilité de l’administrateur système d’avoir anticipé les futures mises à niveau de l’OS au moment du déploiement initial
Il faut aussi signaler que l’édition Windows 10 LTSC IoT reste prise en charge jusqu’en 2031
J’aime beaucoup ce site, mais la première barrière pour un utilisateur ordinaire, c’est qu’il ne sait même pas ce qu’est une « distribution Linux »
Et même s’il le sait, il n’y a aucune recommandation sur laquelle installer
Pour la plupart des gens, même la distinction entre noyau et système d’exploitation est étrangère
La séparation matériel/logiciel est déjà un concept difficile
À moins que quelqu’un ne s’y oppose systématiquement, j’aimerais presque qu’on unifie tout cela sous une seule marque « Linux », avec un logo pingouin bien visible
Si je disais que je veux créer un « Linux OS » officiel, je m’attirerais évidemment l’hostilité de toute la communauté
Au fond, il n’y a pas tant de raisons que ça pour qu’un utilisateur moyen tienne absolument à utiliser Linux
En revanche, si ce sont les développeurs qui s’y mettent, l’impact serait vraiment considérable
Honnêtement, je ne recommanderais pas Ubuntu comme distribution pour débutants
L’un des plus gros problèmes de Linux, c’est l’absence d’une distribution vraiment facile à utiliser, entièrement pensée pour les grands débutants et sans errance possible, et Ubuntu n’est à mes yeux qu’un « corporate sludge »
Quand je travaillais comme administrateur de serveurs, les utilisateurs Ubuntu étaient une source permanente de problèmes
Mais après les avoir convaincus de passer à Debian, la fréquence des incidents a chuté de façon spectaculaire
Pour moi, Ubuntu reste une sorte de Debian « bizarre à l’échelle d’une entreprise »
Si l’anti-triche des jeux fonctionnait correctement, j’aimerais basculer complètement de Windows vers Linux
Windows devient de plus en plus étrange avec sa publicité et ses placements de produits anormaux
Je me plains même de ne plus pouvoir utiliser correctement la recherche Windows
Avec l’effet Steam Deck ces derniers temps, les problèmes de DRM et d’anti-triche dans les jeux sous Linux ne me semblent plus si graves
À moins de parler de jeux en ligne compétitifs en temps réel, la majorité des jeux fonctionnent presque sans problème sous Linux
On peut aussi vérifier rapidement la compatibilité sur protondb et autres
L’anti-triche au niveau noyau est problématique dès le départ
J’aimerais qu’au lieu de se répandre jusqu’à Linux, cette approche disparaisse complètement
Avec les serveurs privés d’autrefois, il n’y avait pas ce problème ; à mes yeux, c’est une pathologie créée par les systèmes de matchmaking actuels
S’il existait vraiment un marché pour une distribution Linux spécialisée avec un rootkit préinstallé, les grands éditeurs de jeux pourraient très bien en produire une
La distribution la plus connue portée par un acteur du jeu est celle de Valve
Mais Valve est justement connu pour une politique DRM très différente de ce genre d’approche rootkit
Ce serait même en contradiction avec les valeurs de Valve
On pourrait peut-être profiter de cette occasion pour briser la structure de quasi-monopole du « magasin de jeux » de Valve
Le problème n’est pas tant l’anti-triche en soi ; techniquement, ces anti-triches fonctionnent aussi sous Linux, mais les éditeurs les bloquent pour le limiter à Windows
Par exemple, l’EAC de Fortnite est pris en charge sous Linux, mais l’éditeur le bloque
Certains anti-triches, comme Easy Anticheat, prennent en charge Linux
Malgré cela, je me demande avec quels anti-triches précis on rencontre encore des problèmes
J’ai eu une très bonne expérience avec l’installation de ChromeOS Flex, donc j’ai envie de la partager avec enthousiasme
Je regrette seulement que la documentation officielle (https://support.google.com/chromeosflex/answer/11552529) ne soit pas un peu plus adaptée aux débutants
Par exemple, le pilote audio ne marchait pas sur un Dell E7270
Et puis l’usage de Chrome est obligatoire
Personnellement, je trouve que l’UX/UI des navigateurs modernes ne respecte pas assez l’utilisateur
Je suis agacé que Chrome ait supprimé l’option d’affichage permanent de la barre de défilement
Je voudrais signaler que ce lien a été reposté de manière répétée au cours des deux derniers mois
https://hn.algolia.com/?q=https%3A%2F%2Fendof10.org%2F
Ce billet est le premier à avoir déclenché un débat un peu substantiel
Comme il ne s’agit pas d’auto-promo et que ce sont des utilisateurs différents qui le republient, j’ai l’impression qu’un repost raisonnable est plutôt toléré ici
Je pense qu’un mouvement spontané ne suffira pas à populariser Linux sur le desktop
La seule stratégie réaliste me semble être la diffusion d’appareils livrés avec Linux préinstallé, comme l’a fait Valve
Je suis assez pessimiste sur la possibilité de briser par le bas la stratégie de bundling forcé de Microsoft
Je pense qu’il faudrait mettre beaucoup plus en avant l’avertissement disant : « À ce stade, toutes les données de l’ordinateur seront effacées ; veillez absolument à sauvegarder vos fichiers importants »
Je me demande en particulier s’il ne pourrait pas exister un moyen de préserver au moins le dossier Documents pour un utilisateur ordinaire, même si je soupçonne que le système de fichiers complique les choses
Bien sûr, je sais qu’une sauvegarde sur disque externe ou clé USB est techniquement possible, mais pour un utilisateur lambda, la question se pose autrement
Il existe plusieurs méthodes ; on peut par exemple conserver une partition NTFS, la réduire puis copier séparément les données, etc.
C’est réalisable à condition d’avoir suffisamment d’espace contigu pour installer Linux
Linux doit être installé sur un système de fichiers prenant en charge les permissions POSIX
Si le disque entier est occupé par du NTFS, il n’y a tout simplement pas d’espace d’installation possible
Le scénario consistant à copier simplement le dossier Documents à l’intérieur du même disque n’est ni fiable ni sûr à mettre en œuvre à cause des contraintes d’espace et de structure
Des bricolages avec un disque RAM ou d’autres espaces temporaires seraient trop fragiles
En résumé, il serait techniquement possible d’automatiser une copie interne, mais sans pouvoir garantir la fiabilité, ce qui explique aussi pourquoi il est difficile d’en faire ne serait-ce qu’une option cachée
Dès qu’on parle de quelques gigaoctets, cela devient irréaliste
Comme une sauvegarde externe reste de toute façon indispensable pour être en sécurité, la seule solution réellement pragmatique est que l’utilisateur sauvegarde manuellement puis remigre ses fichiers
En réalité, il serait techniquement possible de copier automatiquement des dossiers existants comme Documents, de fournir un accès simultané via une configuration dual boot, puis plus tard de proposer la suppression de la partition Windows une fois l’utilisateur habitué
Il suffirait d’ajouter ce genre d’options dans l’installateur pour offrir une expérience vraiment nouvelle
Au fil des années, chaque fois que j’ai essayé différentes distributions Linux, je me suis heurté à de petits obstacles
Je suis ingénieur logiciel et ancien administrateur système, donc j’ai du mal à imaginer à quel point cela doit être encore plus pénible pour un utilisateur ordinaire
Voici quelques exemples récents vécus personnellement :
Partage d’écran Teams : tout était couvert d’un flou gaussien
Nvidia : impossible de corriger correctement le screen tearing, même après avoir suivi plusieurs guides et réinstallé les pilotes
Office : LibreOffice a complètement détruit mes documents Office, avec des problèmes de mise en page et des fonctions cassées
Médias : là où tout fonctionne parfaitement sous Windows pour regarder du multimédia, Linux m’a causé des problèmes fréquents
Il y a une vingtaine d’années, surmonter ces désagréments faisait presque partie du plaisir
Aujourd’hui, avec moins de temps et d’énergie, je suis davantage attiré par un OS qui « marche, tout simplement »
Quand j’ai besoin de Linux, WSL me procure déjà une expérience largement suffisante
Au début, le processus est difficile, mais c’est justement ce qui permet de vraiment comprendre le fonctionnement de Linux et de progresser concrètement dans la résolution de problèmes
Je compatis avec la blague d’un ami selon laquelle on finit par se fatiguer de payer la rénovation d’une maison qui fait apparaître des problèmes dès qu’on la repeint
Arch part d’un système sans rien, puis l’utilisateur construit tout étape par étape, ce qui permet de comprendre précisément l’origine de chaque problème
Au final, mon système Arch est l’environnement le plus durable et le plus stable que j’aie utilisé depuis 8 ans, et à part deux incidents, il a très bien fonctionné sans intervention
Même pour des problèmes comme
adbou la détection d’un disque dur USB externe, il suffit de démarrer sur Arch pour que tout fonctionne immédiatementCela dit, Windows 10 aussi, de façon assez surprenante, « marche » la plupart du temps
Le wiki officiel d’Arch regorge d’informations et d’astuces que tous les utilisateurs Linux peuvent consulter, avec des solutions très pratiques
Dans ma région, j’ai constaté une hausse visible des prix du matériel d’occasion
Malheureusement, le matériel réservé à Windows 10 n’est plus liquidé à bas prix ces temps-ci ; j’ai plutôt l’impression qu’il part directement au rebut
Avec la généralisation des smartphones, même le circuit de réemploi des déchets électroniques s’est grippé
La plupart des gens que je connais sont passés entièrement au téléphone ou à la tablette après la génération des portables Windows 7, voire 10 au maximum
Ces appareils sont souvent en trop mauvais état pour être mis sur le marché de l’occasion ; autrefois on revendait des tours coûteuses, mais aujourd’hui les machines sont fines et fragiles, alors elles finissent simplement rangées « au cas où » à la maison
En réalité, il se peut que la plupart des vieux matériels soient déjà recyclés dans de nouveaux usages
Les courbes d’offre et de demande traversent une période de forte turbulence ; autrefois, l’offre allait toujours légèrement plus vite, ce qui condamnait les ordinateurs à simplement devenir plus puissants
Aujourd’hui, la demande augmente plus vite, si bien que les prix du matériel continuent de monter avec le temps
Il y a aussi l’impact de la pénurie de serveurs haut de gamme et de GPU, et davantage de gens gardent plus longtemps leur équipement existant, en y tenant davantage